Dbrand PS5 面板被 Sony 發律師信要求停售
PlayStation 5 的全新設計，讓不少品牌都希望為其推出配件來沾一下光，然而 Sony 對
此卻非常不爽。以推出手機、筆電等裝置的貼膜和改色配件聞名的 Dbrand，向 The Verg
e 確認他們停售專門為 PS5 主機推出的黑色面板 Darkplates，原因是 Sony 發出了以採
取法律行動為威脅的停終信函（cease-and-desist letter），說 Dbrand 侵害了他們的
設計和商標權利。現在 Dbrand 的產品頁面已經變成了媒體們在報導停售事件的主題頁。
Dbrand 並沒有停下來，他們直接在 Reddit 發文表示 Sony 的要求有如恐怖分子，因為
他們認為顧客有權利用第三方零件來改裝自己的裝置，又指 Sony 只是為了日後可以售賣
自己推出或授權的 PS5 面板。
是說，這代 PS5 的面板能讓使用者可以輕鬆地自行拆除，所以會有第三方配件的出現也
是不意外的。然而 Sony 對於這種市場行為卻有著如此激烈的反應，難保會有人挺身而出
，正式要求法庭判斷到底第三方廠商能否有權為其設計配件，但這樣也有可能是掀起另一
場漫長法律戰。
https://tinyurl.com/mf8h66kk

先前買到賺到

#1XEEUqDk 版上有開箱文 70美金

70美是暴利吧，塑膠射出的東西

唉奉也是一堆晶片、金屬組成的，照樣賣你幾萬重點是那個工啊

不談成本，消費者願意掏錢就廠商有本事啊，SONY連外殼都要管喔

索利....

這很索尼 大家都不在乎甚至還能提高意願的東西他要鎖死就算不提供選擇 一開始別做這麼難看就好啦 (ﾟ∀。

感覺sony 想出黑色的才會這樣打

第三方配件會有什麼問題嗎？

問題在$ony想自己賺

爭議應該是他直接拿索尼殼的設計跟形狀照著開模做吧，就跟PC機殼或手機殼一樣，外型照抄就可能被告，他應該自己設計一個形狀不一樣的殼

塑膠射出的技術和材料成本不高，重點是那個設計

對啊，重點是設計，索尼可能當初為了研發散熱最理想的風道搞不好做了幾百種殼來試，結果這家直接照抄，基本上有樣品可以參考的話開模很快

專利吧?

如果只是出機身貼紙 Sony可能也不會管 問題就是他出了未授權的機殼吧

之前PS4上蓋也是有HORI等副廠出透明的是因為PS4只是四四方方沒有弧度所以不會被告嗎

外觀照抄有甚麼研發成本這個外殼除了外觀設計,內側的倒勾型卡榫應該是有專利的你照抄用專利告你是剛好而已

看這樣87%會出黑色殼不想讓其他廠做就趕快自己出一出阿 別說殼也卡晶片

怎麼可能讓你單買殼，當然是要同捆機再讓你掏錢買一台

你要賣 長的跟原本的一樣本來就不行啊==

沒去談授權活該被告而已

自己設計的美一點去賣

這種東西要是有專利的話律師信一定會寫出來的，因為專利是公開的可以查詢。一般來說長相相同的殼是告著作權，而在著作權訴訟中有一個常見的抗辯，就是功能性越高被認定為著作權的機會越低（因為實用設計要走的是專利不是著作），所以樓上幾樓說的散熱設計、卡榫設計反而是對索尼不利的因素

https://www.reddit.com/r/dbrand/comments/qb1ayt/darkplates_are_back_checkmate_lawyers/復活了，真快

cease and desist letter有專利依據才會發出去專利律師一定有評估過才發

原文就說是侵犯設計專利了 也就是外觀的專利跟功能無關 純粹就是看外觀造型

那篇reddit有夠好笑

現在副廠能做的就是出其他造型的殼 不用PS5原本造型

這不被告才奇怪吧，外型這麼像

不能說為了體恤索尼用心良苦只好尊重藝術 故保留原來形狀嗎

當然不行啊XD

都發函了，你不覺得侵權就繼續賣，讓法官決定啊

竟然有人說連SONY都要管這個 (按頭

真是沒有氣度（？）

公司在reddit那篇文滿有趣的XD

原律師函文只有（1）指控侵害索尼商標權跟（2）索尼正在聲請設計專利，並沒有指出Dbrand的設計侵犯他們所擁有的哪一項專利喔

hori應該不一樣，看起來它跟各大廠關係應該都不錯，授權費應該是少不了吧？

喔喔，reddit最新的另外一篇貼文有

被告合理阿，不然其他副廠給授權費給心酸的喔？

重點是這殼上沒商標 索尼又沒專利 現在告就是沒理由亂告吧

這在$ony很正常吧 不過不意外

專利聲請期間即有效力 之後若專利通過可直接求償當然不能保證專利一定過啦 所以寄律師存證 之後需不需要賠 自己看著辦 就只是這個意思

如果適用PS5翻模 在賣 被禁 正常如果是自己開模 接口差不多 外型有變應該就還好

其實就是索尼要自己出黑色，先清場而已

索皇帝 ： 欸，我還沒推出黑色殼，怎能淪到你先出 ..

其實我看不太出他們搞的2.0跟原本PS5的設計差多少

70鎂塑膠材質是暴利 但是開模費用 跟最後賣出多少模攤後不見得很賺

這種產品外觀的設計專利基本上是必過 早晚而已然後准專利後可主張權利的期間是從申請日起算 自然包含現在 所以寄信就是警告說 專利公報一登你就侵權了

這就跟之前車燈案差不多 坑就是那個形狀

sony自己什麼時候要出殼

hori是有去談吧，我看他很多產品都是官方標誌印在盒上，任天堂跟索尼都沒告過啊索尼現在出殼不久等著被酸沒主機幹嘛出殼，他們現在的方針是能閃就閃吧

2.0去邊角更加圓潤，開了風口https://dbrand.com/shop/special-edition/ps5

可是hori的官方周邊都有一種要是再多加這個就完美的遺憾

2.0蠻好看的，可能我一直很討厭那突出的邊角，修掉真是大快我心XD

新「設計」是預設玩家都立著擺放吧，一躺著視覺平衡就沒了

是說PS2、PS3也沒啥橫著的視覺平衡啊XD

就為了躲侵權硬改的啊

2.0的廣告文宣真的是滿滿的嘲諷XD邊角去掉，光碟版機身視覺上反而上下對稱，不突兀，其實挺好看的

Thanks, Sony.Do you have any idea how many lawyers we had to gothrough to find some that were willing to take on theDarkplates case? We'll give you a hint: the answer liesat the bottom of Lake Ontario. Turns out, our newlawyers can handle either the murder charges or theDarkplates file... but not both. We may be in a maximumsecurity prison by the end of the year, but at leastyour PlayStation 5 will have an indisputably originaldesign.太嗆了吧 就算我們在監獄也要證明設計比你好

其實賣這種殼的很多啊,這麼嗆的倒是很少見,在抬身價吧

我想看索尼敗訴玻璃心崩潰