斯斯有兩種，向下相容有好多種。
1. 內建前世代硬體
NDS相容GBA，PS2胖機相容PS1，PS3初代相容PS2
GC->Wii, Wii->WiiU
2. 內建模擬器
PS2後期相容PS1，PS3相容PS1
3. 個別遊戲模擬器獨立最佳化
PS3 PSN上的PS1/PS2，PS4 PSN上的PS2
4. 個別遊戲重新編譯後針對新硬體調整
微軟的360相容一代，XB1/SX的360與初代相容
5. 硬體直接升級類似PC
PS4->->PS4Pro->PS5，XB1->XBX->XBSX
玩家想看到的是一台通吃，要不就第一種方式，要不就第二種
第一種最直接，效果最好，但硬體成本就墊高，所以像Wii後來
就拔掉GC相容PS2也是拔掉硬體變成第二種靠軟體相容
第二種就靠內建模擬器，效果看各家功力，索尼的PS1模擬器在
買下VGS後，把它魔改在PS2上，效果相當好，不過比起硬體模擬，
相容程度就只有九成左右，不過也是相當高。
PS5硬體要模擬PS3是可以做到，現在最好的RPCS3可執行程度約7成
所以對索尼來說不是不可為只是不想做，因為吃力不討好。
假設某款遊戲執行效果不好，玩家靠杯，索尼還要花資源去維護模
擬器除錯之類的。
PS classic 與微軟的做法就是個別遊戲最佳化(PS3的clasic只是模擬器
，PS4的PS2 Classic還得加上成就)順便讓廠商重新上架賣錢。
但是Phill Spenser說了，因為最佳化會動到底層原始碼，廠商配合度或
很多版權問題（音樂版權過期之類），或是碰到廠商倒閉，微軟自己要把
版權買下來，所以最後的相容才這麼少。然後，就沒有然後了，向下相容
專案取消了。索尼的classic也擺爛很久。
然後原始廠商心情不好還是會下架，比方說R星，要推他的垃圾GTA合集
就把XBOX向下相容的版本下架。微軟搞半天，R星想下架就下架，你說
洩不洩氣？
單一模擬器沒有賺頭還會被嫌，個別最佳化投入資源回收不符比例。
另外PS3/360世代遊戲廠商可以搞 HD remaster重新賣，幹嘛讓你相容？
甚至PS2時代遊戲也一堆HD化重新撈錢。
索尼搞Game Pass一樣的問題，或是這次乳摸的PS3遊戲上架，舊遊戲要上架除了
本家外其他要一個一個去談，大概最後就跟PS classic一樣，只有少部分遊
戲而已。大概是這樣，別想太多。