※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Y_V6fjG ]
作者: bellea70068 (kite700123) 看板: C_Chat
《數位中介服務法》今天舉辦第三場公開說明會，業者普遍認為《中介法》在許多規範上
，
都寫得相當模糊，就有業者說，直到今日才知道連「線上遊戲」也都要納入管理。
對於大多數平台業者來說，他們所經營的業務都不只有單一一項，有的業者同時有通訊軟
體、社群平台、電子商務等業務，許多服務匯流之後，NCC究竟該怎麼管，業者究竟該怎
麼遵法，業者對此都有許多疑慮。
更不要說，這部法雖然不直接管理電子商務業者，但是《中介法》第28條所規範的內容，
卻是連平台交易訂立契約也都一併納入管理，這也讓電子商務業者、無店面零售業者相當
關心。
此外，在今天的公開說明會中，也有人討論到線上遊戲是否在納管範圍裡，NCC才表達，
歐盟《數位服務法》（DSA）並沒有排除線上遊戲是數位中介，因為線上遊戲會串連很多
人同時在線上對打或做通訊，未來可能也不排除納管。業者因此表達，直到今天才發現，
原來連線上遊戲都有可能會被納管。
https://reurl.cc/5pM9zz
人同時在線上對打或做通訊，未來可能也不排除納管
甚至實況評論，都會出現問題
個人的感覺這是違憲惡法
權力分立，本源自過去的行政權獨大
如今還要搞言論自由
這
https://youtu.be/6iRAbh-OcJQ
巴哈姆特副站長發言
作者:
shargo (shargo)
2022-08-19 15:23:00趕快po吧 以後就不能po了@@
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-08-19 15:26:00假抗中或防詐之名行獨裁之實這些都台灣人自己選的要是某黨推早被某黨罵獨裁然後動員上街遊行了
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2022-08-19 15:27:00
連線時會有專人監聽對話嗎
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2022-08-19 15:35:00
(玩家對話違反數位中介法已被踢除)
作者:
shargo (shargo)
2022-08-19 15:35:00另一個推的 現在已經攻陷NCC 在唱歌了如果
PTT已經預告納管後會被迫關站 大家珍惜最後的時光
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 15:54:00被迫關站是太帶風向 現在各板都有板主刪文有自由到哪我才不信很多新警察都因為發文限制太嚴格待不下去頂多八卦政黑關板不要滑坡到我瞎挺 我是反對任何限制的
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:01:00家電板會有什麼衝擊？ 男女板會有什麼衝擊？歐兔板會有什麼衝擊？NBA板會有什麼衝擊？PS板又會有什麼衝擊？拿八卦代表整個批踢踢 這不是帶風向是什麼？
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:03:00人微言輕
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:06:00不管是不是帶風向,這種言論限制自由都不該出現在民主國家真的是在開倒車
事實就是有限制言論自由的疑慮阿難道只有幾個版受影響就不算了嗎
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:08:00我前面不是說我反對嗎？這跟帶風向是兩回事
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:08:00衝擊很簡單,台灣的民主形象進一步遭到毀滅性打擊
這哪叫帶風向 這是事實為求自保通通刪 不是限制是什麼
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:10:00家電板要刪什麼你告訴我？很多板發文格式不對就直接被刪了
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:10:00我都懷疑政府是不是XX同路人了,這種言論審查也跟進
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:10:00你好像搞錯這個法的狀況,這個法不是你發什麼文版主要刪
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:11:00歐盟最先推的啦 也是被質疑侵害人權形象要崩壞還輪不到台灣XD
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:11:00歐盟那個舉例只是開頭 這後面改的跟歐盟講的已經偏離了就跟小熊維尼一樣,人家覺得你有辱,他就可以去檢舉
作者:
Tosca (hi)
2022-08-19 16:13:00歐美言論自由限制最早就是從遊戲界開始的阿=.=
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:13:00而到底有沒有辱不是版主說的算 是NCC第三方決定
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:13:00本來就帶風向 法務的顧慮是對的但扯到關站就是話術要鄉民群情激奮而已根本不需要這麼說鄉民也不會接受這個法
整天想騙別人只會影響到八卦，關掉八卦版就沒事的推文，才叫做真正的帶風向好嗎
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:14:00所以別人爛也跟著爛？
作者:
Tosca (hi)
2022-08-19 16:14:00歐美政府又要反恐 又要顧慮SJW 兩方夾殺下言論自由限縮很多
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:14:00那就請你告訴我家電板要怎麼出現類似情況？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:15:00歐美很多人都羨慕台灣的自由,講的好像歐美人很喜歡他們那套
法務的顧慮是罰則裡面有罰款有封網全都不是PTT能承受
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:15:00不符合家電板內容的文就直接被砍了你還能造什麼謠？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:16:00因為這已經涉嫌扭曲法律的本意,而且分裂台灣社會族群你別說這個怎麼可能,因為現在就是未審要你先判
作者:
TheRoots (Luv Sic)
2022-08-19 16:16:00有人要被限制言論自由還要幫護航欸XD
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:16:00很多人都不會仔細去看有什麼罰則
作者:
Tosca (hi)
2022-08-19 16:16:00巴哈是遊戲網站 討論政治本來就可以一律刪文阿 應該的!!!
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:17:00對啊 所以我說顧慮是對的但很多看板根本不會出現類似情況最多的就是八卦跟政黑 那為什麼要為了這兩個板關站？批踢踢的精華是各種專板才對啊
作者: chrispipi 2022-08-19 16:17:00
自己去把三場公聽會聽完再來判斷這些斷章取義的消息吧
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:18:00如果放行, 底特律變人大概也永久禁止討論了
作者:
shargo (shargo)
2022-08-19 16:18:00嘴巴說反對 行為都在護航 第一天看到死忠的喔
如果言論是有經過法院裁定才刪，那是OK的，就像羈押
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:19:00我幹嘛裝反對？ 有什麼好處？我連板主刪文我都不爽了 搞到批踢踢沒新人
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:20:00水桶和退文 版主核定都有人有意見的時代版主以後根本管版超輕鬆, 你有意見我就刪你的文章你不爽我就說 中介法 我也沒辦法, 你能怎麼辦?
版有版的規定那根本是兩回事 不要一直混一起好嗎= =
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:20:00有夠莫名其妙 反對不能探討實際情況一定要一桿子打翻一船人？
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:20:00作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:21:00規定個屁 有規定就不會出現這麼多板皇了好嗎
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:21:00他如果通過 我推文這些東西都不該出現因為版主就沒有裁量權, 裁量的風險就是罰500萬
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:22:00所以就算版皇想要掃地 砍他不順眼的文章
作者:
polas 2022-08-19 16:22:00說家電板的是不是不知那裏會靠邀政府抽太多稅導致家電暴貴
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:22:00檢舉姬管板有誰覺得好的？別鬧了好嗎？網路是越自由越好 中介法是垃圾但這跟批踢踢會關站是兩回事
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:23:00這規定能限制發言自由 也能讓版主變成權力怪物
作者: libra14 2022-08-19 16:23:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2022-08-19 16:23:00
那靠腰商品瑕疵會被先刪起來放嗎
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:24:00只要有一個版主沒抓到, 那就是中介法罰整站500萬你看PTT有多少資源可以跟網軍耗
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:24:00現在不就有板主會掃地了？ 還扯什麼法當靠山？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:25:00PTT辦事不利但不用罰錢阿, 罰錢繳不出來照法令就是關站阿
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:26:00台大PTT是有多少個500萬能去鬥?
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:27:00所以我就問家電板有什麼會被檢舉搞到被罰款？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:28:00因為連'推文"都是需要被列管的 董嗎?
至於有人講說經過法院裁定所以沒關係，你知道主管機關有權利在法院裁定前直接加註不實警示？你知道緊急資訊限制令法院只有48小時為裁定？
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:29:00作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:29:00你就繼續跳針 因為你真的根本不想討論連我反對這個法案的事實也不能接受
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:29:00我隨便去幾個五六年前的文章開始洗政治文, 我不信版主能發現
作者:
shargo (shargo)
2022-08-19 16:30:00不是理性 笑死 民進黨今天不是第一次擴大解釋法條了 你預防他亂搞合情合理
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:30:00然後再派一個人去檢舉,版主沒作好管版職責, 證據確鑿你把政治想的太乾淨了孩子....
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:30:00戰神發售文會被檢舉？ 戰神實況文會被檢舉？
當法院只有48小時去認定謠言與否的時候，我可以明白的告訴你，實務上的做法就是除非有明顯錯誤，不然幾乎都會核准，法官不是神，你沒有給我時間去調查，那基本上就是聲請的主管機關說了算
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:30:00有人想幹就可以啊,你參考對岸就知道了
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:31:00接刪文是什麼原因,是"任何人"能通知特定資訊為違法內容.
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2022-08-19 16:31:00昨天有個LOL實況主開台講這法 如果過了 他就會被檢舉給你參考看看
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:31:00人家也說法院48小時怎麼判斷海量檢舉, 那就先別管嘛
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:31:00還有人在裝睡,說這沒關係,這惡法就跟對岸的管制一樣了
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:31:00我護什麼航了？ 我有說這法不會侵害言論自由？他就是會啊 但批踢踢又不是只有八卦政黑為什麼把整個站拖下水？
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2022-08-19 16:32:00八卦本來也不是講政治的板 覺得關板裡面人就會消失
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:32:00誰管你站內有分甚麼板啊,不要太天真了好嗎
作者: fairyreyrey (reyreycharmingfairy) 2022-08-19 16:32:00
黃牛有衝擊嗎
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:32:0048小時的時間版主要去賭500萬?
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:33:00就算最後生還者2的黑文是清白的,但如果內文偷渡政治呢?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:33:00不要以為這只跟政治相關板有關,你可以繼續宅在其他板覆巢之下無完卵
好了啦，溫水煮青蛙，水溫都75%了，還有青蛙開心的說你看只有八卦蛙跟政黑蛙會被燙死，我們其他人可舒服的呢
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2022-08-19 16:34:00電影板討論don't loop up, 板主要不要刪?
作者:
dan1984 (Dan)
2022-08-19 16:34:00我只知道影集常出現恐怖份子用遊戲機來傳訊息的橋段
我真不懂這幾天瘋狂帶風向只要關八卦就好，其他版沒事
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:35:00你不關心政治,政治就會搞你
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:35:00這東西比前幾年的黑心服貿還誇張的事情,這次是地圖砲耶
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:36:00不用等到政府機關有動作,業者和經營者就會自肅了這是恐怖統治,對岸就是用恐怖統治在治理他們的網路的
羈押是法院要過裁定，而且沒48小時限制，加註警示可不是，緊急資訊限制令也不是
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:37:00因為是業者罰錢, 所以暴民根本無所謂阿
所以我說可以討論，不要有48小時限制，但直接抬出關站大旗有點太過頭
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:37:00業者要自保當然自肅,自我審查,自我設限
作者:
polas 2022-08-19 16:37:00推文有人說到了 這種讓執法單位有很多模糊空間運作的法到最後就是站方跟使用者都人人自危 自己用最嚴格的方式自
加註不實警示這件事基本上就是把謠言認定權給了主管機
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:38:00因為ptt沒有那個能力進行那種程度的自肅
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:38:00你以為關閉八卦 大家就不會去其他專版偷渡政治嗎
作者:
polas 2022-08-19 16:38:00我審查 有逛中國討論區一定多少會感覺到
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:38:00我常逛貼吧,就可以感受到他們為了躲避審查就要發明新詞彙
唉，菸品加註寫的是健康警語，你拿來跟不實謠言警示比zzz
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:39:00別哪天台灣也淪落到這種地步就好笑了
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:39:00鄉民開分身衝撞柵欄 爽拉刺拉 愉快犯根本也不在乎好嗎
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:40:00現在就一堆人喜歡開分身在那邊爽拉刺拉衝撞柵欄了
作者: Ariettina (Ari) 2022-08-19 16:40:00
(信息因违反数位中介法遭屏蔽)
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:41:00ptt背後只是學術單位,沒有辦法進行高強度的自肅
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:41:00鄉民能自肅嗎? 你相信? 我是站方我可不信阿
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:41:00人這麼多,怎麼管得了任何一個人的嘴巴
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:42:00NCC就是"我叫你管"
他那條文的要件是主管機關認為資訊為謠言及不實訊息，得加註警示處分，你猜猜這個模糊的警示處分上面會寫啥
作者:
gi1234g (bacon)
2022-08-19 16:43:00重點是行政機關有權認定那些是違法訊息就算法院沒判決，平台也會自肅形成寒蟬效應難保哪天濫權，而且別忘了還會政黨輪替
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 16:44:00老實說我還真看不到政黨輪替的可能性,就是這樣才敢這樣
所以我覺得可以針對條文討論囉，比如說排除條例或修改條例
作者:
gi1234g (bacon)
2022-08-19 16:44:00立了這個法，輪替後馬上變成敵對黨整肅工具
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:44:00這種核武等級的統治者工具,連製造出來都不能允許的
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:44:00"管控言論"這四個字我都能檢舉你,試圖曲解國家保護人民政策
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 16:45:00一旦製造出來,被惡用也只是遲早的事而已
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:45:00永遠不要去期待行政機關的下限，你今天給了這權力，要件寫經主管機關認為該資訊為謠言得加註，然後去期待他加註上面不認定這是謠言或不實訊息？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:46:00網路檢舉比看到路邊違停開單還簡單, 別把這次事件看太輕...
作者:
gi1234g (bacon)
2022-08-19 16:46:00特偵組就是這樣被拿來當成政爭工具
可以啊，針對條文討論，整部法都是垃圾，請全部刪掉謝謝
作者: gilson1974 2022-08-19 16:46:00
管那麽大
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:47:00去聽聽原文講什麼,跟上面討論的完全風馬牛不相關
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:48:00又不是隨便一個人就能檢舉是經過認證的舉報者才能檢舉 一樣垃圾而且這個法最危險的根本不是這群推文擔心的因為最嚴重的是罰一千萬而且得按次處罰第十章第46條的霸王條款
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:50:00你只要蒐集證據委託立委就好了
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:50:00ptt方的意見,是平台想要做源頭打擊,但法規中使用者處理方式反而是讓使用者更有機會散布違法資訊
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:51:00立委只要蒐集資料委託檢舉人, 然後站方發現都已經幾天了?
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:53:00簡單說啦 八卦跟政黑關了 批踢踢就不在指定名單內了
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:53:00C洽常常柵欄壞掉 我看也會關掉拉...
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:53:00YT上都有公聽會影片,實際去看完民間和官方的說法吧,新聞內容其實漏掉很多資訊
那個舉報者認可的要件模糊的要死，比隨便一個人都能檢舉還爛XD
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:54:00這個法跟歐盟一樣 業者根本不太可能完全符合資格所以歐盟的爭議也是很大
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:56:00西洽禁政治文 禁盜版討論 禁18禁所以擔心西洽前 先擔心裏洽跟av板吧
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 16:57:00喔對 還有西斯版
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:57:00第22條就已經說,第二十二條 資訊儲存服務提供者應建
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:58:00之特定資訊為違法內容。
說法是垃圾 然後拚死護航 說PTT法務帶風向www
作者:
polas 2022-08-19 16:59:00C洽每次有政治大事的時候都一堆人發影射文 以為沒事?
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 16:59:00、客觀及盡職原則處理之，並將處理結果告知通知人。
不管侷限於哪個版都不該被限制言論自由，跟家電版有什麼關係啊...思考方向整個偏了還討論...ptt的核心價
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 16:59:00去聽原文ptt法務講的關站原因是什麼吧,跟哪個版都無關
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:00:00講白一點就是 PTT的人人都能檢舉,站方必須要即時回應
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 17:00:00而是ptt法務認為這法主要是針對公司營利組織定的硬套用在ptt
作者: DL815 (愛上夢) 2022-08-19 17:00:00
腦袋是有多狹隘才覺得只有兩版受影響
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 17:01:00上,ptt非營利組織沒有資源去處理,形同叫ptt關站一樣跟是不是只有兩版有影響一點關係都沒有
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:02:00第二十三條就是, 站方對檢舉人的態度就是,他理由講清楚了不滿意就去司法救濟
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:05:00講好聽是有站方如果因為沒看出問題不用負刑事和民事責任但有個但書是,看不看的出來是法院認定,不是站方說的算這段寫得很模糊,講白一點就是站方放水,法院不認同你就遭殃
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 17:06:00所以巴哈方的意見,就是業者為了自保,直接刪文最保險
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:07:00當然我也很討厭ACG相關版一堆人偷渡政治, 但問題是有些創作
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:07:00問題是你22 跟23不在46 47 48的罰則內啊他是要求有建立相關系統給人通報或提出異議這個批踢踢也早就有了 就是檢舉跟申訴
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:08:00就是踩在敏感的政治議題上, 那最後也就只能跟隔壁一樣禁止討論
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2022-08-19 17:09:00跟這個版的關係喔？我跟你連線的時候暱稱取EE從你畫面跑過去你會斷網封帳啦
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:12:0046講的是33~35那些事項 光是33-3,怎麼定義正當言論?
作者: HiNas3 2022-08-19 17:12:00
講白話點，今天網軍都是他們的人怎麼做都合法，反對他們的人怎麼做都違法。
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:13:0046是包含幾乎所有事項的霸王條款但你說的那個只是要求要建立系統
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:14:00問題是這霸王條款就不被接受阿, 誰來決定這些項目?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 17:14:00黨
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 17:15:00統治者想造出核武等級的統治工具,不能讓他們得逞
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:15:00他都要站方即時處理, 法院那邊送交並沒辦法這麼快審理
笑死人，通過認證的團體，你要不是自己思考一下環團政黨輪替變成怎樣，藻礁還會生欸台電變成怎樣，自己蓋的電廠自己說蓋爛你還能期望那些受認證的檢舉者會公正？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-08-19 17:16:00党愛管就管 嚕嗦什麼
大家都知道司法問題很大，法官判決也是很有問題。今天法官被收買，誰有辦法平反
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:17:00那個就是47條 但八卦政黑以外的不會出現類似問題
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:18:00現在這時間, PS版已經從電粽版變成法務版了,未來沒事?
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:18:00這個法是垃圾 但批踢踢不是只有八卦跟政黑
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 17:21:00講到法官被收買就扯太遠了,那個已經是犯法的情況了以違法的前提下來討論,那永遠不會有結果.
作者:
hey1003 (<@><@>)
2022-08-19 17:23:00八卦版那種造謠自由就算了吧
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:23:00沒事啊 因為八卦政黑關了 就不在指定名單內了避免滑坡 我不是說這兩個板該被關而是不需要整個批踢踢關站這樣說就是避免未來為關而關避免滑坡2 這個法是垃圾
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:24:00你確定嗎? 台北版 高雄版 台中版 是不是也該關一夏只要扯到民生的版就有可能扯到政治, 扯到政治就會扯到政策
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:25:00他這法又不侷限某些版, 而是整站的言論都要進行自肅
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 17:25:00就說去看影片,看一下ptt法務講什麼,跟幾個版都無關好嗎
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:26:00PTT被邀請的原因,PTT的人數計算是用整站計算又不是八卦政黑
論文門也能PO到台大版阿！那是算造謠還是事實，會被加註警語嗎 XDD
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:27:00你說其他版不能討論政治,但問題是真的討論了版主怎麼辦?
作者: holanme (自婊+跳針 = 無敵) 2022-08-19 17:27:00
推文能滑坡成這樣也是不簡單。
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 17:28:00ptt使用人數離230萬很遠,但會因"與我國有實質關聯"而被納管
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:28:00被指定的主要對象是影響力沒有影響力自然就不會在指定名單第一項主要指定為有效使用者250萬這目前批踢踢應該沒有所以是用但書的主管機關另外認定八卦政黑關了 批踢踢人會再少一半以上其他看板也幾乎都是專板幹嘛指定一個討論家電顯卡的小站
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:28:00對拉 是不會關站拉, 我也不愛看政治文沒錯我上PTT也要看時事新聞阿,八卦能即時反應很多現實新聞
作者:
SquallS (Squall)
2022-08-19 17:29:00還以為走錯板了，這邊是電粽板沒錯吧？
作者:
HEYHAH (HEYHAH)
2022-08-19 17:29:00(本發言違反數位中介法已被刪除)
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:30:00為什麼搞到最後是 上PTT不能關心社會? 這本末倒置吧?
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 17:30:00而被納管要盡17像義務,ptt方沒資源覺得做不到,形同關站
重點在站方沒資源管理 不要一直跳針兩個版好嗎= =
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:32:00西洽目前就是政治文水桶啊 包含推文八卦直接用關鍵字雙標水桶 五分鐘內處理XD
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:33:00西洽柵欄壞多久了
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:34:00對啊 我就不是跟你討論這個法好不好是跟你討論關站是不是必要啊我跟你一樣覺得這個法是垃圾啊所以你一直在跟我吵別的？
之後就導入機器人管理，想問說英文不好去哪裡補習結果就被機器人屏蔽文章了 XDD 關鍵字：英文不好
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:34:00螺旋王表示: 人口太多會被關注的, 都埋到地下巴那你該去學習人家怎麼衝破柵欄的才對啊
我笑了，這法很爛，我們只要讓使用者少一半就沒事了，ok啦
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:37:00你會被桶所以你覺得很安全,我看到很多沒被桶的所以我很不安
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:37:00我在說不用因為這個法關站 本來就是這樣搞不懂討論主題 硬要扣我護航帽子
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:38:00你講的不是關站,但是你說的是整個站台萎縮這裡現在此時此刻早就不是電粽版了
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:39:00那就是另一個主題 我在說的是關站沒必要
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:39:00關台的原因不是必不必要,如果PTT長期沒辦法盡到責任
作者:
Qtrad (why)
2022-08-19 17:39:00現在你不說話 以後你說不了話
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:40:00最後就有可能切斷DNS
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:40:00樓上跟我吵的也有人認同關站沒必要了啊XD本來就沒必要的事 幹嘛為了反對一個法亂支持真的搞不懂
不是必要阿，畢竟法條只是限制言論你關站是因為資源不足，而不是法條要求關 XD
法務就講得很明白了 沒有營利組織的資源就你還在沒必要還是站是你在管的
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:41:00你要不切斷DNS,就是要把言論限制提高,但問題是要提高到多少
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:41:00你要反對就去反對 我也會跟著一起反對為什麼不能說關站是帶風向？ 真有點莫名其妙
我沒有釣魚，我只是在那邊把餌放下去法沒有要求關，只是讓門檻高到開不起
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:42:00明明是跟你們同樣的立場 只是說關站沒必要而已
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:42:00不管是關站 還是提高言論限制, 對很多人來說都是不樂見的
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:43:00我也不樂見啊 我連水桶退文制度都想取消現在這樣根本沒有新人玩批踢踢
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:43:00那當然是不用關站阿, 收編成自己工具的怎有必要捨棄
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:44:00所以你提倡言論自由 我不能說我的意見是關站沒必要？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:44:00那對很多人來說,這PTT跟死了有什麼兩樣?
實際管理方又不是你 你在那邊喊燒沒必要?法務都說困難點了 就你還在跳針沒必要
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:45:00對八卦政黑是啊 但批踢踢不是只有這兩個板啊為什麼一堆人都要拿整個站陪葬？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:45:00因為問題就是不指那兩個版
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:46:00八卦一開始根本不是熱門板 雪兒板也因為法律而沒落批踢踢有關站嗎？ 那為什麼現在要拿批踢踢陪葬？這個法是垃圾是一回事 拉批踢踢陪葬是一回事
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:47:00如果沒要陪葬, 你這次公聽根本也不用找PTT去參加
怎樣，法條過了只關那兩版，剩下的你要當版主嗎？還是你要給薪給他版版主，讓他24hr去管？
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:47:00分開討論不難吧？現在不就都有板主？你插嘴進來搞不懂狀況？
對你來說可能看懂人家說話比較難每個版都有版主?每個版主都24小時在看?
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:49:00你才難吧 我從頭到尾都不支持這個法還一堆人說我護航
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:50:00關不關站的前題是, 假設那兩個版都關了然後你還要確定PTT其他"所有"版都能確實作到
作者:
zingy (zingy)
2022-08-19 17:50:00綠共。
現在版管爛了會怎樣嗎？屁股拍一拍走人就好了啊法條過了，你版主的壓力會一樣？少在那邊假裝同立場核四那時也一堆這種咖
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:51:00大家可能未來闖紅燈,闖柵欄,好像都沒事情因為沒八卦 沒政黑, 所以言論好像自由了然後某一天有人沒事情開槍說這邊根本沒人在管,版面很亂
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:52:00就說了 那兩個板關了批踢踢就不在名單內了因為人也少了 影響力也少了 就是你說的萎縮沒錯接受關站沒必要有這麼難？ 不用關站不表示這法很ok啊
關站的原因不是數字政黑有人發假消息是我站方沒資源確保能管好所有東西
作者:
zingy (zingy)
2022-08-19 17:52:00政府說是假訊息，可是政府是說謊慣犯啊！
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:53:00你關那兩個版"沒用" 因為註冊人數還是那麼多好嗎XDDD
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:53:00有效使用者又不是註冊人數
作者:
zingy (zingy)
2022-08-19 17:53:00連疫苗合約都要封存「30年」，不給人看！
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:54:00對阿, 所以你的意思是, 要PTT先大刀闊斧把一堆人請走?
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:54:00對啊 最大板就八卦 八卦關了人一定少一半以上我的意思是不用關站拉整個批踢踢陪葬這個法是垃圾 但為了因應這個法關站不是必要要我講幾遍啊 天啊
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2022-08-19 17:55:00假設：A來罵索尼舔共把使用規約改成兩岸和諧版，B看到去檢舉 請問版主該刪還是不刪？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:56:00那你乾脆直接砍帳號, 然後限制註冊數不是更快活躍人數=>限制每日活躍人數上限, 不就好了嗎
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:56:00隨便你未來怎麼處理啊 但不是用關站處理啊
作者:
slidr (風痕)
2022-08-19 17:57:00有人搞不懂狀況還在那邊八卦政黑拖累全部PTT。PTT本來就是一個開放多元討論環境的地方，為什麼特定版就要因為這樣可能被犧牲？不喜歡看的版可以不要去看，但不代表他就該被關
PTT資源不足，法條通過很容易自願關站要我講幾遍啊 天啊
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 17:57:00誰要負這個責任拉, 我看PS版版主都不見得想扛這個
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:58:00我才說了不是他們該被關要吵可以 先把別人意見看完看懂吧八卦政黑不該被關 這個法是垃圾但不需要為了特定看板拉批踢踢陪葬
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2022-08-19 17:58:00不關站但是每個版主看到跟敏感話題一律刪文以免被罰，請問這跟關站差在哪裡？
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 17:59:00上面說過了自己看
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 18:00:00你"覺得"有很多方法不用被關, 我這點不打算跟你爭什麼因為站方如果受不了,那怕你方案再好, 他要關你也阻止不了
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 18:01:00那就不用爭了啊 我一開始就沒要跟你爭這個法好不好我跟這裡的人一樣認為不該有這個法
作者:
slidr (風痕)
2022-08-19 18:01:00這個法條內容之不嚴謹本來就你擴及電玩版，未來政府哪天想管制什麼電玩內容的話一樣可以適用好嗎？不要以為只跟政治有官。
然後某版版主很忙沒空管，網軍湧入發文是不是也要再把那個版也關了？
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 18:02:00你的確反對阿, 你只是想聊關站這點 那其實站方的意見也
作者:
gymying (GymYing)
2022-08-19 18:02:00覺得沒差的該說天真嗎 hehe
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 18:02:00有誰不知道的先講好嗎 沒人要跟你吵這個法好不好
你反對這個法，但萬一過了PTT只要關八卦政黑就好，懂惹幸好.....
怕為關而關，又信誓旦旦的覺得其他版不受影響誰給你邏輯跟勇氣？
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 18:04:00你的邏輯比較有勇氣吧勇氣浪潮應該有三格喔
你說反對我知道 但你很明顯就沒搞懂法務說的關站原因阿
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 18:05:00勇氣浪潮大師4ni?
作者:
slidr (風痕)
2022-08-19 18:05:00這串就是在講這個法，推了一堆講了一堆，完全沒有抓到問題所在，然後說不是在討論這個法，這…
作者: bizer (bizer) 2022-08-19 18:05:00
說沒差的請去對岸，psn都要管
作者:
inoce (inoce)
2022-08-19 18:06:00有人崩潰
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 18:06:00那你總要提出哪裡沒搞懂吧？確定看完我之前的推文再回答 拜託
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-08-19 18:07:00Slidr就擺明搞不清楚狀況 誰理你XD
作者: MrCool5566 (很酷56) 2022-08-19 18:08:00
歐美言論自由退步更多？？
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2022-08-19 18:10:00單就PS版來說，中介法也包含色情跟暴力相關，今天有人貼閃亂神樂或性感女劍士等遊戲情報，板主該不該刪？不刪被檢舉成立就罰500萬，為了自肅只好刪文
作者:
gymying (GymYing)
2022-08-19 18:12:00看到某人還在鬼打牆 太好笑了 果然怎麼亂搞都沒差
作者:
slidr (風痕)
2022-08-19 18:12:00你理不理我對我來說很重要嗎？這麼多人跟你講問題所在，你搞不懂問題在哪。好啦，眾人皆醉你最棒。
台灣法都抄一半也只管一半，看看交通和環保的法規再跟國外比較就知道了，今天這樣過了後面再用行政命令加嚴也不是不可能。有問題再讓民眾自己去申訴，也不一定會翻盤。
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2022-08-19 18:16:00中介法還有人護航耶 誇張
作者: nailo71 2022-08-19 18:17:00
過了之後肯定會管到所有網路相關，這真的是很棒的言論審查示範教學
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 18:23:00關站的理由ptt法務都說的那麼清楚了，新聞也都好幾篇了，還有人認為是八卦政黑的關係XD, 光是納管後平台義務，ptt就做不到了然後做不到要被罰5～50萬、那跟叫ptt關站有什麼不同
會擔心轉蛋法串接第三方驗證，會給廠商增加太多成本卻不會擔心中介法給討論區管理增加成本 XD
作者: marlonlai 2022-08-19 18:27:00
這就對岸那套自行審查啊，不清不楚的審核標準，搞到最後就是平台怕出事有疑慮通通先禁掉
且推且珍惜，明知道是垃圾法律然後一直聲稱砍掉八卦政黑就天下太平我也不知道是不是梁靜茹給的勇氣
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 18:31:00還有人在鴕鳥心態,以為砍掉八卦政黑就沒事了喔
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 18:32:00台大是學術網站, 而八卦版和政黑的人太多, 那也是需求導致因為中立性, 所以大家才能在這邊暢所欲言,當然也有很多謠言但問題是, 捍衛發言自由這點, 是PTT最基本的價值之一而不是為了苟活而隨意地關閉任何一個討論區再來是這個政策本來就不應該適用PTT, 但他卻要硬上PTT這件事如果PTT只需要管八卦和政黑的話, 政府都開出25億的預算自己成立專案小組去整天盯著版面看就好了事實上就算沒花錢也是一堆人都在盯著, 不是嗎?你只是想說不會關站,有些人一輩子不需要走路,那腳斷了也沒差但對於站方來說, 這就跟為了活下去自己要打斷雙腳一樣
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-19 18:37:00政治歸政治 XX歸XX 支持這些話的人 PTT被關站剛好而已党可不在乎你們要跪不跪 要舔不舔的 大力的跪下去舔吧
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 18:38:00一個學術網站, 在金錢和權力壓迫下不得不接受這種屈辱你覺得這是台灣人應當接受的?不應當接受,那也就不要講什麼關掉那兩個就沒事這種話因為PTT站方也不會接受這種做法
法條過了話，我看各版版主要請假都要申請看板唯讀阿不然沒人管阿，網軍湧入狂貼假新聞怎辦
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 18:41:00早就是一堆記者整天盯著版面抄新聞的時代,責任卻甩到PTT身上都動用國家稅金的計劃,卻是要一個沒賺錢的學術網站去扛責任這是哪個國家天大的玩笑?
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 18:45:00然後這法案還沒走進立法院，能吵趕快吵
吵是最輕鬆的，再來是投票，再來上街頭，最後就得...
現在政府的做法跟根本不值得把令箭給他們連柬埔寨事件都要潑成假消息，真的能管理好？那還不如讓所有文章都在網路上，我自行判斷
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-19 18:48:00Blood
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2022-08-19 18:53:00上街頭上街頭 好久沒看到總統府夜市了
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2022-08-19 19:08:00先罰官員和側翼粉專300萬啊
作者: alingcht (Lang) 2022-08-19 19:14:00
黨就是要你不能批評民進黨政府，綠能你不能，500萬準備，好懂嗎？
當初醫材上限直接說無限期中止 下個月直接上路XDDD
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2022-08-19 19:16:00中介法是罰1000萬啦
作者: alingcht (Lang) 2022-08-19 19:19:00
安插都是民進黨的人，行政都不中立了，還獨立機關，笑死
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2022-08-19 19:21:00對啦 ”獨立”機關 好中立www
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 19:22:00中天那次就很明顯銃康了
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2022-08-19 19:22:00NCC是獨立機關 跟XBOX日本大賣一樣好笑
作者:
slidr (風痕)
2022-08-19 19:22:00NCC是獨立機關是理想狀態，台灣現在政治行政夠中立嗎，不討論特定政黨，避免引戰。至於NCC中不中立的爭議可以自己去爬文。霍華別偷渡另一個戰場好嗎
作者:
pokiman (勃起男)
2022-08-19 19:23:00這法如果通過玩死一個平台非常容易兩個人發對立文狂發就可以洗到停站了
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2022-08-19 19:24:00板主沒有能力確認法米通是不是造謠銷售不砍文就罰五百萬
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 19:25:00版主也沒有能力判斷日本2D美少女是不是違反兒童色情阿人家說這圖片有問題, 讓我很難教小孩 影響孩童成長
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 19:27:00所謂的認證也只是差不多實名機制,的東西而已,pdf都寫了檢舉人的身分也受到個資法保護,站方也不能隨意公布身分
該法規主管機關認為數位中介服務提供者依使用者要求所儲存並向公眾傳達之資訊為謠言或不實訊息，且違反法律強制或禁止規定者，為避免或減輕公共利益之危害，得對該資訊為暫時加註警示之處分
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-19 19:29:00NCC獨立機關 結果是行政院長出來說暫緩??????
作者:
safy (Ty)
2022-08-19 19:30:00有人檢舉就要S文的意思
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 19:34:00有興趣可以去了解當年NCC成立的歷史，和當時新聞大戰有關
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-08-19 19:52:00想像你打的爛，ee 會出來嗆你菜雞
作者:
shargo (shargo)
2022-08-19 20:14:00笑死人 委員都政府指派的獨立機關XD跟監察院長行政中壢沒有黨派 類似的概念~
獨立機關，結果不是拿政府錢，就是人由政府遴選，再不然機關由政府監管XD，結果還不是政府的
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-08-19 20:19:00NCC要怎麼獨立 司法院都很能獨立了 NCC有什麼資格獨立
作者:
hstt 2022-08-19 20:21:00還沒過就看到有人急著自肅，對面ㄧ堆例子了還能這麼天真，有夠可悲
作者:
rei196 (棉花糖)
2022-08-19 20:23:00(本推文違反中介法已被刪除)
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2022-08-19 20:30:00本推文違反兒少性剝削防制條例已被刪除
作者:
Mafty 2022-08-19 20:33:00真是有夠天真是不知道當初NBA火箭隊GM挺反送中搞到被中國抵制，NBA版當初也戰了政治多久，不是自己沒關心就沒影響好嗎真的要欲加之罪搞ptt一堆版都能關了，版關光不跟倒站一樣
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-19 20:35:00覺得NCC委員指派有問題，可以去了解當年的釋憲案，這鍋是憲法造成的，除非修憲
作者:
llgod (su)
2022-08-19 20:53:00以後魔物獵人寵物貓貓不能取爭議ID了，QQ
作者:
getwild (@@)
2022-08-19 21:25:00中介法不是已經在八卦版試運轉好久了？
跟其他版當然有關 因為政治影響層面太廣 你覺得沒差是溫水煮青蛙
作者:
p122607 ((′▽`))
2022-08-19 21:51:00哪天生活上那件事情跟政治毫無關係？ 天真每天生活上哪件事情
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-19 22:02:00說個笑話 獨立機關跟普丁最不愛打仗是一樣的概念
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-08-19 22:06:00
預算可以用在更好的地方，民進黨都在亂花
作者:
A10JQK (<( ￣︶￣)/(〒﹏〒O)!!)
2022-08-19 22:13:00東廠想幹嘛就幹嘛
作者:
tmot (sdf)
2022-08-19 22:47:00不管是不是帶風向,這種言論限制自由都不該出現在民主國家
作者:
RKain (No Game No Life)
2022-08-19 23:05:00看到扯歐盟就不用討論了
作者:
luoqr (.....)
2022-08-19 23:36:00社維法都被濫用了 我是完全不信這條不會被民進黨拿來搞言論審查啦
ptt某些版本來就有在做管控言論了。例如要一定登入次數才有發言權。
作者: coldy (才下眉頭卻上心頭) 2022-08-19 23:58:00
是不是有人不懂什麼叫礎潤而雨 有些事情不提早預防 之後想後悔也遲了
作者: y932987 2022-08-20 00:14:00
死忠的一直護航 看了真討厭
作者:
shargo (shargo)
2022-08-20 00:31:00傳染病防治法都可以拿來到處抓人了 怎麼會有人覺得政府不會擴權解釋來亂搞
好幾億中國人也相信黨篩選的新聞跟言論控制是在防止外國勢力滲透啊，黨保護著人民要大國崛起了呢
作者:
GoAhead (Avenger)
2022-08-20 02:04:00不能討論政治，不代表不能用政治梗，用了党不爽就被管所以用了錯誤的政治梗，所有板都可以被管到，這樣懂了嗎就像對岸任何論壇都不能出現小熊維尼一樣荒謬真以為這種惡法出來只有談八卦政黑被影響？
作者: ziya (紫亞) 2022-08-20 02:45:00
綠能你各位不能
作者:
hTCe9 (一生只夠愛一個人)
2022-08-20 03:04:00這法非常容易被濫用，如果有人要玩主機大戰，故意把遊戲扯到泛政治化，檢舉下去真的可能燒起來而且是行政部門裁定欸。
作者:
minikai (一肚子拐)
2022-08-20 03:49:00說NCC是獨立機關的是沒看過NCC主委被騙神的弄下台的新聞喔，這麼獨立的單位從沒罰過三民自真的很獨立欸
作者:
Qtrad (why)
2022-08-20 03:49:00今天你不說話 明天你說不了話
不只PTT的法務顧問反對這個法NCC這法案的說明會才開完 參與會議的PTT代表 巴哈代表陳建仁 dcard 甚至line都出來反對怎麼會有人以為是PTT在帶風向??然後阿 科普一下 PTT是歸台大計中管的非營利社群平台 站方是沒在收錢賺錢的所以只要被這個"被認定假消息而未標註警語或刪除"的罰則罰到 1個案例就GG了 而且G的不是前面某些網友說的八卦關板或是政黑關版 而是PTT關站所以PTT法務顧問許哲仁說的是對的 這法一過PTT很快就會關站了 這法基本上就是逼個數位網路中介服務平台自主管理自我審查 而且所謂的"違法消息"還有開後門 法條規定要法院認證 但是只給法院48小時判 如果法院沒辦法在48小時內判下來 認定是否違法由主管機關判斷+認定 這完全就是政府擴權+戕害言論自由不懂為什麼有人還可以護航這個爛法巴哈是連站長事後都在巴哈發文反對數位中介法在前天副站長出席說明會發言反對之後
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2022-08-20 04:25:00
政府應該不會管到這裡啦 管你討論遊戲 吃飽沒事做
樓上可以看看巴哈副站長當天的發言
https://www.youtube.com/watch?v=6iRAbh-OcJQ副站長開宗明義就講了 我們的平台99.5%都在討論遊戲然後 你可以繼續看下去 聽下去這個法管的不是你個人言論 你個人言論已經有社維法在監控了 這個法管的是網路中介服務平台 也就是所謂的社群媒體 直接用罰則與巨額罰金去強制你審查平台內使用者的言論 只要被告違法你就要動作 即使不是由法院裁判而是由主管機關認定 這才是問題所在
這很難說 NCC提案+部會討論 送行政院審核 通過後送立法院 立法院程序委員會check程序OK排入議程 立法院三讀通過 有很難嗎??今天如果說明會上各大中介平台業者與代表都是死忠的這提案已經在行政院行政委員會議上了 立法院誰是絕對多數我想也不用特別註明了 還是覺得機率會很低嗎??今天是NCC說明會被抓到才變成熱門話題的 如果跟礦
業法一樣大家沒在關心 隨便就進入立法院了 真的有很難嗎?
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-20 05:44:00原來有人以為党不會關PTT阿,當年卡管早就在佈局要關了還有一堆內幕咧
作者:
chx64 (雪人)
2022-08-20 06:04:00如果覺得三讀通過很容易 不是只代表某黨一黨過半獨大同時也代表在野黨多半也協商同意、認同 端看麗年總預算案審查 在野真要反 可以玩各種議事程序真的要反 三讀通過有很難嘛? 抱歉 的確是滿難的
其實立法目的為了防止假消息這點可以，問題是民進黨偷
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 06:21:00這法案連提出都不該提出咧 還討論？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 06:22:00說到假消息認定 去年造謠BNT的有哪個被罰嗎？有一個還要去選首都巿長了咧 笑死
別說BNT了，AZ、莫德那記得都有造謠過也沒被罰= =問法官怎想吧
作者:
riripon (凜凜碰)
2022-08-20 06:51:00執政真的想要過五秒就敲槌 誰在管你議事程序
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 07:46:00笑死 還有人要推給在野黨喔 這幾年執政黨都表演幾次硬幹了
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2022-08-20 08:34:00政府獨裁推給在野黨喔 到底是有多死忠?
作者:
djboy (雞尾酒)
2022-08-20 08:42:00陳水扁搞了 出版品及錄影節目帶分級管理辦法蔡近平準備 中介法。民進黨靠什麼上台，自己做的爛被批後就開始把那個平台給搞掉。出版品分級法：
#1Y_sbOIw (Gossiping)作者: shang17 (十七夜) 2022-08-20 09:06:00
2022親眼目睹納粹式法案出現，真的笑死
技術與實務上存在許多問題的法案……這真的只會箝制一般人的言論自由……
meta也跳出來反對 大部分平台方都反對因為太瞎了 沒有一個民主國家這樣硬幹 什麼你說你是民主國家？ 別跟死忠仔講太多他們會無法吸收
作者:
luoqr (.....)
2022-08-20 09:39:00自己不重視就說別人恐慌到底是什麼邏輯
作者:
robf (FFFFFFFFFFFFF)
2022-08-20 09:49:00不愧是綠共，是為了讓我們習慣被統一嗎?還沒被統一就跟對岸差不多了
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 10:11:00我們舉現在正在進行的案例來說好了, 就是Bump的謠言事件
某黨想過的法案那個不是硬幹成功的，還有人在那邊說通過很難XD
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 10:25:00中天當初的確非常噁心沒錯, 但是當時關電視台的時候一堆人呼籲說要維護言論自由, 也有人說紅媒該死,不管怎麼說
作者:
haski (H)
2022-08-20 10:25:00絕對的權力讓人絕對的腐化，最好不要讓單一政黨連續執政
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 10:25:00很多事是要時間驗證的 小智的論文1個月台大才出來說抄襲
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 10:26:00當初關台的原因, ZCC的理由就是罰錢罰不怕,那就不發照
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 10:26:00DPP就在喊太快了有問題 現在要平台48小時內判斷是否造謠?
作者:
shargo (shargo)
2022-08-20 10:36:00死忠仔的民主就是黨說的算 黨給的言論自由才是真自由~
這種東西就是連拿出來提案都不行 還要討論勒說還要廣泛討論的是不到黃河心不死才甘休嗎
作者:
shargo (shargo)
2022-08-20 10:38:00說要討論的 就是在等風頭過去 硬幹過關阿
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 10:38:00別說遊戲就沒事情, 像是雨港基隆或返校之類的題材人家說你的故事不符合歷史事實, 你連上各大平台討論都不行
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 10:39:00那遊戲廠商又怎麼可能會想去做這類的遊戲?
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 10:40:00哪個遊戲廠商會想挑戰政府? 製作三個月以上, 一個檢舉就沒了
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-20 10:40:00哪天有人做一個諷刺執政黨的遊戲,很快就會被下架了
作者:
SGBA (SGBA)
2022-08-20 10:41:00明明硬過的法案都不少了 還以為很難？現在原本就是他們想過什麼就過什麼
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 10:44:00但這法律惡的地方是,就算是XX黨執政,因為48小時內查不完最後又是交付ZCC, 但ZCC在這方面又不具備專業度反而更多是政黨色彩, 那XX黨就算政府發言, ZCC說是謠言就砍最後政府還要自己找法院進行司法救濟, 有沒有聽起來很智障?
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2022-08-20 10:51:00協商這種東西放一個月冷凍就不用理了直接給你過
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 11:00:00還推給在野黨到底被洗腦多徹底?民進黨現在立法過半他想硬幹就過,綠共根本不可能給你有鬧的機會,你鬧就直接硬幹那是以前馬英九太軟弱,民進黨一鬧就縮,現在哪的黨鬧民進黨會縮嗎？想太多了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 11:06:00最近執政黨一直幫大家做智力測驗 論文球場中介法都一看就是有問題的東西 還在那裡拗得很難看
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 11:07:00而且執政黨就是團結,上面說什麼都力挺照辦,治肩都挺得下去法案全部都無異議,通通都是橡皮圖章
作者:
tonyian (巨水瓶)
2022-08-20 11:17:00我只想問，如果政府本身是謠言或是他自己搞錯了這法要怎處理不要說政府不會搞錯，政府說法急轉彎的事情最近還少見嗎？防止假消息就只是個幌子，假消息是要靠自己認定的，如果啥都需要政府幫你準備好，那政府造假怎辦
作者: thomaschion (老湯) 2022-08-20 11:29:00
政府跟版主比？
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-20 11:32:00台灣每兩年就有一次全國性選舉，政府造假人民就用選票來教訓.靠自己認定？XD, 那所有不實廣告，詐騙訊息都不要管好了，靠自己認定啊
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 11:33:00只要沒政黨輪替,都是空的,就算縣市長慘敗也沒差
以前立法院是真的會跟你黨團協商搓圓仔 要各黨團都同意才會立法院三讀 現在不是了現在如果是最大黨要推的法案 誰跟你黨團協商?看看醫材法 礦業法 又在跟你黨團協商的嗎?絕對多數就幹過去了 誰還跟你玩議事卡流程?
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-20 11:37:00黨團協商就被人罵黑箱作業啊，不然喬王怎麼來的怎麼現在又覺得黨團協商好棒棒了
以後會變成 出返校這種遊戲給過 但是出台北大空襲這種遊戲就要加註警語了 好棒
@i386 就上面有人認為國會少數黨團可以靠議事規則跟黨團協商來卡絕對多數黨通過這種惡法 所以這種法案要通過很難啊 殊不知 只要部會討論階段沒人care 只要進入立法院跑流程 其實根本簡單德很這時候只要靠北黨團協商是黑箱政治 絕對多數硬A過去就好了 有很難嗎??政府造假這個事情就很有意思了比方說 政府說某黨自家候選人沒有抄襲 台大說有抄襲這時候經過檢舉 台大言論交付法院審理 法院48小時內沒有達成判決(非常有可能 兩天超級短 法官也不是沒其他案子在審理中)交由政府部門主管機關判定台大的學倫會主張是否是假消息 你覺得政府主管機關要怎麼判??如果他判定台大說某人抄襲是假消息 要加註警語影響了部分選民的輿論認知 你還能說出"政府造假人民可以用選票教訓就好了"這種話嗎?又 如果選戰前夕48小時前24小時外(規避選罷法)執政黨造出某個謠言出來攻擊其他黨的候選人 在法院尚未作出判決的時候 由主管機關認定反駁澄清的對方言論為假消息 為造假 並在24小時外(規避選罷法)告知平台要求平台對該候選人的澄清言論加註警語根據中介法警語可以加註滿一個月 直接影響投票意向讓輿論意向傾向執政黨的候選人 這樣還能說出"政府造假人民用選票教訓就好了"這種話嗎?這還不是我自己講的喔 是律師提出來的疑慮
https://www.facebook.com/bamau0113 巴毛律師臉書
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:01:00假設政府搞錯,按照這個規定,你就是要走司法救濟,自己上法院打官司具體的說 這邊會有四個代表 民眾 站方 NCC 法院
作者:
D2Knight (低兔趴拉趴拉丁~~~)
2022-08-20 12:04:00最可怕的是連死忠護航仔都入侵這裡了
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:05:00民眾的文章被當作謠言刪除,對應的是是站方的判斷
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-20 12:06:00你說的狀況不會成立，最後只會變成兩邊都說對方造謠全都加上警語，然後平台方面對這樣的狀況為了自保就是刪兩邊的文，演變成傷害人民自由言論的權利，假設照現在這草案的內容通過，你還會繼續投執政黨？
為謠言的主管機關不用賠 但是執行處理的平台站方要賠 然後以PTT為例 PTT沒有營利 只要司法救濟配判
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:07:0048小時之內有法院認證的話, 文章被刪除,那站方自然沒責任
賠一次就大家可以回家了 關站 感謝這二十年來各位的支持愛護與使用 科科
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-20 12:08:00"假設政府搞錯"->??? 你有看過這法嗎? 根本不會有這個假設
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:09:00但假設法院沒認證,那就是NCC要下令,但問題是NCC和法院判決
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-20 12:09:00因為這法下 政府說的 就是跟法院判決一樣了
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-20 12:09:00所以站方為了自保，就是有人檢舉就刪文啊，最後就演變成網路言論權利限縮
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:10:00不一定會同步, "正常"情況下, 台灣權力分散,司法應有功能
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-20 12:10:00所以根本不會有"政府搞錯"這種假設數位中介法 根本不會有法院判決好嗎!!
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:11:00台灣因為政黨的機制, 五院彼此牽制已經實質上無功能了其實台灣現在能監督政府的唯一手段就只剩下人民的選票而已政府就算擺爛,雖然按照程序可以解決,但實質上裁判和球證都是
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-20 12:14:00假設這草案今天強硬過了，那年低低和2024要怎麼投票還不清楚嗎，在野黨政見不會提廢止中介法政見嗎？政府放假消息影響選情會有用嗎？不要太小看自己手上一票的權利好嗎
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:15:00一家人的現況, 只要限制人民對執政者的反對聲量,控制思想廢止沒有用, 你還要拚立委席次過半
不只政府主管機關會實質掌握自行認定不實言論的權力你兩邊都刪文就會刪到所謂"沒有造謠"那一邊的言論所以只要你兩邊刪 其中一邊就可以告你站方平台所以最終 平台只能以官方的"事實查核"為依歸
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:18:00但問題是 政府的官方新聞, 有中介法就很難去質疑
如果是法院認證的造假言論 就刪 法院48小時認證不過來或是尚未做出裁決 就由政府主管機關(行政權)為依
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:19:00執政黨利用台灣價值加一群死忠照樣繼續執政下去
歸 這樣一樣是可以主導事實查核的話語權 操作選舉的
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:19:00就像是飛彈飛過台灣上空這種東西, 政府如果說這是剪接的
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:20:00他也可以要求站方遮蔽資訊
這樣一來 政府的官方消息就很難去質疑真假久而久之 政府就可以靠這個網路中介法操縱輿論跟選
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:21:00人民就算一窩蜂洗版也沒用,政府說這是網軍,站方只能照做
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:21:002024如果又三腳督 XX黨根本就躺著當選 還選票制裁？
民投票意向 這樣說你懂了嗎?忽然發現這套法簡直是長期完全執政萬靈丹耶
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:22:00王王冷自信點 把長期拿掉 改萬年
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:22:00因為PTT根本經不起罰則, 一罰就是繳不出錢, 只好被關站
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:24:00中介法草案不是突然蹦出來的東西, 他是執政黨一直在研擬的
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:24:00我只能說 姑息養奸 XX黨就是被這些選民慣壞的
Dcard Line還有META這次也有跳出來反對
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 12:25:00老人票沒差阿 我爸就那種網路太亂死死好
當執政黨控制了所有資訊來源，限制你的發言，跟我說什
作者: alingcht (Lang) 2022-08-20 12:26:00
如果要號召上街頭抗議+1！總統府丶立法院丶NCC都很近
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:27:00抗議我覺得XX黨都敢把你們驅離或抓捕 XX黨不會讓太陽花發生在自己身上的 他會直接扼殺在搖籃
你以為聊遊戲的平台就不會被搞嗎? 打個比方 圖奇圖奇夠遊戲了吧?? 但是只要實況主稍微觸及政治話題或是無可避免的聊天室觸及政治話題(天天都在發生)
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:29:00不用實況主 聊天室都常會有觀眾閒聊就可能聊到了
這個法就賦予政府公權力以查核事實打假消息為由，箝制圖奇這個遊戲實況平台的言論自由
作者: alingcht (Lang) 2022-08-20 12:31:00
網路造謠最多就是民進黨的綠媒三民自和各平台攻擊的1450，造謠者來判定是否造謠，根本好笑！
不然你以為歷史上的獨裁者是怎麼轉變來的，希特勒也是一票票投出來的阿
到時候玩遊戲跟看別人玩遊戲要搞得跟對岸一樣你說可悲不可悲?
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:31:00希特勒當時投票可不是造假 是實打實選出來的
這不是沒有言論自由 而是你各位的言論自由正在消失這不是跟對岸一樣 而是你各位正在對岸化
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-20 12:33:00這是綠共為了提前讓我們適應對岸的苦心
作者:
djboy (雞尾酒)
2022-08-20 12:38:00safy 講的很清楚
作者:
tacoux (Muaji)
2022-08-20 13:26:00幹你娘民進黨，只為了選舉，幹你娘
作者:
gdefend (槍響，雷鳴，劍起)
2022-08-20 13:27:00怎麼會有人覺得法院可以48h做出判決?這法到後來絕對是行政機關做出裁決，某黨手也伸的太長了，真以為2024不會翻? 2020要不是在野黨推出的候選人讓人投不下去，誰贏還不好說。
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-20 13:30:00就是2024會翻啊，不然幹嘛喊停？還覺得自己手上的選票沒用，我也是笑笑
作者:
gdefend (槍響，雷鳴，劍起)
2022-08-20 13:35:00喊停是真喊停還是假喊停? 別忘了醫材上限。中介法根本連出來都不該出來。某黨整天賣芒果乾做法跟西台灣越來越像
作者:
KKB (制約與誓言)
2022-08-20 13:35:00腦子有病才會支持這個 非法院判決的事誰能決定是真是假
噗哧，喊停公聽會沒撤案的東西，講的跟真的一樣ZZZ
作者:
i386 (i386 cpu)
2022-08-20 13:38:00中介法原名數位通訊傳播法，2017年就開始討論了，不是最近才有的而且這草案連立法院的門都還沒進去，哪邊要撤案？
作者:
gdefend (槍響，雷鳴，劍起)
2022-08-20 13:44:00讓執政黨完全執政就是亂源。某黨整天在嘴民主自由然後推出這種限縮言論自由的法不覺得笑死人嗎
作者:
sg1987 (治作)
2022-08-20 13:46:00不管就是放任網軍整天操作輿論 管了被說沒言論自由今天要是執政黨是八卦版最愛的TMD 風向又要變了吧ㄏ根本就沒幾個人有去把整部草案看完 意見倒是挺多的
自己沒看完草案就放大絕的人在那邊說別人沒看草案，呵呵，不然前面討論那些草案條文都假的？
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 13:56:00當時的背景是反紅媒, 而且這個草案的背景沒什麼問題問題是,你今天就是"無能"去解決,然後把這些責任推到民間今天政府請民間處理,民間也只能花錢請人24H監控自家媒體那其實自己請人處理不也是一樣道理, 因為流程都是相同的更何況PTT是學術平台又不可能花錢人做職業版控
你不在初期用輿論反彈，等到督進去就一堆人逆來順受了啦，這把戲玩了多少次了，一堆人講的簡單，什麼關掉八卦就沒事，你再用選票翻掉就沒事，就跟勞基法修惡/醫材上限一樣，當時大談闊論主張勞檢會改善的護航帳號，事後都不知道縮到哪裡去了
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 14:05:00這也是講到爛的心理學問題 今天如果99%機會領100萬 1%領1億大部分的人都會選擇99%的100萬的賭博 而不會賭那個1%但今天如果是99%的機會被罰100萬, 1%的機會被罰1億大部分的人會選擇賭1%被罰一億那邊,因為有99%的機會僥倖逃過但政策不是賭博, 風險極高的政策, 你拿不出解決辦法既然無法承擔風險, 那就不應該同意(補充上面說的 99%100萬元+1%0元 VS 99%0元+1%1億)
作者:
sg1987 (治作)
2022-08-20 14:11:00一般人看到標題寫這法案在限制言論自由就先罵再說了啊
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 14:13:00針對影響國安的網路攻擊, 的確是該處裡沒錯, 當年是檔紅媒
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2022-08-20 14:13:00講到禁八卦政黑就下莊就好笑，要不要去看之前的疫苗版？
作者:
sg1987 (治作)
2022-08-20 14:14:00這草案內容有瑕疵就去修改 不是直接反對到底吧當然有人會因此失業 那些人當然會反對w
作者:
minikai (一肚子拐)
2022-08-20 14:18:00這已經不是只有瑕疵，這跟當初KMT的電信法有87%像，死忠的怎麼當時不說有瑕疵建議修改後再執行現在又在那邊假中立，笑死
噗哧，講不贏就先抹個你反對是因為會丟工作的帽子再說，這才叫沒把整部草案就上來討論的吧有瑕疵就修改的漂亮話誰都會講，整部都是政府擴權壓制言論自由的垃圾法律，我管誰提的，一律建議都是直接丟垃圾桶
作者:
KKB (制約與誓言)
2022-08-20 14:32:00某人的論文台大都裁定了還在他沒抄襲 這要聽誰的 支持的說啊
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 14:34:00草案有瑕疵要修改 這已經第三場還全場業者弄到超不爽耶..如果真的有共識,怎麼會到第三場還要氣到各大業者公開砲轟?
而且其實如果造謠的話 現有的法律就能處理了現在有社維法 有刑法誹謗罪 妨害名譽罪
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 14:38:00這草案是要避免謠言擴散, 所以是言論限制
你如果發表不實言論 是完全可以追究你個人責任的這個法最大的問題在於要平台"審查"言論"審查"這兩個字已經違反憲法賦予的言論自由權了每個人都應該為自己說過的話負責 但是政府也沒有權力把審查他人的言論納入行政權公權力行使的常態中我以為這是公民常識 現在看來某些中介法支持者並沒有這些常識
作者:
gymying (GymYing)
2022-08-20 15:02:00一堆案例讓你看通過會發生什麼事情了。還有死忠的裝沒看見
作者:
chx64 (雪人)
2022-08-20 15:49:00阿這不就一二讀要做的事情 怎麼會跳針去三讀硬幹勒?
作者:
Kydland (RBC)
2022-08-20 17:37:00川普就是最大的受害者啊XD 我覺得台灣人到現在才意識到平台審查言論的問題 平常有在玩美股的人就會知道自從川普當選總統後 美國民主黨和進步派就一直要求平台要審查言論 看看拜登兒子的醜聞 明明是事實但在進步派干預下 當時連討論都不能討論 在臉書推特貼文直接被刪文 還被聲明說是假新聞 不可以討論有玩美股就知道啦 Miula這兩年也不知道批評過多少次了歐美國家在2016年後就不斷施壓社群平台要審查言論台灣人到現在才跟上國際潮流XD不然為什麼GOOG和FB好幾年前就和各國政府合作成立資訊查核單位 整個導火線就是川普選上總統XD當初就被攻擊是俄羅斯網軍助選 川普才選上的所以搞得美國民主黨和進步派 還有歐洲左膠集體向社群平台施壓 所有對右派/美國共和黨有利的訊息 對左派/美國民主黨不利的資訊都不可以流傳拜登兒子的醜聞就是最扯的案例 連討論都不能討論ㄟpo文直接被刪說是fake news
作者:
Envylo (誰也不能責怪我)
2022-08-20 17:49:0011樓的意思是 是有一點不ok啦 但是關的是八卦政黑我沒關係^^的意思呢？說好的誓死保衛你說話的權力呢
作者:
Kydland (RBC)
2022-08-20 17:50:00然後美國人就選了個失智老人上位~看到台灣人現在跟上歐美潮流討論社群平台審查言論問題還是很欣慰啦 不過希望大家能投資一點美股 可以更早一點意識到這個爭論不休的議題不然為什麼會有政確遊戲?還不就歐美進步派施壓廠商的
作者:
chx64 (雪人)
2022-08-20 18:08:00PTT我是根本不擔心會被關站啦 不用講的好像很恐怖會被關一樣 政府主關機關公文發過去 站方都很配合會給資料給調查
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 18:46:00你可以去八卦版找PTT當初被邀請的心得感想阿=_=
作者: sasakihiroto (白狗) 2022-08-20 18:46:00
這種模糊空間這麼大的法 說只管八卦誰信 洗地也洗專業點
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 18:47:00再者,平台要不要處理言論自由這個,其實按照各版的版規下經營社團或公共場所本來就可以限制參加者的行動自由就像你不能在捷運站飲食, 而這個難道是妨礙自由嗎?
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2022-08-20 18:48:00你覺得不會關站，你是誰？法務直接跟你說這條通過PTT沒那個人力，只能關站，人家是PTT法務，你是誰？
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 18:49:00他就是很low所以大家才氣炸阿...而且這不是政府主管機關發公文過去, 這個是檢舉人自己要對站方提出檢舉, 而且站方還必須要想辦法認證檢舉人的身分這次影片也有人講到,註冊並沒有規定實名認證的網站很難確認帳號是否為本人, 但這個問題到現在都還是很模糊的可以討論講白就是他們立草案的也不知道要怎麼搞,然後要業者去負責到現在講的這些最重要的是, PTT根本沒辦法配合因為檢查各大版面, 1.你要有一定專業度 政治敏感度 中立態度2.符合社會大眾的道德良知 然後能配合24小時排班3.最重要的是這個人一毛錢都不能拿 ,你要哪邊找到這種人?
作者:
safy (Ty)
2022-08-20 19:14:00現在問題是,你通過這個,站務需求的人力就是生不出來
還用討論這麼細?光是行政權有裁定權就不行了好嗎??
作者:
Kydland (RBC)
2022-08-20 20:19:00Google和臉書這5年聘用了很大量的人力審查po文除了用演算法來擋外 確實還是需要人工介入 尤其是緊急事件 比如說對拜登不利的任何新聞XD 馬上就得抹除建議有興趣的人可以搜尋一下前年美國總統大選拜登兒子醜聞的新聞被消失的多麼離譜臉書推特直接說 未經證實的新聞不可以po~ 直接砍貼文但是對川普不利的新聞就可以大po特po 未經證實都沒關係這就是雙標的左派XD選舉當天 民主黨做票 黑箱開票 郵寄選票點票不透明都不可以討論 因為都被社群平台認定是fake news美國就這樣被一個失智老人偷走了總統大位 真的是國恥美國開國以來民主史上最黑暗的一天川普/共和黨就是社群平台言論審查最大的受害者如果川普還在位 俄羅斯敢打烏克蘭嗎?對岸還敢這麼唱秋
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 20:33:00笑死 是大紀元日報看太多是不是?
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-20 21:26:00有人以為只管PTT?? 這是連線上遊戲聊天都管的這個髮都是中文字 好歹看一下 至少他沒寫英文
作者:
luoqr (.....)
2022-08-20 21:27:0099%的人都會反對 會贊成的到底是什麼邏輯 特立獨行自以爲特別？
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-20 21:28:00而且最重要的是 党要過 沒人能擋 忘了萊豬嗎?法
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-20 22:20:00把大紀元講的東西當真的人 很難相信能分辨事實
作者: selaw (2.5次元) 2022-08-21 00:46:00
川普都被FBI因涉嫌提供核彈資料給中東和俄國沒收護照了
作者:
kart (=\)
2022-08-21 08:51:00在台灣看到挺川挺成腦殘的真的是可以寫幾篇論文了wwwWWWW
作者:
yangtsur (yangtsur)
2022-08-21 11:58:00說只會影響八卦版就好像飛彈打下來會分辨顏色一樣可笑
作者: cbstgb (你逆) 2022-08-21 11:59:00
塊陶啊
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
2022-08-21 12:07:00萊豬那個比較特殊 萊牛都吃10幾年 結果萊豬不能吃?
作者:
safy (Ty)
2022-08-21 12:55:00樓上那個其實已經搞錯在野黨的要求了...在野黨是要求標示執政方可能受到美方刁難所以無法做, 但也沒像大眾說明而是透過媒體去脈絡化, 變成你講成的那個內容在野黨再怎麼聰明,如果新聞播報和媒體都被掌握,人民也無從得知各方資訊並從中判斷
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2022-08-21 14:02:00PS版還能扯萊豬 萊豬比PS5還難買好嗎
作者: ilove360 2022-08-21 14:12:00
拿自由反自由，只有藍蛆最在行
這串都兩天了還在吵啊而且都有攻擊用詞了板主該桶一通刪一刪啦檢舉你們通通專案處理罰1000萬喔怕了吧
作者:
egrlanm (Chiu)
2022-08-21 15:40:00補血
作者:
mmjoe (danneil)
2022-08-21 18:04:00看幾隻在秀下限XD
作者: otohina (椅子) 2022-08-21 18:38:00
(本留言違反數位中介法已被刪除)
搞這個法的政府與所有相關人真的太過分了，如果要這樣搞，不如讓中國來統一，反正都是失去自由
會講"這跟中國有什麼兩樣"的大多都是別有目的啦XD
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-08-21 23:21:002024還不需要扯到抗中保台也能贏 三方大戰XX黨躺勝是還沒到一樣的地步 但我覺得差不多五十步笑百步了
作者:
horazon (Horazon)
2022-08-22 00:08:00既然都在這版 舉個例如果我講最近常常跳電 ps5會不會壞掉需不需要裝UPS之類的
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2022-08-22 04:50:00先說好我反對這法,但這個反只會影響到八卦跟政黑,你們是在怕什麼,嘻嘻說的好像為了這個法關掉八卦很理由當然似的平常都在說八卦柵欄又壞了,這時又很肯定八卦關了就不會有人偷渡政治了
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-22 07:35:00等這個法過了 要多麼擴大解釋都可以 還真以為只有政治喔?
作者:
wolver (超級大變態)
2022-08-22 08:29:00有人以為只會關八卦跟政黑??腦袋真簡單,怎麼不問問站長為什麼他說是關站?對了,現在站長可不是收9000萬當舔狗那個,別問錯人了
作者:
luroro (LWT)
2022-08-22 09:36:00政府一天到晚抹紅別人 其實才是xx同路人吧
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-08-22 11:06:00覺得吵結果還常常跑去推文...?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2022-08-22 11:26:00洗地的果然來了,還要先強調自己是反這個法,標準SOP
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2022-08-22 13:20:00起手式：我住中壢姓李
作者: LithiumLotus 2022-08-22 14:56:00
再來就是 : 你沒做壞事幹嘛怕被刪文
作者:
lomos (光頭老大)
2022-08-22 20:58:00Ptt自己在帶風向！
作者:
teobaldo (單人房 雙人床)
2022-08-23 16:01:00沒有吧==
作者: kendiv (SSBN) 2022-08-24 12:14:00
八卦那個叫做一言堂..
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2022-08-24 16:45:00應該是沒去過疫苗版，科科另外現在最喜歡玩一條龍的就是寫這篇新聞的媒體