去年我有寫一篇文章，大致上有提到這個現象與我的觀察。
有興趣可以看圖文版，以下是節錄部分的重點。
原文：https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=5544752
1.永遠有加強版，衝完首發後隔一年就會有帝王傳、猛將傳一堆有的沒的版本，以至於
讓玩家越來越不想衝首發。
2.玩法與故事了無新意，都是在割草與演歷史故事。
關於第一點，真的是光榮長期養成的習慣，即便是現在也依然如此。但手法比起以前收
斂很多，頂多給你搞跨平台移植，沒有像以前這麼海量的出延伸作品；至於第二點就真的
無解了，畢竟無雙就是演歷史給你看，一樣的劇情演個三遍就很膩了，更別提演個五次(
戰國無雙)、八次(三國無雙)，怎麼可能還會有新鮮感？
看到這樣狀況的光榮，當然不是沒有試圖拯救。在後來的幾款作品上，光榮都有嘗試創新
，但總是適得其反，引來玩家更多的罵聲，銷量也很低迷。然後下一部作品又回到原點，
便成為一個惡性循環。不然就是給予少量的預算作個半成品，讓這個系列越來越尷尬。
就像上面說的，光榮不是沒有嘗試改變。例如三國無雙5跟8，都有做過大刀闊斧的改革
，但換來的評價總是差強人意。尤其是8代，根本惡夢一場，筆者從沒玩過這麼好睡的無
雙，能改的這麼失敗也真的是一絕。
就在《真.三國無雙 8》(最後更新的銷量為73萬)、《戰國無雙 5》(銷量為41萬套)，
兩款都在苦苦掙扎時，本家唯一的手段竟然只有推出人物大雜燴，並且將遊戲方式回歸玩
家嫌棄最老套、沒有進化的方式，《蛇魔無雙 3》的銷量竟然高過前兩者，這實在是一個
天大的諷刺。
但天無絕人之路，就在兩款光榮下滑的同時，2014年任天堂伸出橄欖枝，與光榮共同合
作，在Wii U上合作推出了《薩爾達無雙》，來試試水溫。這兩款看似衝突，毫無相干的
兩款遊戲所蹦出來的無雙，最終賣出了一百萬套。雖然銷量並不是太高，也無法挽回Wii
U的頹勢，但也種下了任天堂與光榮日後合作的種子。
而就在光榮在2017年推出的《仁王》系列，第一代就有3百萬套的銷量，超越了《真.三
國無雙 3》設下的高牆，頗有成為光榮新一代招牌的味道。
2020年，光榮與任天堂合作推出的《薩爾達無雙：災厄啟示錄》，發售首週創下300萬
套的驚人紀錄，不僅一躍成為史上最賣座的無雙，也是第一款達到300萬套這個數字的無
雙。
《薩爾達無雙：災厄啟示錄》的成功有很多，不能否認品牌優勢、NS勢頭正好等…但扣
除這些要素，我們審視了遊戲內容，雖然人物的數量完全不能跟本家無雙比，但人物的動
作模組卻反過來了，用心製作，並把每位人物的特色給呈現出來。
我認為光榮應該從這款遊戲想想，人物海量固然氣派，但卻也讓品質下降。比起這個，
往後的無雙是否都應該減少人數，並且好好區隔開來，就像《薩爾達無雙：災厄啟示錄》
一樣。而不是一再的把人數變多，但動作模組毫無進步。
截至目前為止，《薩爾達無雙：災厄啟示錄》出貨達400萬套、《聖火降魔錄無雙 風花
雪月》出貨達100萬套，兩款與任天堂合作的聯名無雙輕鬆過百萬；相較於自身旗下的《
真 三國無雙》與《戰國無雙》還在幾十萬遊走來說，差距實在太明顯了。
光榮要如何改善？我想他們可能心裡有很多想法，但上頭的長官未必會答應。而且給予
的經費也可能不允許他們大刀闊斧的改革(從戰國無雙5就知道了)。接下來能怎麼辦呢？
除非光榮的老闆願意給予一次大力的支持，否則真的無力回天，僅剩品牌合作來支撐了。