Re: [閒聊] 原來現在沒人知道FF最初是抄DQ的?

作者: bobbytung (Ebookismyfate)   2024-04-18 06:41:43
※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言:
: 我還以為大部分玩家都知道了,結果不是?
: FF最初就是坂口博信看到DQ後想"致敬"搞出來的
: 日文的初代FF維基這部分寫得很詳細,因為是公開的
: 很多台灣媒體介紹FF歷史時也都會提這點
: 也就是這種抄襲的基因從一開始就埋在Square體內
: 才會一直搞一堆抄其他知名IP的作品
不過SQUARE同期也有很好的作品,像是在PC-88/98上的
Cruise Chaser Blassty:
https://www.youtube.com/watch?v=tGujyVYkcuM
這玩意兒後來成為FF8的招喚獸Arc,也在FF14裡作為一隻
很難搞的Boss登場。
然後當年電玩產業就是不知不覺集結一些很厲害的人,像是
當年阪口把吃泡麵加美乃滋也要搞音樂,又沒正式學過音樂
的植松給找來做遊戲音樂
(詳細請見:
https://youtu.be/zexHibDCwPo?si=0BizYqraMBnuVLsH)
另外當年開發遊戲的伊朗皇族Nasir Gebelli也是神等級,在
有Wiki之前就很多傳言啦。像是FF1的飛空艇陰影,以及談
到為什麼FF3就是沒有重製版(從1990FC到2006年NDS
才有完全重製版,傳言舊版原始碼不找他本人來根本沒辦
法重新使用)。都會出現這名字。
所以就算在表面上「致敬」,SQUARE當年確實有很多人才。
而且說全部抄襲也不對,例如河津秋敏就是桌遊愛好者,才
會做出SaGa系列,雖然到後面走火入魔(笑),但當年也
沒有這樣的作品給他們抄襲。
然後像半熟英雄這樣的遊戲應該也不是抄襲來的。
不過就原創性來說,合併前的Enix作為發行商,從FC到
PS,我覺得遊戲的原創性幾乎完全碾壓SQUARE,只可惜
合併以後這些作品不是沒續作就是做爛。
借用上面那則YouTube影片的結語,不得不做能賣的作品
,就不能做自己想做的作品了。
作者: ex990000 (Seymour)   2024-04-18 07:52:00
是ff9召喚 最近14也做成坐騎了
作者: stkissstone (淺澗遠秋)   2024-04-18 07:59:00
麻將俠chaser
作者: bobbytung (Ebookismyfate)   2024-04-18 08:04:00
對,是FF9。然後當年設計得太難,我打零式直接放棄休眠。
作者: cute101037 (cute101037)   2024-04-18 08:20:00
天下所有東西都是建立在抄襲這兩個字,說的比較好的,就是我站在巨人的肩上!抄襲勝過原創,通常是有了自己的創意在內,要不然台灣怎麼不抄襲?台灣只會抄襲論文,一字不改的抄襲,呵呵。縫合怪,也得換個字換個用詞,加點自己的東西吧,可憐台灣。有人發展核電,跟進算抄襲嗎?有人拍電影,跟進算抄襲嗎?有人演出話劇算抄襲嗎?有人開醫院,算抄襲嗎?第一個當醫生看病收費的,後面算抄襲嗎?抄襲畢竟是有點負面用詞,我認為留給台灣寫論文的那些人,就很夠了。
作者: TokyoHard (東京難)   2024-04-18 08:32:00
傳說中用電話就可以debug的伊朗人
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2024-04-18 09:14:00
usaga雖然不好玩 但真的… 不好玩 XD 那就算有什麼優點也都沒有了
作者: ronga (幻影蒼紫)   2024-04-18 09:25:00
遊戲發展不就跟跑步游泳一樣,你做甚麼我做什麼重點是有沒有做出自己的特色出來
作者: bobbytung (Ebookismyfate)   2024-04-18 09:30:00
USaGa要搭配後來出的解體真書才會轉生成神作XD
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2024-04-18 09:36:00
14我記得是直接拿原名上場 和arc不同一台
作者: ayuro (想看Jason Mraz...)   2024-04-18 09:40:00
半熟英雄 好懷念的名字 設定超有趣的 不知道有沒有機會重製XD
作者: bobbytung (Ebookismyfate)   2024-04-18 09:40:00
作者: h75311418 (Wiz)   2024-04-18 09:51:00
目前情況遊戲設計本來開創就有極限了,如果玩法算抄,現在遊戲幾乎都有喔不然射擊遊戲槍一樣有準心抄喔
作者: diabloque (夏蟲不可語冰)   2024-04-18 10:06:00
你可以說遊戲有一樣的元素,但動不動就講抄襲...,SE最近這幾年確實端出來的作品都普遍微妙,但也不是隨便拉個什麼五四三都能踩的。
作者: sugoichai (KOJI 寇己)   2024-04-18 10:39:00
這幾年都沒抄啦,有抄就不會翻車翻這麼慘了,那個女神戰記一定沒抄的。
作者: Gouda (gouda)   2024-04-18 11:00:00
enix 在當年評價就是保守的公司 樹帝戰記照原po 標準也是縫合怪啊 j計劃 、dark half 、SS上出的七風島那種才比較新 46億年物語也是原版98版才比較特別然而enix知名的作品也多半是在原PO抄襲的範圍內
作者: ex990000 (Seymour)   2024-04-18 11:02:00
當時rpg開發成本低 現在遊戲方式較不吃香 開發成本反而居冠
作者: shougene (基因)   2024-04-18 11:21:00
有些事情是會隨著年代遺忘的.
作者: graphict (囧")   2024-04-18 11:36:00
某C的論點真弱
作者: widec (☑30cm)   2024-04-18 12:17:00
原來還有Nasir Gebelli這個人這樣叫抄襲 那JRPG全都抄巫術/創世紀了
作者: foxey (痴呆小咖)   2024-04-18 12:24:00
DQ還真的是抄巫術/創世紀的 但是做不出地圖怪獸遊蕩變踩雷創世紀1代本身也是有抄巫術的部分 也不影響後來成為傑作啦
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2024-04-18 12:44:00
原文不見了 只能說致敬 抄襲傻傻分不清楚。照這標準來看JRPG都是照抄DQ的
作者: lupefan4eva (LupeFan4Eva)   2024-04-18 13:19:00
現在SE一家親
作者: arl (花若離枝)   2024-04-18 13:25:00
ENIX保守歸保守但最後還是把Square吃了SE合併是S消失喔
作者: appledick (Android糞)   2024-04-18 14:45:00
who care 好不好玩最重要
作者: howerd11 (時間永遠不夠)   2024-04-18 15:40:00
重要嗎 原神掉虐薩爾達 原神好玩
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2024-04-18 18:02:00
DQ還不是抄歐美遊戲的 笑死
作者: bmaple730 (BMaple)   2024-04-18 18:33:00
怎麼有人突然發瘋
作者: Barefoot24 (迷狐)   2024-04-18 19:34:00
記得帕魯的怪物被說抄寶可夢,結果也被反貼寶可夢的怪物是抄DQ
作者: home50236 (Cel.Brock)   2024-04-18 21:10:00
天之痕也是抄FF7的
作者: OscarShih (Oscar)   2024-04-18 21:22:00
借用點子和抄襲是完全不同的事真的要開告 任何橫向卷軸動作遊戲的一申請專利就玩完了連老任都支持不能做這種封閉的事 看看白貓的下場
作者: ak7757 (黃阿登)   2024-04-18 22:29:00
天之痕是抄軒轅劍3
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-04-19 07:59:00
先看哪國人做的再判斷啟發or抄襲
作者: OscarShih (Oscar)   2024-04-19 13:23:00
最近帕魯公司的社長在抱怨市面上一大堆仿帕魯的遊戲看了我都笑出來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com