[發問] 所以現在的水波到底有沒有實戰價值??

作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 00:56:38
如題 現在水波被改成兩格招 基傷70
但是dps依然是水系大招裡面排名第三...
(該怎麼說?雖然dps成長到STAB後將近30
但是水尾和幫浦的增幅卻也更大)
不過基於單次的殺傷現在遠勝於水尾了
(STAB後87對62)
對於速戰速決似乎比以前有利的多??
畢竟大部分PM的hp和def還是在那個範圍
沒有什麼破格性的調整
但靈活性上 3.2s 跟水炮的3.3s幾乎是一樣的
一樣都是遠輸水尾的1.9s (水尾其實還改快了 2.35s > 1.9s)
感覺情境跟以前舊快龍的波爪爭論有點像??
不知道以後攻擊/防守 水尾跟水波各是哪一方較適合實戰??
有人有測試過新改版後的差別了嗎??
還是說不論攻守全都海輸高壓幫浦...
作者: TW1762WK (命運之風)   2017-02-19 01:03:00
防禦可以用 因為進攻者DPS普遍降 可以多噴幾次大絕出來
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 01:04:00
可是防禦還要看閃躲視窗的長度 水尾水波閃躲難易度
作者: TW1762WK (命運之風)   2017-02-19 01:04:00
進攻 尾/砲 防守 尾/波
作者: rightmask (假面)   2017-02-19 01:15:00
你是不是沒有神之幫浦
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 01:31:00
我高iv水炮水精六隻 正常來說大部分老手都一堆好嗎
作者: westwet (西溼)   2017-02-19 01:32:00
就算是舊版多格水波,也是對能干擾攻方放大招節奏,因為不知哪是會來下一發,很容易攻方一格大招的頭或尾會中攻塔不想被干擾乾脆不閃也行;但新版變少格、每次放的威
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 01:34:00
但是舊版水波基本上是搔癢 新版相信絕對遠痛過搔癢
作者: westwet (西溼)   2017-02-19 01:34:00
力提高,攻方就會陷入在意閃大招或不閃硬扛的干擾以上是我把野生比我高1.5級高iv水波專門放第一個塔,再用低cp草系訓塔的心得,同一隻水波舊新版都體會到了,新版
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 01:37:00
新版無論水波水尾 應該都是非閃不可 畢竟防血都沒變但招式威力提高很多 全不閃派估計大概也吃鱉了
作者: westwet (西溼)   2017-02-19 01:38:00
真的抵抗力提高不少,單純打塔的話,強力戰隊也會比以前費力一點…吧?畢竟我訓習慣了今天打塔對到水精靈也慣性直接挑低cp當訓塔來打,整個北七而且新版針對守方大招的閃招,黃光變沒那麼好判斷時機了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 01:41:00
所以現在真的波尾炮都有養的價值就是惹...
作者: westwet (西溼)   2017-02-19 01:47:00
話說水波跟陽光烈焰好像喔~都是打一堆光,沒看到什麼水XD
作者: DaGarn (達剛)   2017-02-19 02:27:00
http://i.imgur.com/ibaPCEZ.jpg 都說是平民神寵了
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 08:40:00
何止平民神寵 水精靈根本運營親女兒啊 從沒被nerf過
作者: shter (飛梭之影)   2017-02-19 08:50:00
第一次調整時水尾有被弱化過,後來才流行高壓幫浦的
作者: Roronoa5566 (Zoro)   2017-02-19 09:26:00
攻水砲,守水尾水波只是比原來實用許多,但還是不如其他兩種
作者: popopal   2017-02-19 09:41:00
水尾練塔好用 打2閃1 放1閃1 還滿快的 水泡昌庫了水波全丟博士 要用水泡打還不如用舊快龍:(
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2017-02-19 09:47:00
但是現在的水波...我覺得攻塔時也算夠用了欸放守塔也有一定長處 其實有點後悔以前丟掉一堆iv 100水波
作者: k3952039520 (我愛tt)   2017-02-19 10:44:00
有人跟我一樣習慣講高壓幫浦欸
作者: warm0808 (晴天)   2017-02-19 12:19:00
水炮 結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com