沒想到一個bb/100跟 EV bb/100，居然會引起這麼熱烈的回文...
bb/100→『每一百手能贏幾個大盲注，統計所有手數所產生的結果！』
EV bb/100→『EV 必須在river前有打到 all-in,才會造成EVbb/100的增減』
(如果打牌過程中，完全都沒跑過！那EV bb/100=bb/100)
一個現金桌玩家，以我來說1000手，可能有打到all-in的，不到10手，
而這不到1%的手數決定了EVbb/100 跟 bb/100的差距，
看這差距只是知道跑的順，還是跑的差
我自己是只看bb/100而已，現金桌玩家的成績，簡單說 就是贏”多少錢”
(只是用大盲注為單位換算)
bb/100：『你實際贏了多少錢』
EVbb/100：『你本來應該贏多少錢』
如果今天你問一個現金桌玩家的成績，你是想知道他『實際贏了多少錢』，
還是他『本來應該贏多少錢』可是實際上的數字卻有落差；
有時候這落差會很大..
做個現實的假設→假設我只贏了50萬，可是我的EV有100萬，
你可以拿來安慰自己說我有贏100萬的實力，運氣不好所以只贏了50萬！
可是你今天要跟別人說你的成績，你認為該說哪一個?
(今天我只告訴你我的EV bb/100,打的級別大小，手數..你是完全沒辦法
計算出，我實際贏了多少錢)
如果其他玩家在這部分跟我的想法不一樣，OK的！並沒有所謂對錯的問題..
至於有人問說：為什麼輸錢不能教學呢？ 首先，我並沒有說『輸錢不能教學』
這句話！
但是我可以發表一下我的看法→站在學生的立場，你會想跟贏錢的玩家學 poker呢?
還是輸錢的玩家? 況且在中低級別以下的 cash game,技術優勢是非常明顯的！
換個角度，站在教練的立場，你沒有辦法在牌桌上賺錢，
沒有辦法在你要教學的級別贏錢，那你『希望學生從你身上學到甚麼』？
你懂得撲克理論、觀念，可是你自己卻無法用這些在牌桌上賺錢...
另外有人說：8萬手代表不了什麼！ 的確，8萬手在現金桌的樣本數來說，算很小...
但是，就像我前面提到的，25以下級別的 cash game ，技術優勢非常明顯！
要知道一個人在NL25這級別是贏錢的玩家，還是輸錢的，8萬手絕對足夠，
~『NL25強的reg,打了5萬手以上會輸錢的可能性，我認為接近0%...』
http://i.imgur.com/570lhmK.jpg
我是去年底才轉打現金桌，今年一月我打了17萬手(z25 9萬手，bb/100=4.61,
一般桌 7萬手，bb/100=3.06)
二月初我又打了z25 6萬多手，bb/100=4.25,
二月下旬我就升級挑戰zoom50了，雖然三月我在 zoom50鍛羽而歸，
於是四月我又從NL 25一般桌起步(7萬手，bb/100=5.34)
我只po這個月為了教學打的NL25 8萬手的成績，是因為一年前的我跟現在程度不一樣，
我一直有努力在學習poker,程度會反應在成績上面..如果我將它們放在
一塊po→並不會比較接近我現在的程度打NL25會打出來的成績。