※ 引述《BelaTarr (森)》之銘言：
: https://clips.twitch.tv/SmoggyPopularBorkGOWSkull
: Buehlero 雖然有3條A
: 但最後還是不敢跟
: 把牌fold掉了
: 有高手可以分析一下嗎?!
他有提到flop 上對手bet 的range是很廣的,
所以拿A high call 一發大部分是領先對手,
turn上掉了A, 加上手上一張A,研判對手有A
機會不大,這邊跳出來donk-bet是for value,
以防對手手上有一對會check back,
當然對手也是手上有拿A的可能,
river又一張A, 這邊對手有A的機率又更低了
這邊bet for value我覺得完全沒問題,
重點是對手mini-raise 到底這樣的動作,
我們該相信對手有料還是單純bluff?
假設1) 對手A4/A5:
在turn上我覺得會raise 不會只call
所以我覺得是這兩組的機率很低
假設2) 對手AT:
沒有這組, preflop 對手就會raise
假設3) 對手44/55/TT:
對手有30bb+ , preflop通常會raise
仍假設沒有這組
假設4) 對手AJ+:
沒有這組, preflop對手會raise
假設5) 其餘AX, X>6
river 通常會call 不會raise, 但這邊我持中立
因為對手不一定會想這麼多
假設6) pure bluff
所以我覺得這邊單純就是要閃A7/A8/A9這三組 而且是off suit 所以總共就12個組合
然後對手pure bluff 的組合遠超過這個數目,我會跟啦!
喔對,對手也有可能拿A2/A3 做這樣動作,因為他根本沒想到你在turn上打那一發是
represent AX , 有推文說不要donk bet ,我倒覺得turn/river跳出來打很ok,
因為對手如果拿TX, turn必跟妳一發, river又掉A,他更不信你有A了,所以跟的機率很高
你不打對手很有可能就check behind.
p.s. 有感覺現在pro 看到big raise 會想到bluff喜歡hero call, 看到mini raise
就覺得對手一定100% nuts 才會這樣打,就很愛蓋然後說服自己good read
但現在也很多玩家發現這種狀況反exploit這種現象了 純感想