大家好，第一次在這個版上發文請教大家！
我目前剛入門學大概4個月左右，一定還有很多不懂的地方，希望大家指教！
小弟剛剛在poker Star 打NL5(0.02/0.05)的現金桌遇到一手牌。
發牌我在莊位拿到8c9c，棄牌到我，想說剛入坐沒多久先limp進去看牌，到小盲raise到0.25，大盲棄牌我冷跟。(我們兩個的後手都是5鎂)
翻牌是6h7h3s，小盲領打0.2x左右(我忘記確切數字了，不過沒有過半池大概40%上下)
我繼續跟注。
轉牌來一張Qs，小盲再領打0.70(pot我不確定多少，但大概是pot的70%)我想了一下繼續跟注。
最後河牌來一張Kh，小盲過牌，pot 2.5x
我打了2.25左右接近滿池，最後他想了一陣子跟注，開牌他是8h8s或是9h9s(對子我沒有很確定但是花色一定是正確的)
然後我就被噴了一句moron他就跑了QQ，就決定上來請問大家我這手牌是不是真的很糟。
稍微講一下我自己當下的想法，想請問大家這樣想是否是ok的。
一開始我拿到89同花，想說我剛入桌沒多久就不想先raise進去，先觀察一下對手的狀況。
後來到小盲raise我這時候有想到小盲可能是任何兩張牌想擠壓一下，看能不能把對手打蓋，並沒有把他放在很強的牌上面。
翻牌後他先c bet後，我想說我聽雙頭順聽或是reraise都行，但我對對手並沒有很有把握就先選擇冷跟。
到了轉牌後來了一張高牌，他再開一槍偏重的槍，我想說我還是有不錯的機會，但這時候就更猶豫是不是要reraise他，而且牌面又有兩個聽同花的機會。
最後河牌來Kh，沒中他先過牌後，我就覺得怪怪的想說他應該是在怕什麼東西才會選擇過牌而不是再開一槍。這時候我才選擇把自己手牌轉成詐唬想說可以演一下自己中同花，逼對手棄牌。
以上，我知道一定有很多問題，希望大家多多指教！

河牌你為什麼認為你在沒擋牌的前提下去做炸虎他一定要信你. 回頭來看他在和牌有擋牌的狀況下也只是call你一發.

為什麼你會覺得你在turn還有不錯的機會呢就算用最樂觀的算法，你在turn其實也只有14個outs，正常來說是跟不動的，所以你要bluff應該從turn就開始考慮計畫先考慮你自己的preflop只是limp又是btn，對面也會認為你的範圍可以非常大flop的673不到半池你只有call，那他基本上認為你不會是超對了剩下的範圍裡面，你想一下自己拿什麼牌會只call turn 70%卻能river打一發大的出來你說覺得自己在演同花，那麼你想你演的手牌到底是哪兩張h呢？當然啦，你手牌範圍裡面多少還是有一些可能性，所以他拿個88 99 call得下去也是算他膽量夠（或者他也其實沒想那麼多單純不信你或想拚而已，畢竟是NL5嘛……）但基本上我覺得你的turn river行動相對比較矛盾，所以演不夠像。雖說NL5演這個就算演好，有時對手是看不懂的XD

你這個單純在纏打 要纏打幹嘛不直接all in

除了SB以外 不要有limp range 甚至SB也可以不要

你turn掉Q，面對3-bet的小盲下70%應該要走了，然後river你打個半池或以下我還會比較怕

打小一點反而比較像同花在拿價值，但是NL5要注意對手不一定看得懂，可能拿個一對就call到底了XD@nicklyyyy 小盲沒有3bet啦。他limp，小盲raise他call而已。但是小盲flop turn連續cbet而且越打越大，要嘛turn就該丟了，不然就turn直接大膽reraise大發回去（如果對手不是拿個一對就能call到底的人），再不然如果turn call了，那river要bluff就要打小發比較像同花draw到，然後期待對手是看得懂的人只是很不巧對手手上是88或99還擋花，所以能接turn 70%的花順雙draw少了很多組，演起來就算對方看得懂也沒有特別像

根本不用講那麼多 你就是標準的calling station然後河牌有牌沒牌都會jam的魚0.02/0.05一堆這種魚只要有一定牌力 河牌抓炸效果其實很好

兇