有部分人老是愛說。『德州撲克不是賭博』
先不說『賭場』幾乎都有德州撲克
講個最簡單的理論
假如ＫＫ推你歐印，ＡＡ百分之百要接
ＡＡ翻牌前被推歐印，沒有棄牌的選擇
ＡＡ對ＫＫ。 勝率約80VS20
玩五次會贏四次
先假設你起始買入碼量2000台幣
(歐印2000) AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到4000
(歐印4000) AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到8000
(歐印8000). AA VS KK. ＡＡ勝，碼量來到16000
（歐印16000） AA VS KK ＡＡ勝，碼量來到32000
(歐印32000). AA. VA KK. AA敗，籌碼歸0
這就是最簡單的例子，你能一直贏，但若輸一次，很常的時候就是輸光
當然會有人說買保險
但其實很多場沒賣，外加可能翻牌三張就被髒
且保險長期買很明顯是負期望值
當然你一定會反駁我，贏到一定的碼量就別再推
基本上這也是結果論
你怎知你是第一手ＡＡ就被髒
還是第二手被髒？ 第三手被髒？
基本上就像是一個只有五面的骰子
摋五次你會輸一次
你可能連贏十次，但每次的擲骰，就是有20%機率會輸光
最後再次申明，這是在對方翻牌前推你歐印的假設下
或許例子有點特別，但我只是想彰顯德州本質就是賭博
只是色彩稍微淡了些
說真的。承認德州撲克的本質是賭博很難嗎？