作者:
WinDaNcE (舞風客~履虎尾!)
2016-03-26 19:57:11在我的考量中,
我認為你在板上是屬於優勢板友,
而對你發出不同意見的是新板友(相對弱勢),
在提出檢舉時,我主觀認為你的證據力必須更強,
這樣我在判斷時,才不容易有模糊空間
讓人誤以為我偏坦你(這也是我一直要極力避免的事)
如果出現模糊判斷空間,我必須依照板旨與板規給予最大容許範圍進行解釋
並依此判斷
如果你對我在模糊空間的判斷不認同,我只能表達遺憾
供你參考
WinDancE
2016.03.26
※ 引述《aki0530 (期待島嶼天光)》之銘言：
: ※ 引述《WinDaNcE (舞風客~履虎尾!)》之銘言：
: : 我瞭解你的看法, 但是bbs是一個不帶商業色彩的純學術討論看板
: : 學術討論的特色就是兼容並蓄容得下批評
: : 況且你必須知道並不是所有的批評你都會得到你想要的解釋,
: : 例如你在任何一個學術板,面對別人的批評你就請對方給解釋,
: : 如果對方不給解釋,就一直發文檢舉人家? 這樣合理嗎?
: 不好意思，我認為從一開始，版主就已有刻意誤導風向之嫌
: 我在版上不是沒有遇過批評，合理的批評我能接受，但無法忍受的是『惡意的批評』
: 至於為何我會認定此人為『惡意』？
: 會留到下一篇文章再提出證據，本篇先針對版主您的說法作出回應
: : 依我個人的經驗, 只要不是不合理的批評, 我個人都認為應該可以被接受!
: : 拿之前的推文事件來看,好幾篇文章, 對於你的檢舉,我也已私下去信請對方解釋,
: : 根據對方回復的解釋內容,我判斷仍屬於板旨與板規可以接受的最大範圍之內,
: : 畢竟我希望能越多人參與討論越好, 在最大的容許範圍內活化板上討論內容,
: : 避免河蟹式的討論（這種討論無法討論到重點,就算看到問題也不會說,淪為一言堂）
: : 況且, 我認為對方點到你自己看不到的地方,但是你自己卻沒看到,
: : 私下發一堆信件給我表達不滿,
: : 我不知道你是不是把這邊當成你的個人板??一定要滿足你個人意志才行？？？
: 以上整段論述非常明顯要刻意把事情導向為『我無法接受批評』
: 在版上超過七年，曾經與我看法不同或指正我的人很多，即便觀念相悖，我也都能接受
: 版主應思考的是『何獨我僅對此人有反應』？
: 而非刻意要把我硬戴『把本版當成個版』、『無法接受批評所以寫信鬧您』的帽子
: 我確實曾多次提出檢舉，但都依照『您所制定的版規與格式』，我不認為有何不對
: 適才統計了從2008年底在版上發表第一篇文章至今，版上文章總數與我的發文數
: 文章總數：7445篇 （來版上之前文章未列入計算）
: 我的發文：1877篇
: 單計我一個人的發文就佔了當中的25.2%，已超過版上文章總和的1/4
: 根源在於命理多有商業考量，故『甚少有人願意分享心得』，而非『我把這裡當個版』
: 數字不代表一切，卻能透露一些訊息，討論風氣一直無法帶起是讓人感到很無力的
: : 我也建議你如果不滿意我對檢舉的判斷結果,你可以上訴到板務
: : 請小組長裁判決定,我會遵守小組長的裁判結果
: : 最後，我個人處理板務的態度一向都沒有變過：
: : 不以人廢言,不因言廢人
: : 補充一下，就個人角度來看，我不是你的老師,人家點你的部分
: : 我沒有必要幫你解釋,對於你的理解歧異,我只能表達遺憾,
: : 出來走闖久了,你會知道願意指出你問題的人才是真正的貴人
: 感謝版主的提醒，最後這句是您整篇回覆裡我唯一認同的，往後會銘記在心，感恩！
: : 供你參考
: : WinDancE
: : 2016.03.26