※ 引述《y50 (麥可大叔)》之銘言：
: ※ 引述《y50 (麥可大叔)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/w1YRPnZ.jpg
: : souldragon: 80分以上的命 時間是不是有選過？不然就家裡有積德
: : ↑↑
: : 01請教souldragon大，80分以上命格，分數理論概要由何而來?
: : 02所謂 (火鈴是增加當事人奮鬥的動力)，也希望討教souldragon大?
: : 03請教您能以理論角度，分析說明，好讓80分的身分有個著落?!
: : 04並且能看看，您說的80分命格，在人生1、2、3、4、5大運作個概要說明，以證明80分
: : 的理論是否站得住腳?!
: : 05您說明完，我也會依此條件做一個完整的回覆。
: : 好讓喜歡研究紫微同好，有個分享論點 ……
: : 感謝souldragon大，賜教 !!
: → souldragon: 原波想要細論可以私下找我 我沒打算在板上討論 07/29 14:15
: → souldragon: 你是不是要說格局裡有鈴昌陀武？惡格要主星落陷才算 07/29 14:16
: → souldragon: 比如火陰格 兩顆都廟旺我不會判斷為惡格 這樣夠了嗎？ 07/29 14:17
: 想請教(鈴昌陀武)由何而來?
: 是我學藝不精，還是不懂命盤結構??
: 乍看(鈴昌陀武)不在三方四正之局，可以當成論點嗎?
: 否則每張命盤都有(鈴昌陀武)星座，這樣說得過去嗎?
: 況且(鈴昌陀武)依我學習或任何網路爬文可得，也應該不是如此論調。
: 我沒有你說的(鈴昌陀武)的厄格說法，因為那組合八竿子打不到一起。
: (鈴昌陀武)泛指(辰戌)宮位的組合而論，應該不是只有我這樣學習，
: 這個組合是一個非常朗朗上口的厄格，可以找到很多文獻才對。
: 我暫不表此態，只回應S大，我沒此厄格看法。
: 感謝 !!
: 並且表述一下格局說法，基本上格局皆已命格為立論居多，(我有上篇回覆命運之說)
: 尚有其他宮位的格局鋪陳為輔。
: 如果沒有在命主命宮格局，似乎說不過去。
: 況日月看似廟旺，但其實根本不旺，又火陰格更跳脫三方四正範疇，
: 如此說法 .... .學過紫微者應該會很矇?
: 也順便請教S大這方面的學理說明。
: 再謝 !!
→ souldragon: 太陽太陰的旺度我是用原局去看 不是用出生時間和農曆 07/30 16:04
→ souldragon: 你也不用問為什麼 我的經驗是原局就會準 不用再換算 07/30 16:06
感謝S大回覆，如果以原命盤誰都知道太陽在卯宮，太陰在亥宮都屬於旺地區域，
這就是你所謂的原局。
就好像論婚姻一般書籍說會到紅鸞(當然還也其它條件，暫不表述)
假設全部命盤都跟講義的理論，那樣一個蘿蔔一個坑，那命理的命盤運勢就太好論了。
這樣就不用去論及功力經驗之談，會有功力和經驗之談，除了命盤條件有多多樣樣的變化
，哪怕是宮干四化轉變、三方四正夾拱問題，夾宮吉凶影響，對宮同宮的沖破制化。
而你說的日月原局，我真的很好奇，日月原局就是因為你的年月日時的生辰，它自然
會有規律地擺放到應該去的宮位，這個懂的手排盤都知道這個道理。
命盤的任何星座和落宮都有它制式的學理，然到你的日用旺宮原局不是如此使用嗎?
你看到此盤的太陽和太陰，不是跟我同樣看到卯宮和亥宮嗎? 這個你我應該沒有異議吧。
我尊重你的意見，你也不用告訴我，但是我今天比較忙，麻煩你推文的資料
不要寫了又刪除，等我晚一點有空會一一跟你請教。
你說你的經驗原局就會準，跟你說80分是一樣意思，這是雞生蛋和蛋生雞的說法
，跟你現在在LIFE版的發文回文幾乎都是說些理論，不見真的論盤實證。
你說會準 .... 這就是我想要請你演示一下，這個紫微在午此張命盤的一個說法。
而我在 PTT 10年以上，論盤實證無數，要看我資料驗證與否應該資料充足，
只要去搜尋 y50，應該都有實證可見。
小朋友現在年紀還小，說實在也沒啥好有之前事情讓你準一下，請你說說，你說的80分
由來即可，讓同好開開眼界這80分的理論是怎樣判斷，我認為應該不會讓S大透漏太多
不想人知的秘訣，而且也可以滿足鄉民爸爸對小孩未來期待值有個說法依據。
否則你就不要去說此格局80分，而沒一個交代，因為這個說法等於話說一半，沒給人家
正式的結局。(否則阿貓阿狗，都可以隨便打分數了，還幹嘛花時間學命理)
你又說80分是談命，沒談運?? 這我之前也跟你分享我的看法。
但是姑且不在這裡繞圈子，我們還是回到原點，請S大說說80分的判斷基礎和由來。
如果你只是告訴大家就是因為(紫微有左右) .... 那..那，是不是紫微有左右就
可以全部打80分呢??
你知不知道有些格局叫做(真格)，有些叫做(偽格)。
因為很多格局看是格，但卻非格，這就是我跟你分享的(命帶運)的說法。
不然80分有命說，沒運談?? 有這樣論法嗎?這不應該是命+運 ...得一氣呵成。
這80分還有沒有其他的理論，可以跟我們分享各宮布局狀況。
這又回到你說不可以混為一談??
那如果單是命宮好 .. 其他宮位差，請問不該混為一談，以後再去做各宮的細項梳理嗎?
我想我提出這些理論分享，不是都應該是我說的對，看倌自然會取捨那些理論正確
，哪些理論有疑 ........ 所以你我都沒有對錯，對錯留給看倌平斷即可。
對他們有用，大家可以一起分享成長，沒有用我們要求別人欣賞，人家也沒興趣的。
再說日月卯宮亥宮，在這裡日月都沒有吉凶制衡問題嗎? 還是只要在卯亥宮(日月)
一律論旺??! 我現在可是在跟你談原局喔 ...................因為從你之前發出的訊息
，這裡日月它是旺宮!!
以上，先跟S大切磋到此，晚點我們再續，跟你完全聊完以後，如果你分享你的看法，
我也很樂意分享我的看法，然後再把我們討論分享轉去LIFE版。
再次感謝S大的回應 !!!!!!!!!!!!!!!(希望以上我沒會錯你的意思)