[討論] 紫微有感

作者: solumate (..)   2024-07-24 00:08:52
紫微是一種工具,
工具的本質是不能脫離科學,
如果有不科學之處,
要嘛盡量切割出來不用,
要嘛就是將其賦予科學化的解釋。
體會到這點後,
紫微對我的幫助就很大,
從年薪200一路走到現在的400+,
其實很多是靠紫微的「思考邏輯」。
選擇太少時,用來發散思維,
選擇太多時,用來收斂思維,
但切記其發散與收斂都是隨機,
最後是否採用,
還是得科學化解釋。
至於對照組,
就是我認識的某個人,
他完全沉溺於紫微斗數玄學部分,
放棄了科學化解釋。
下場就是頭鐵國考了非常多年,
從本來相對高等的職缺,
越考越下修標準,
最後連清潔隊也跑去考,
然後也沒考上。
現在要嘛打零工,
要嘛做些免洗的工作,
也找不到女朋友,
整個人生都咪咪冒冒,
看了實在不勝唏噓。
:(
作者: Nightman (Klee~Klee~)   2024-07-24 22:51:00
你跟他是現實認識??? 命理的確需要科學化最好要伴隨推論邏輯(社統or生統)等相關學識甚至很大一部分學習的人還在用命盤單一變數和少數樣本案例去解釋人生百態
作者: WinDaNcE (舞風客~履虎尾!)   2024-07-25 15:30:00
科學的本質是甚麼? 命理不科學嗎? 還是解釋的人不科學?如何運用邏輯思維謹慎解讀命理工具,是目前命理界需要努力的方向,適合自己的解釋方法和找出通用的解釋方法,這兩者差異在於是否累積足夠可靠的數據品質,從中擷取核心
作者: zhunhantsai (蔡宗翰)   2024-08-10 18:41:00
這帳號有名的臭,文章看看就好
作者: alongalone (沿著孤單的路)   2024-09-23 10:49:00
路人也可以說自己500+阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com