※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 承認自己講錯很難嗎？
: 法條都貼給你了，不收就是不收，
: 要收除非修法過立法院這一關，
: 「不動產證券化條例」是法律位階，你跟我說難度很低？
: 還有，證交稅是證交稅，手續費是手續費，
: 你要加在一起要不要連買進時的手續費都算啊？
: 而且，手續費通常有折扣要不要算？
沒有不收那只是因為對reit的優惠而已，全國所有的股票交易
都要收，要修這個法要過立法院很簡單的，法律位階？在台灣
要用修法來說很難，只有憲法位階而已
你說要不要一起算？那就是你不懂了，每次交易都要收這兩筆
的錢，手續費還會因為你購買股票方式的不同改變，而在正常
情況下有玩股票的人是不會特地去計算手續費實質差異，都是
把手續費和證交稅一起算，直接抓千分之四來進行估算
如果本版討論內容將來會成為實質立法院法案內容，那麼就要
實際精算，而事實上即便是實際精算，政府也是抓一點四二五
不會去考慮手續費的浮動