Re: [建議] 幫Iamaidiot說句話

作者: weller (weller)   2012-01-25 10:08:11
※ 引述《asteroth (無言)》之銘言:
: 如果有資深的版友或在2007-08年參與過泛藍版開版的朋友在這裡
: 應該會覺得很好笑,我竟然出來幫Iamaidiot講話,因我們曾經那麼針鋒相對
: 但是因為看到有些親民黨的朋友倒果為因,實在不得不出來一吐為快
: 我支持Iamaidiot不開親民黨版的理由有三:
: 第一以前已經有過親民黨版(前身是宋楚瑜版),只是倒了
: 儘管親民黨連署版眾一再說明親民黨是第四大黨團有>5%的民意基礎
: 同樣的倒版規定,為什麼新黨跟台聯不會倒版,但是宋版會倒?
: 如果親民黨支持者一直都這麼「努力」支持親民黨版,怎麼會讓它倒?
: 如果親民黨版這麼重要,為什麼會倒?
倒的時候我不在或還不在意親民黨,所以倒的原因不太清楚。
可能是泛藍整個后親民黨支持者失望
可能是小組強制要求宋版轉親民黨板造成了親民黨支持者抵制
怎樣都好
不過為什么倒了就不能再開?
: 第二政治版應該是討論政治而不是相互取暖
: 我知道Iamaidiot一直在推一個目標,把政治類版合一為單一的政治討論版
: 目前各黨各政治人物都有版的結果,不僅經常引發管理問題
: 例如敵對陣營故意跑去挑釁製造糾紛
: 也缺乏相互討論的目的(大家只是各自找自己支持的對象取暖)
: 如果這樣下去也不必開什麼政治討論,直接讓大家開各政黨政治人物粉絲版好了
: 這樣的結果對於「促進不同顏色間相互對話」有何意義?
這個目標非常荒唐,
如果群組長得目標是一個群組整合成一個版
如果站長的目標是整個站整合成一個版
請問這是合格的群組長或站長嗎?
事實說話,現在整個小組的人氣跟六年前比差了十倍吧
老兄,您太厚道了,希望不要被人賣了還幫人數錢。
你不覺的這個理由是當年他一個人否你們多數民意的泛藍板和親民黨板時,因為找
不出其他規定臨時編出來的嗎?不然之前為什么沒出現過,事后也不明文寫成組規?
扁板的版主自爆,被站長處罰,然后開分身鬧版罵人,無數次搞笑結果最后和kmt一個
第一次出包的版主一起被拔掉,用詞還不一樣哦,kmt的更嚴厲(自己去翻前面的)
這個理由就讓你們信了六年,不再重提
: 第三百分之五是成立政黨版的標準?
: 親民黨連署者老拿5%當應該成立的理由,但是5%是代表一切嗎?
: 如果5%是PTT政治類版存廢的標準,下次選舉PFP拿不到5%就廢版,各位能接受嗎
: 又還有其它這次參選的小黨們可不可以也聯合起來說我們超過5%
: 所以我們要成立泛政黨聯盟版?
: 5%並不是這裡判別一個版是否可以成立的標準,實在沒必要拿來說嘴
: 說完了我要幫Iamaidiot說的話,也說一下我對目前連署的態度
: 我反對成立親民黨版,但我支持版友「依規定」連署跟成立新版的權利
: 只要親民黨支持者依群組規定連署, Iamaidiot沒有立場反對
: 只要連署過門檻是有效的,親民黨版就應該讓它成立
: 「一視同仁跟程序正義超越個人好惡」才是政治群組版共同應有的價值信仰
沒人在拿5%當成立標準。大家只是在橫向比較以突顯出某人因個人好惡否決多數人意見
的荒唐之處
你支持版友連署,反對個人好惡超越程序正義
那請問,現在連署已經通過門檻,程序正義在哪里?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com