※ 引述《stevegreat08 (鯁在喉)》之銘言：
: i大，我蠻同情你的，
: 如果一個版因為之前經營不善倒了，
: 現在又有人想出來搞，那之後又倒了呢？
: 是不是，以後群組就只要天天搞這個就好？
是啊，本來就該是這樣子；不然小組長的職責是什麼?
: 不過，我覺得i大太忙了，也太可憐了，
: 雖然政治類版本來就多是「塗顏色」，
: 反對綠的就是藍的，或反對藍的就是綠的，
: 殊不知每個人都有自由心證，
: 要成立某版依規定該有的申請要件都有後，
: 群組為何不能反對？尤其是當有上述「充分」考量後
該有的要件之一是要有足夠的「議題」討論，而政治板可以分流出一個新板。
現在並沒有達到這個要件，然後開始搞民粹來作亂而已。
: 當上版主才知道，很多時候當版主的悲哀，
: 不過，若i大認為某人素行不良不適合當版主，
: 那就舉證吧，或讓對方自己去推其他人當版主，
: 話說，台灣第三大政黨是不存在的，多是曇花一現，
: 近十年除了國民兩黨外，少有第三黨能在國會中有議席持續兩屆且具影響力
: 總之，i大多多加油吧...
: 一個曾經倒過的版，沒有充分證據不再倒時，為何可以再度成立？
也沒有規定(從站規到小組長的規定)說是要有充分證據不再倒板才能再成立。
唯一要求是從先前的引戰挑釁踢館取暖的方式改為回歸政治板議題討論而已。
連議題都沒有辦法討論，有什麼成立板面的必要?
: 一個素行不良（有證據足可證明）的版友，憑什麼可以成立他版？
: 這裡是討論版，不是個人版吧...這句話，我蠻常聽我版上的版友說的
: 最後，i大加油吧，倘若你是對的，真的沒有偏頗，
: 那就堅持到底，擇善固執吧！
板主有「試閱」的規定，並非什麼素行不良就能否定。
在PTT中只有被宣告為不受歡迎使用者(站方宣告，群組宣告，或小組宣告)，才沒有
當板主的權利；不管他的素行多不良。