１　麻煩各位板主在刪文前一定要記得先將文章備份，以便保障使用者及自己的權益。
２　再次重申我對檢舉板主行事的處理原則：
只要不違反以下幾個限制，板主可依自己的理念經營看板：法律，站規，我明文訂立的
組規或再三強調的要求（劣文條款，不受歡迎使用者條款，不挑動或介入組內看板紛爭
，儘量不對人或事雙重標準等等）。政治小組的板主可能因自身立場或理念或多或少影
響行事中立，只要不造成太明顯的主場優勢，我不干預板主（對使用者的人身攻擊不在
此限）。
　　對於使用者檢舉板主刪文的部分，我一樣照此標準行事，將其明文為公告並置底於
本板（ #14WGCYrw）。所以先不討論這次事件中板主（／申訴人）主張的翻譯有（／無
）疏漏（及加入個人見解），如果使用者無法證明板主雙重標準（近期內類似的事件中
罰Ａ卻不罰Ｂ且無法提出合理說明），我通常不干預板主判決。
３　至於申訴人的文章判定，板主已提出處理原則，只要不觸犯上一段所述內容，我不
干預，請申訴人自行與板主溝通。若雙方願意，亦可在此討論，但請注意語氣，每人最
多回應三篇。
４　以下或許是雙方歧異所在：
　　http://ppt.cc/J2lT　申訴人將網頁左側較大字體的引述發言段落當成該文的標題
及摘要，板主是否因此刪文？http://ppt.cc/TQzs　板主是否因申訴人自取標題，並在
文中附上錯誤資訊（誤把心臟病發當自殺手段）而刪文？