[新聞] 扯!郵局推學生包裹優惠反而更貴

作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)   2014-06-23 15:17:16
【新聞】 扯!郵局推學生包裹優惠反而更貴
來源:【自由時報】 2014-06-23
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1037574
〔本報訊〕每到了暑寒假,中華郵政(郵局)就會推出學生優惠方案,其中一項優惠為學
生自備符合尺寸規定的紙箱,一律125元。不過有民眾爆料,該優惠不但沒有比較便宜,
反而比一般包裹貴45至55元,民眾痛批根本是坑殺學生!
郵局在暑假推出的暑假學生包裹優惠,自上月26日至下月18日開跑,提供4種寄包裹優惠
方案給學生選擇,包括「學生包裹專用紙箱」3種箱型,中型、中大型或大型,分別收費
70元、90元和100元,第四種是「學生自備箱」,符合尺寸規定的紙箱,一律收費125元。
蘋果日報報導,有民眾發現,包裹重量若在5公斤以下,學生自備箱一律要125元,如果跟
一般包裹收費標準相比,5公斤以下包裹僅70元,寄本島外縣市只要80元,學生優惠明顯
比較貴,甚至貴上45至55元,民眾痛批根本就是坑殺學生,就連郵局員工私底下表示「扯
!」
報導指出,中華郵政對此回應,學生包裹優惠方案,提供紙箱主要是給學生方便,重量上
限為30公斤;學生自備紙箱優惠價為125元,提供給有需要寄送較大紙箱的學生,若與一
般15到20公斤包裹寄送外縣市要145元相較,仍比較便宜。
作者: tsukimiya (Miu)   2014-06-23 16:26:00
沒超過重量就選便宜的方式啊,蘋果在大驚小怪什麼
作者: asd780710 (Yuan)   2014-06-23 17:50:00
推樓上
作者: DaToBin (冰的飲料)   2014-06-23 17:58:00
寄一個包裹30公斤只要125元...搬到流血流汗,還被嫌...
作者: ilutc (笨仔)   2014-06-23 18:31:00
前年被拉去某醫專搬幫學生包裹 誰的包裹會五公斤以內?騙我沒當過大學生 棉被枕頭書本 塞一塞每次少說二十幾公斤總愛拿那種極端的例子來炒新聞 扯!
作者: skinnyfit ( )   2014-06-23 18:49:00
...自己當學生+收學生包裹多年的例子...幾乎每個都重死一堆超過30公斤的 郵局也沒多(追)收錢 怎麼不報
作者: ilutc (笨仔)   2014-06-23 18:53:00
嘿阿 我們又不像廉價航空抓那麼嚴 根本佛心來著還有枕頭 棉被 箱子用膠帶黏死 那樣算一件啦!超瞎!
作者: kosumi (努力賺錢&存錢)   2014-06-23 19:39:00
說不定又會報導說我們是國營事業 要服務廣大的民眾..
作者: rexandv2002   2014-06-23 19:44:00
扯你□□
作者: danleo (情海小過客)   2014-06-23 20:22:00
我覺得一律125還好吧 扯什麼扯?
作者: chunlai (不要找我下棋 = =)   2014-06-23 21:04:00
阿怎麼沒報拿box3寄五公斤以下的東西咧
作者: wing95035 (max)   2014-06-23 21:12:00
哪個郵局員工私下表示???
作者: tentrydonnie (喵喵的同路人)   2014-06-23 21:12:00
我剛搬完學生包裹 7.7噸卡8台籃車*18顆標準型=144顆空車重4.75噸 一顆算平均值20KG好了 很明顯就是超載如果開的是3.49噸的 超載更是嚴重....記者快來抄
作者: kai77989   2014-06-23 21:34:00
主要是優惠種類太多,連報導的媒體也給搞混拉,哈哈~
作者: yenliang (飛雲)   2014-06-23 22:02:00
郵局就是坑殺學生怎樣!!拜託去寄別間..今天搬到快癱了..5kg以下...你當那些學生是吃素的喔...沒超過30kg拒收就偷笑了....
作者: ppaaa (ppaaa)   2014-06-23 22:31:00
5kg???寄筆電吧
作者: ilutc (笨仔)   2014-06-23 22:47:00
感覺這類報導 和上次限時比平信慢那系列很像都訪問完郵局 得到答案了 還在那邊 扯!比較貴!陷阱!
作者: lightcool (悠遊卡還我)   2014-06-23 23:27:00
蘋果的報導最後一段就是消基會評論...郵局怎麼老是被挨打不還手...
作者: ilutc (笨仔)   2014-06-24 00:59:00
這次沒法拿萬用名句出來擋了"這是個案"
作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)   2014-06-24 13:38:00
現在記者的水準不意外,之前自由時報還報導台銀的行員中午竟然讓行員去中午輪休吃飯,感覺媒體很愛找國營事業的麻煩http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/339553櫃員難道不是人嗎?中午不用吃飯、喝水去上個廁所?銀行已採輪流休息,又不是櫃台開空城記。記者取採應謹慎!現在媒體很愛亂用「爆料」、「扯」等字眼,非常不專業。雖然很感謝蘋果日報常抓出黑心食品,但對郵局的報導,感覺上不是那麼中立,動不動把郵局描寫的好像是對不起顧客似的http://0rz.tw/fKDHH 新聞:改名開戶 郵局限附3個月內謄本
作者: smally (史茉莉)   2014-06-24 15:54:00
寫出這種報導的記者才有夠扯
作者: KEINO (\(‵▽′)/)   2014-06-24 22:35:00
一堆工廠公司一到中午就給你放空城,叫掛號根本叫不出半隻貓豬油怎麼不趕快來報這群人 -.-
作者: sexylook (潤白肌)   2014-06-24 23:48:00
有時候真心覺得郵局員工真是好員工阿
作者: bailan (Bailan)   2014-06-25 00:02:00
原始報導應是蘋果這篇 http://goo.gl/ypXb42 豬油是跟著報
作者: ilutc (笨仔)   2014-06-25 00:46:00
扯! 瞎!!! 誇張!!!! 網友痛批 民眾怒嗆 路人傻眼扯!!!!!!!!!!!!!!!!!雅虎新聞關鍵字 搜尋"扯!" 跑出好幾十則新聞...
作者: emachan (Niu Zai)   2014-06-25 22:45:00
所以我很討厭看蘋果,即便有些文章不錯,還是不看就專業度而言,這篇新聞很顯然不及格
作者: ilutc (笨仔)   2014-06-25 23:59:00
但可怕的是 很多新聞都是蘋果搶先 獨家 報出來之後其他電視台或平面媒體再加以轉述 播報這篇也是蘋果最先報導的 接著其他電視台跟進播報這樣...真的 雖然感謝蘋果有時抓弊 絕對有貢獻但如兩面刃囉...
作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)   2014-06-26 13:41:00
蘋果的本質是香港壹集團,以製造聳動新聞為主,看看就好
作者: sexylook (潤白肌)   2014-06-26 18:32:00
蘋果看不習慣可以改看中共旺中的中時或者黨報聯合這些都會美化郵局的形象,但是有沒有貼近真實的狀況就不知道了 
作者: wing95035 (max)   2014-06-26 20:33:00
樓上不要這麼中肯好嗎
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2014-06-27 08:19:00
記者都沒跑過銀行嘛? 去每間銀行中午是有那個櫃台沒輪休 是不用吃飯嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com