作者:
vd102 (vd102)
2016-08-25 23:31:30讀完陳金城老師寫的郵政企業管理，這本好處是內容頗豐富，但是...糾了至少50個以上
的內容錯誤，更別提排版漏字的問題了，真的讓人抓狂。有時候測驗題目的解答解釋也是
風馬牛不相及，讓人一頭霧水。
宏典的也是錯誤層出，讀到後來真是讓人氣不打一處來。
出版社的校對編輯可以多用點心思嗎?!!!
對不起讀到壓力有點大...T~T
作者: lulu1211 2016-08-26 00:21:00
千華 楊均的企管編排也是漏字錯字很多 解答給的答案也有錯 要自己改
作者:
WGOWFXD (我就是我~)
2016-08-26 00:36:00每個出版社都一樣.. 我買三民的，一樣有錯！
作者:
ziso (ziso)
2016-08-26 00:49:00我買宏點的..不過做題就做阿摩題庫 感覺不差
作者:
WGOWFXD (我就是我~)
2016-08-26 02:21:00題庫阿摩+1
作者:
oho2530 (æ²æ¯›Amber)
2016-08-26 07:31:00千華+1 題庫的答案真的困惑但阿摩很多題目也都是參考書出來的...
作者:
frice (Frice)
2016-08-26 07:36:00千華內容我覺得還好了
作者:
mah0919 (靜弦-五甲力邁斯健身房)
2016-08-26 10:26:00陳金城的真的有點難寫，雖然今年的好一些，但錯誤跟自己風格的名詞跟課本外的太多
作者:
vd102 (vd102)
2016-08-26 11:44:00真的! 這本的很多名詞翻譯都自成一格，做題目時覺得困擾。後來又去買了志光的企管來比較複習。
借文問下，想問千華的國文題庫那本好嗎？還是有其他推薦的題庫本
千華+1 當初看它排版還不錯就買了 看到一半就後悔了裡面不但錯字贅字一堆 連引用的英文詞彙也有錯誤前陣子熱心整理了一堆勘誤寄給出版社糾正 結果出版社有致贈其它參考書當作謝禮 不過後來發現我提供的勘誤也沒有全數被放到網站上的勘誤部分 而且連送的參考書也有不少勘誤 真的讓人感覺臉上三條線= =本來想說其它出版社的企管參考書是不是比較好不過看上面的回答 看來其它出版社也都差不多的樣子-_-
作者:
sakoII (sako)
2016-08-26 18:58:00沒有人提到鼎文耶，鼎文的書會不會比較好呢？
作者:
mah0919 (靜弦-五甲力邁斯健身房)
2016-08-26 20:22:00千華要看作者，陳金城嘛....
作者:
vd102 (vd102)
2016-08-26 20:57:00陳金城老師還錄了一支影片要考生只讀他這本就好了別買其他參考書呢...哼哼。鼎文我是買其他科的，也是頗粗製濫造就是了。志光平心論是不錯，但內容似乎不夠豐富
千華楊均的那本題庫也很多錯誤，考古題連題目都會少關鍵字，想說答案怎會這麼奇怪想了很久上網查才發現題目少打字~火大，官網勘誤居然只改了一題