考完的感覺是郵政法和企管難度都偏低，
反而是國英難到一個不行，
應該不是我的錯覺吧Orz
第三節考完整個有點後悔選內勤…
作者:
SUCHAY (孔雀香酥脆)
2016-09-11 13:38:00我怎麼覺得企管蠻難的QQ
作者:
WGOWFXD (我就是我~)
2016-09-11 13:40:00覺得企管難加1....
作者:
ANDEND (神無月 )
2016-09-11 13:42:00外勤考完覺得像在考警察 O_o
作者: gamehome522 (GH) 2016-09-11 13:43:00
外勤國文 大家覺得如何?
作者:
goz (=w=)
2016-09-11 13:45:00國英很難+1 企管很多怪題目…
作者: beibei13 (珺珺) 2016-09-11 13:50:00
我覺得英文難QQ
作者:
ptvan19 (小頭文)
2016-09-11 13:54:00國文多做考古題有差
作者:
oho2530 (æ²æ¯›Amber)
2016-09-11 13:56:00企管滿難+!
想說國英也只有內勤才考就沒特別註明了，改一下好了企管有些怪題目真的滿無言的，不過跟國英比感覺就變還好了(倒
作者: cpblgogogo (小強) 2016-09-11 14:07:00
國文超難
作者: linmo 2016-09-11 14:16:00
企管好難啊
作者: cpblgogogo (小強) 2016-09-11 14:17:00
企管一堆莫名其妙的爛題目
我考內勤，覺得國文難 企管問到benq&西門子、Zara 只好用猜的><
作者: maggie79929 (maggie79929) 2016-09-11 14:20:00
企管好難+1
作者:
a88483 (diya)
2016-09-11 14:22:00看到大家都覺得難我就放心了哈哈哈哈哈想說為什麼歷屆試題寫的比較順.........
作者:
ziso (ziso)
2016-09-11 14:24:00企管背一堆理論公式都沒屁用.....
作者: beibei13 (珺珺) 2016-09-11 14:30:00
企管幾乎都考領導。。很多讀的都不考==
作者:
belong (五十步笑百步)
2016-09-11 14:30:00難+1背一堆理論都沒用+1
作者:
icard (??)
2016-09-11 14:30:00我突然覺得我死定了....我寫超順，大家都說難的時候...我的成績通常慘不忍睹QAQ
作者:
jiamama (佳媽媽)
2016-09-11 14:35:00外勤國文好多都是一模一樣的考古題..嗚嗚
作者: ooplove (小B) 2016-09-11 14:36:00
這次國文不簡單
作者: lichlord (ZZZzzz...) 2016-09-11 14:38:00
原來最後要比大家猜猜樂 QQ
作者:
fegu (詠棠)
2016-09-11 14:41:00我還以為是我太混沒讀到，感覺只有法規好寫，話說為什麼只有企管考六十題
作者: ben22362001 (a-ben) 2016-09-11 14:42:00
企管第一題考經濟學觀念 跟考古題也差太多了...
作者: boryea (BBYY) 2016-09-11 14:55:00
覺得企管跟國英文都難......
真的是猜猜樂 心想這樣有讀沒讀有差嗎 考完眼神死QQ
作者: annlee327 (annlee327) 2016-09-11 14:55:00
這次企管跟歷屆考題風格不太一樣 寫到另一種境界了...
作者:
ppf45 (ﾟдﾟ)
2016-09-11 14:59:00內勤國英和企管都不容易 =w=
作者:
mah0919 (靜弦-五甲力邁斯健身房)
2016-09-11 15:00:00這次風格跟去年差很多+1
作者: boryea (BBYY) 2016-09-11 15:05:00
好險郵政法先考，不然信心太打擊了......
作者:
vd102 (vd102)
2016-09-11 15:07:00考完出教室立馬聽到身旁有人欣喜若狂的說企管好簡單還和男朋友相擁而泣@@
作者:
ss310410 (å°èƒ–å)
2016-09-11 15:07:00請問企管內外勤考卷一樣嗎？
作者:
hsaboy (LAMIGO)
2016-09-11 15:15:00國英很難+1，企管冷門題居多，考古題派不上用場>"<
作者: a10501 (一家一) 2016-09-11 15:16:00
企管第一題鬼遮眼開心寫供需法則
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2016-09-11 15:17:00國文好多題都是文意判斷 國學常識基本題好少 比歷屆試題難然後企管一堆怪題目
作者:
ngufxb ( !!!!!!)
2016-09-11 15:31:00國英低還有機會上嗎QQ
作者:
jgs0213 (jgs0213)
2016-09-11 15:32:00覺得國文法規和去年一樣 英文變簡單 企管變男難沒
作者: ROCKCAI (Booooo) 2016-09-11 15:36:00
買計算機沒用到加一...
作者: mycoolbear (熊) 2016-09-11 15:38:00
外勤內勤企管不一樣喔
企管背一堆理論公式沒屁用+1 感覺有讀沒讀差不多……有鑑別度嗎？
作者:
yui1993 (球球)
2016-09-11 15:54:00企管猜猜樂。這樣錄取分數會變比較低吧？
作者:
st92532 (漢堡)
2016-09-11 16:23:00今年討論題目的人好少@@
作者:
hsaboy (LAMIGO)
2016-09-11 16:28:00今年考試科目換順序原來是有用意的....
作者:
s240616 (paopao)
2016-09-11 16:55:00買計算機沒用到+1
作者: h703 (在想) 2016-09-11 17:33:00
天啊!不是供需嗎T_T
作者: a10501 (一家一) 2016-09-11 17:41:00
他只講消費者重頭到尾沒出現供給者 要選最符合題意的供需法則沒錯 但是沒需求法則更接近QQ
作者:
yui1993 (球球)
2016-09-11 17:43:00供需不能嗎？
因為是擅長的科目，反而覺得這次內勤國英還算偏易國文應該沒問題，英文則僅有幾題不確定和粗心而答錯了
反倒是企管這次一題計算都沒有，而且還出現冷門的題目像是BenQ和Zara還有Google的問題，題目也沒有詳細說明就要考生選答案，除非是有在關注這些相關訊息的人，
作者: a10501 (一家一) 2016-09-11 17:59:00
國英保八失敗 唉 靠法規 企管救了
第一題就想好久！ 不過是需求法則沒錯，因為供需是會慢慢均衡的
作者:
yui1993 (球球)
2016-09-11 17:59:00benq那些算時事嗎？教材也不會講到那些阿。
是供給法則因為p 和q成反比需求法則 q和p成正比
不然都只好用猜的了(重點是自己好像都猜錯了= =")
需求沒講就是正斜率 供給就是負斜率需求 q和q成正比去看經濟學 通常第二章 彈性 第一標題題有講了 他都講p和q成反比需求 q增加 p增加 所以不是需求法則只有供給才是對的你去看供需的那兩條 就知道了慘..我錯了 哀 這要討論到內生和外生變數
作者: h703 (在想) 2016-09-11 18:08:00
為啥變成考經濟學了......
作者: a10501 (一家一) 2016-09-11 18:09:00
D大你累了 我看你講得頭頭是道XD
作者:
goz (=w=)
2016-09-11 18:15:00這次真的跟歷屆考古風格差很多...
作者:
Apr1 (é‡å°–上的天使)
2016-09-11 18:30:00zara banq題幹沒有詳細敘述+1 誰知道在問什麼 去年企管有兩三題送分 覺得這次應該不少爭議題
樓上D大真恐佈，經濟學讀成這樣，不考營運真太委屈了
sorry 我丟臉了 我太久沒摸經濟學 誤導了大家sorry 我不在發言 以免又誤導了大家
作者:
ziso (ziso)
2016-09-11 19:09:00西門子孤狗看到有文化 但也有產品因素....
作者: a10501 (一家一) 2016-09-11 19:17:00
西門子我選文化
作者:
ziso (ziso)
2016-09-11 19:31:00那可能要釋疑?一開始選產品 但後來又改文化..
作者:
srobg666 (srobg666)
2016-09-11 20:01:00今年國英 比司法五等還難
作者: angel4102017 (萱) 2016-09-11 20:27:00
企管超扯～就算考時事 西門子也太久…大概我國中的事了，覺得不合理
作者:
icard (??)
2016-09-11 20:58:00出題難可能是需要鑑別度吧...畢竟今年三萬多考生耶...競爭超激烈...
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2016-09-11 21:32:00怎沒人討論交通規則?
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2016-09-11 21:55:00BENQ跟西門子google文化會找到更多喔
作者:
hsaboy (LAMIGO)
2016-09-11 21:55:00請問ZARA呢?
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2016-09-11 21:57:00zara那題我選存貨管理
作者:
ziso (ziso)
2016-09-11 22:05:00企管要鑑別度多考一點理論或財管就好啦..結果出這種 無言QQ
交通法完全出的沒鑑別度...滿分的人應該超多...
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2016-09-11 22:08:00內勤三法超快就作完了...幾乎沒有陷阱題內勤三法滿分的人應該也爆炸多
作者:
neutron (lazy)
2016-09-11 22:26:00Zara 答案是企業間.....
作者:
norywang (nosun)
2016-09-11 22:35:00W跑了力量了會後而戰w
作者:
icard (??)
2016-09-11 22:36:00內勤三法沒滿分QQ
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2016-09-11 22:40:00zara選存貨是好久以前雜誌評論看過qq 請問企業間是4嗎
作者:
neutron (lazy)
2016-09-11 22:43:00我不知 ..因為沒考 只是知道系統作用提供出來給大家
4.聯合競爭者開發產業資訊系統！ 真假是4喔……zara粗來面對！
作者:
agneskuo (不瘋魔，不成活)
2016-09-11 22:44:004是我選擇時第一個刪掉的說XD
作者: rita810707 (油膩膩) 2016-09-11 22:48:00
google找到的是庫存管理那個耶~
作者: a10501 (一家一) 2016-09-11 22:48:00
法規沒滿分我真失策....
Zara我估狗的是說他們系統是自己開發的耶～那應該不是4吧
作者:
neutron (lazy)
2016-09-11 23:16:00不是競爭..是自身企業間聯盟的進銷存系統才對
作者:
yui1993 (球球)
2016-09-11 23:20:00像zara那種題目也沒有太多的題目解說讓我們判斷。唉…
沒有“自身企業間聯盟的進銷存系統”！登楞!選項好選
作者:
neutron (lazy)
2016-09-11 23:42:00能否提供四個選項？
作者:
prove (最後)
2016-09-11 23:44:00企管看完題目當下真的很想猜猜誰命題...根本就不用看書嘛，讀越多的人越可憐......感覺很差
作者:
yui1993 (球球)
2016-09-11 23:49:00所以這次企管會拉低平均錄取分吧
作者:
neutron (lazy)
2016-09-11 23:53:00最新科技？ 什麼是最新科技？ 且系統指的是供應鏈 而非單獨存貨
作者:
yui1993 (球球)
2016-09-11 23:55:00明天對完答案大概就能知道會不會近二試了吧?
作者: rita810707 (油膩膩) 2016-09-12 00:05:00
也對! 先睡，睡起來...就可以對答案了QQ
作者: gamehome522 (GH) 2016-09-12 00:15:00
說真的 問了一些朋友 不知道ZARA是在幹嘛的 尤其住在鄉下沒進店面也不常上網買時尚物品 加上考試敍述簡短我相信很大比例考生只能用猜的
google超級用人學這本書有提到打造學習型組織，是出自這嗎？這次企管真的好難
大家不要這麼灰心嘛!這次有好好念的人絕對值得的!至少明年考試 你絕對會比這次更加精熟且實力倍增!離上榜又更進一步惹!只要肯累積 郵局沒那麼難考der!
還好平常會看報章雜誌 覺得時事題沒什麼 吸收知識本來就不限課本尤其企管 真要說的話國英不也是靠累積...
作者: firefrank07 (frank) 2016-09-12 00:25:00
這種考法是在靠三小
我是平常都有看電視 所以Zero那題我會唷!!^^因為文茜的世界財經周報 曾報導過捏!!!^^
作者:
neutron (lazy)
2016-09-12 00:40:00Zero...
作者: a456317 (阿乃) 2016-09-12 00:46:00
國文都是考古題啊，幾乎沒有新題目，算偏易
作者:
mag2520 (草頭寶寶)
2016-09-12 01:54:00國文跟企管都有難度+1
作者: TCK986 (Step by Step) 2016-09-12 08:09:00
國文主要是受去年新聞影響，那時就有說要全面檢討出題方式果然是檢討的很徹底，今年沒有看到任何新聞在說三道四了！企管的出題方式，主要是對只看考試用書的人比較傷，有看教有看教科書、商業雜誌或新聞的人來說應該很容易吧！
氣管好鳥加一,坊間參考書的重點整理破功啦~~~考這考試誰會去念教科書阿XDD
作者: ROCKCAI (Booooo) 2016-09-12 09:07:00
共同科目答案跟我的考卷題目順序不一樣..嚇了一跳..
作者: firefrank07 (frank) 2016-09-12 16:28:00
zara有跟競爭者? 如果說跟供應商我還會選
作者:
snow65 (雪)
2016-09-12 16:41:00西門子那題,查網路文章有提到產品，有人有釋疑嗎？
西門子那題我有去釋疑...但我只有引用一篇教授的文章 寫出我的想法 希望其他人可以找到更多資料佐證髮><
作者: gup67311 2016-09-12 20:14:00
國英難＋1
作者: firefrank07 (frank) 2016-09-13 07:59:00
西門子是文化問題那是眾所皆知他是很有名的個案
這次跟之前不一樣 認真看書 但太大意忽略國文沒過我還是不會放棄 大家加油 還有我比較好奇 有可能法規明年又改回來嗎 呵呵