※ 引述《Mailboy (ptt新手~~)》之銘言：
: 7點上班
: 所以工時8小時加上所謂的自行調配休息時間半小時
: 下班時間應該是下午3點半
: 光是這八半小時
: 都嘛是一直衝衝衝
: 而很多人其實都會提早到
: 然後也常常做到3點半過後
: 但卻從來沒有看過『照實給加班』
不管當日清或隔日清,都是全清
信一樣多
工作量一樣多
總工時當然也一樣多
所以爭當日清或隔日清意義不大
要爭就爭"不用全清"
才有降低工時效果

推這篇 當日隔日工時相同 反而長官有guts壓信才是真的縮短大小日的差別 小日爽得半死 大日苦得半死別再說調盈補虛這種爛調 不調配信量怪郵差早下班?

應該是說 以時效內清信件為原則.而不是硬要隔日清.主管分流的方式 和大小區的畫分也是問題

上面就是嚴格要求一定要一日清 工時多久才不管你

說真的 還是看單位 遇到兩三種大宗強碰 主管也許會心軟更多的壓力反而是來自同事間.. 換班or休假都是

噢不，這一定有什麼誤會，當日清比隔日清整整多上一至兩個小時工時，有看過8點掛號排完刷完打包，旁邊大姊上平信到9點半10點才結束的嗎？這中間你如果幫上架會被罵「你幫外包做事，她們會習以為常！」，只能乾著急只能等，用插信排法只會更慢（因人而異，至少我沒辦法），但我不是要為上面「改隔日清工時顯得比較少」緩頰，只是在說明這兩種方式的區別。

大推ab段