Re: [郵務] 包裹爭議事項

作者: Fanling (涼月清酒)   2017-07-02 07:09:47
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: ※ 引述《Fanling (涼月清酒)》之銘言:
: : 近年郵局屢傳爭議,血汗問題不斷。近期又傳聞部份鄉下局裁撤快捷包裹段。快遞包

: : 由混投段人員投遞。
: : 問題1時效性:包裹費用是由物品重量大小進行收費。就是說寄一樣的東西,費用是
一?
: : 的。但都市區是由專門包裹人員投遞,鄉下則是混投人員投遞,在處理效率上,當然

: : 裹人員大勝。而且沒意外的話,包裹投遞人員有配給手機,可以聯絡。混投段人員什

: : 沒有!
: : 也就是一樣的費用,但服務性,時效性截然不同
: : 這點充滿爭議,不知是否有高手能評估是否違法,或請消保會,消基會調查。
: 吵這個 很奧客心態耶
: 如果這樣 郵局乾脆 改變收費方法
: 依照實際距離 把收件局到收件地的距離打進電腦
: 依據里程,重量,體積 收費好了
: 個人覺得 能夠在時效內,妥善送達,就很好了
: 要求都市與鄉下,相同的效率,根本匪夷所思
認同你的建議,改變收費方法。依據里程,重量,體積收到。
但不認同你的,只要在時效性送到就好,這觀點。
就好像是,同樣的連鎖餐廳,同樣的套餐價格,但服務內容不一樣,服務沒有專人服務。
反正只要有在用餐時間送到,只要客人有吃到吃飽就好。
這樣只會突顯出,郵局為了多賺一點蠅頭小利,犧牲客人的權益,及損害聲譽。
再者,如果都抱存著只要在時效性送達這觀點,那相信郵局各高層都會有樣學樣,開始大
砍特砍,節省人力,合併區段。反正只要在時效內送達就好。
到底死的永遠還是基層郵工,別以為你會置身事外,不會影響到你。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com