各位先進 大家好
趁郵局還未招考 想先問問大家意見
1.專(二)外勤
優點 錢多 相對單純 缺多 考科簡單
缺點 信件多 風吹日曬狗咬客戶刁
2.專(二)內勤
優點 免風吹日曬 較不累可準備其他公職(?!)
缺點 薪水相對少 奧客多 有賠錢風險
兩者各含津貼(銀管、加給) 差距大約多少?
參考書有沒有推薦的出版社或特定老師寫的?
內勤或外勤哪個好? 選擇的原因?
(暫時)以上問題 請教各位前輩 謝謝
作者:
nagual (納吉爾)
2017-12-15 06:44:00津貼似乎差五千參考書你去國考版看，一堆心得
作者:
nculeo (力歐)
2017-12-15 09:47:00內勤還有業績壓力，這個缺點沒列入
作者:
kingright (onthewind)
2017-12-15 09:57:00看縣市
津貼差6000信件多不多也是看地區～外勤客戶有得也不錯，還會送小點心給郵差吃
作者:
wwwwe (......)
2017-12-15 14:54:00選中油或台電雇員比較好
以前外勤做到退休其實還不少 但公司化後 知法違法犯法的官爺越來越多 為了升官不計代價不擇手段不問是非最主要的問題其實是出在那些想升官亂搞的官爺"桃園傳奇"的事居然都沒上過新聞 真奇怪
作者:
nonosaka (好想大口吃肉...)
2017-12-15 19:33:00個人覺得專二只有內勤，長官根本把外勤當成專三看待...
那些官爺會在外勤亂搞 同樣也會在內勤亂搞只是內勤沒注意到而已
作者: sai20145 (jizzinmypants) 2017-12-16 07:44:00
進來後暗無天日，請三思
作者:
lun168 (小資一族)
2017-12-16 09:52:00各有優缺冷暖自知
外勤還好吧，不要嚇有志新血啦XDD郵差工作是死的，做久了就早早下班內勤時間都被綁定，但是不用風吹日曬
外勤工作並不是死的 相較於內勤 工作性質比較單純變化不大 會有一些要應變處理的 但不多就是而且不像內內勤有賠錢的問題外勤要出現賠錢大抵上只有兩個可能:1.車禍 2.郵件遺失
作者:
trutony (瘦瘦)
2017-12-19 15:30:00體力差的考內勤 體力好的外勤 像我是過筆試也會被刷 因為我搬不動沙包 後來我只能被逼考內勤 然後就上榜了 就這麼簡單