PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Post
Fw: [爆卦] 郵局外包工 工作過世 無勞健保
作者:
seedhyper
(台化關機彰化清新)
2018-01-05 21:17:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QJtcXPb ]
作者: seedhyper (台南資訊月 0105) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 郵局外包工 工作過世 無勞健保
時間: Fri Jan 5 21:11:59 2018
爆料公社
看照片
是郵局 桃園郵件處理中心
有外包工出來爆料
沒依規定幫外包工投保勞健保
昨晚
作者:
wuyiulin
(龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-01-05 21:12:00
怕
作者:
sclbtlove
(板橋彭于晏)
2017-01-05 21:12:00
幫QQ
作者:
shvzrrsy
(星馬豪)
2017-01-05 21:12:00
QQ
作者:
popo889
(雞蛋糕)
2017-01-05 21:12:00
又一個功德圓滿的
作者:
axzs1111
(★~板橋本環奈~★)
2017-01-05 21:12:00
癌症部長:資方會自律
作者:
login
(  ̄ 3 ̄)
2017-01-05 21:12:00
QQ
作者:
ABCcomputer
(十萬伏特)
2017-01-05 21:13:00
賴清德:當作功德台灣
作者:
gankgf
(幹客女友)
2017-01-05 21:13:00
南無阿彌陀佛 這下圓滿了
作者:
pz5202
(tata)
2017-01-05 21:14:00
就說政府要禁止公家機關跟國營企業搞人力派遣外包啊......
作者:
changatcmu
(台中金城武)
2017-01-05 21:14:00
本來就有病啦
作者:
p40403
(石頭)
2017-01-05 21:14:00
他本來就有病
作者:
lwt501cx
(我的天.)
2017-01-05 21:14:00
所以死者的雇主是誰?
作者:
ipadmini6
(重新定義iPad)
2017-01-05 21:14:00
https://i.imgur.com/Efsaur4.jpg
小英還想一意孤行?
作者:
blus1986
(1986)
2017-01-05 21:14:00
然後?
作者:
bybe
(小p)
2017-01-05 21:15:00
本來就是有病
作者:
funkD
(放å¯)
2017-01-05 21:15:00
功德圓滿 R.I.P QQ
作者:
qazwsx176
(很重要嗎)
2017-01-05 21:15:00
民進黨說台灣勞工有病啦,資方很自律的
作者:
fantasibear
(布穀熊)
2017-01-05 21:16:00
溫馨
作者:
neilisme
(亞雷斯)
2017-01-05 21:16:00
覺青:這個人本身就有病好嗎
作者:
kerkyky
(kyky)
2017-01-05 21:17:00
極端案例啦
作者:
angela0724
(龍潭大池昌旭)
2017-01-05 21:17:00
高調
作者:
Huffman
(HuffmanAlgorithm)
2018-01-05 21:18:00
台灣沒有過勞死
作者:
wwfwweword
(阿肥)
2018-01-05 21:48:00
外包多半都婆婆媽媽或大哥,手腳要快錯誤少,硬啊
作者:
wwwwe
(......)
2018-01-05 23:52:00
郵局 唉 連從業都不當人看 何況是外包
作者:
speedthunder
(迅雷)
2018-01-06 08:26:00
又是法律下的犧牲者,難道依法行政很難嗎?為什麼要帶頭違法呢?難道是促進社會經濟嗎?讓勞務階層出局,再招考嗎?上面有業績壓力就叫你吞下去,不做就把你考績打低於80分讓你沒有獎金領做為懲戒?不懂管理制度有什麼功能?考試考法條考管理確又不依法條也不慎用管理?到目前為止已經多起案例已發生有改善嗎?工會啊!工會你的功能在哪?台南不是有新的產業公會嗎?怎麼沒聲響了呢?啊!是人在屋簷下不得不低頭的觀念嗎?
作者:
HELLDIVER
(Ζzz...)
2018-01-06 10:35:00
外包的意思就是派遣員工 他們的老闆是外包商郵局已經夠沒良心了 會找來的外包商當然也...這件事跟工會什麼的並沒有關係 他們本來就不是工會會員精準地說 不是郵局相關工會的會員
作者: sw147896325
2018-01-06 10:58:00
真的功德圓滿了....R.I.P
作者:
speedthunder
(迅雷)
2018-01-06 17:30:00
工會不能以合法、合理的方式,讓中心局辦理內部招考讓外包人員,成為合法的郵局員工嗎?難道郵局僱用外包人員合法嗎?那同工不同酬的制度合理嗎?無意論戰只是個人想法哦!
作者:
HELLDIVER
(Ζzz...)
2018-01-06 18:04:00
我對郵局公會從來就沒有好感過 只是要告訴你外包不是郵局公會的會員至於成為正式員工依法必須經過公開甄試(國營事業管理法第31條) 如果你只是想講這個就離題了順帶一提 當郵局完全無視這條法規 恣意用約僱外勤時正是外勤最血汗的時期 外勤考進幾個就跑掉幾個
作者:
lovemouse
(kristy)
2018-01-07 17:38:00
讓外包成為合法員工? 那我們這些考進來的算什麼!!
作者: asdfqwer63
2018-01-08 11:29:00
給個勞建保應該是基本的吧?
作者:
ccshih5566
(stone)
2018-01-08 18:56:00
合法跟正式員工不是同一件事
繼續閱讀
Re: [考試] 何者不屬國際匯兌?
ppthong
[考試] 售 2017宏典 內勤櫃檯(國文+英文)
snow65
[考試] 售 營運職函授 民法行銷
john00123
[郵務] 回執查詢問題
a42152003
[考試] 售 郵政法規大意(內勤)&郵政口試書
esawais
[考試] 售 宏典文化 專業職套書
shin702
[郵務] 為什麼發行22元郵票?
kevinjl
[新聞] 月薪30K起跳 中華郵政招1483人
Galvus
[郵務] 寄EMS一定要填收件者的電話嗎?
ab970203
[考試] 售 郵政內勤/外勤 重點筆記
bread000716
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com