[新聞] 廢國小儲金制 傷偏鄉童受教權

作者: nari900916 (nari900916)   2018-06-07 23:18:08
廢國小儲金制 傷偏鄉童受教權
2018-06-07 00:25聯合報 拉那路/國小教師(東縣金峰)
報載郵政單位決定廢除實施多年的國小儲金制度,消息一出,
讓位於教育現場第一線的老師及行政人員為之譁然。
長年來,偏遠地區孩子教育費用均仰賴學校儲金簿做妥善的運
用,而讓孩子有穩定的學習,也間接保障了孩童受教權。今天,郵
政單位因為要「配合」規定,廢除學校儲金制度,完全沒有配套措
施,這樣的政策顯然對學校、家庭,甚至社會造成了極大困擾。
首先,學校儲金制度最大功能,除彙整、儲蓄各項補助款,並
監督運用使之能專款專用、運用得當外,也教育孩子儲蓄的重要。
孩子們每天儲蓄五元、十元,久而久之養成儲蓄習慣,而這其實也
更直接養成家長的儲蓄觀念,這也正是推動「脫貧」理念的最佳助
力。
再則,我相信所有捐助單位或個人,都希望自己的善心能被妥
善運用,當捐助款項進入學校後,有儲金制度把關,善心便能夠發
揮到極點。孩子們的註冊、文具、學用品、校外教學、午餐費、制
服…等等,便能夠透過學校統籌及監督做最好的處理;試想,儲金
制度一旦廢除了,善款直接進了家長口袋,是否能真正用在孩童身
上,恐待評估!
我們不是不相信家長,而是每個家庭都有許多額外支出,我們
無法得知每位家長是否都能堅持專款專用,假設答案是否定的,那
捐助的意義恐將大打折扣。
而我們更擔心的是,捐助款項沒有辦法透過機制,來監督做專
款專用,恐將造成外界捐助意願降低,社會的愛心減少流動時,相
對的暴戾之氣也會升高,這真不是全民之福。
最後,規定是人訂定的,但規定如變成阻礙教育甚至反教育時
,是不是應該要有另外的解決方法或配套方案,才能讓校園不致混
亂,也才能穩定孩子的學習及學校的作息,確保孩子的受教權。
https://udn.com/news/story/7339/3184646?from=udn_ch2cate6643sub7339_pulldownmenu
作者: Azhou (阿州)   2018-06-07 23:32:00
文字記載的國小儲金制本來就會有漏洞,這對於洗防越來越嚴格的台灣金融業就是一個大陷阱,搞不好就真的有人用國小儲金制來洗錢,都二十一世紀了,金融也是要進步,手抄而非電子化的國小儲金制是落後國家的象徵,一定要廢好嗎。到底是我們金管會把人心想的太險惡,還是教育界真的如這位老師所想這麼乾淨?
作者: chunlai (不要找我下棋 = =)   2018-06-07 23:48:00
還有那種師生儲金可以一次提領五十幾萬的咧...
作者: geesegeese (毆)   2018-06-08 13:54:00
老師的外快又沒了
作者: kingright (onthewind)   2018-06-08 23:30:00
學校一堆校友會 考試報名費都開師生儲金戶放錢不過我同意公立的特殊學校 需要學生專戶放補助款
作者: MobileComm (MobileComm)   2018-06-09 22:48:00
這篇文章隔天就有人有更正澄清了 好歹也看清楚再轉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com