[新聞] 從中山北1段寄到5段花4天 郵局:周末已

作者: pkuguy (愛看電影、韓劇的小態)   2018-11-09 14:29:01
從中山北1段寄到5段花4天 郵局:周末已不送限時信
https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20181108/1462957/
來源:蘋果
消基會名譽董事長、文化大學教授程仁宏今投書《蘋果》,指同事在周五前以限時掛號寄
一份文件給他,北市中山北路一段寄到五段,足足寄了4天才到,之後才發現郵局周末和
國定假日限時停止投遞,質疑平信服務卻收限時掛號高資費,欺騙消費者。中華郵政表示
,因周末投遞需求少,因此限時郵件自2017年2月起已停止周末和假日投遞,郵件投遞時
效均有公告,窗口人員也會說明,民眾若假日有郵件投遞需求,另有提供快捷郵件服務。
程仁宏投書指出,立法院上月底初審通過《郵政法》修正草案,未來如果因為郵局過失,
導致限時、快捷郵件遞送延誤,寄件人可以請求賠償。表面上看來消費者權益有進一步保
障,實則不然,消費者看不到及時郵件,也吃不到賠償金額!消費者要如何舉證是因為郵
局過失,才導致遞送延誤?除非郵局自己承認過失,這可能嗎?俗話說「卡早睏卡有眠」
!消費者等等吧!
程仁宏表示,以往郵資便宜服務及時又好,限時郵件每日收、投班次各有三班,例假日仍
照常投遞,消費者寄出限時郵件,同縣市早上寄出,下午即可收到,跨縣市隔天可以寄到
,即使平信隔天收到也不是什麼大問題,郵局的服務品質在國營事業獨佔鰲頭、深受肯定
,曾幾何時郵局服務大縮水,反而常受消費者抱怨!日前監察院的同事在周五以限時掛號
寄了一份文件給我,由台北市中山北路1段到5段,足足寄了4天才收到,經了解發現郵局
限時郵件在網頁上註明:限時投遞區周六、周日、國定假日及連續假日期間停止投遞。
程仁宏指出,郵局必須要重新檢討,消費者寄的平信,假日不收不送,可以被接受,但是
費用是普通平信8元(20公克以內),限時掛號為35元,4倍多資費的限時掛號,為何假日
和平信一樣,躺在郵局睡覺?平信的服務卻收限時掛號的高資費,不僅有溢收費用之嫌,
更有欺騙消費者之實,交通部不能再漠視此現象。
中華郵政公司今回應表示,中華郵政公司對於普通、限時、快捷郵件依業務性質各訂有郵
遞時效標準,提供民眾不同用郵需求。近年來因資通訊科技發達,致限時郵件需求大幅減
少,且周六及周日的限時郵件大多數為金融機構及機關行號往來交寄,一般民眾交寄數量
極少,因此考量民眾用郵習慣,調整限時郵件作業方式,停止周六、周日及國定假日限時
郵件投遞作業。
中華郵政表示,有關普通郵件與限時郵件之投遞時效,中華郵政公司均有公告,一般地區
限時郵件第2日投遞,普通郵件則於交寄後最遲第3日投遞(周六、周日及國定假日不投遞)
。限時郵件可依封皮收寄戳及投遞局郵戳判別是否延誤送達,依郵件處理規則規定,經查
明延誤送達為郵局之過失所致者,原寄郵局或投遞郵局應憑郵件封皮,退還報值費、保價
費以外已付的全部資費。寄件人於臨櫃交寄掛號郵件時,窗口人員也會說明郵遞時效相關
事宜,由寄件人依實際需求選擇最適交寄方式,如民眾有假日郵件投遞需求,中華郵政公
司另提供全年365天無休的快捷郵件服務,以滿足公眾用郵需求。
(李姿慧/台北報導)
作者: kevinjl (無神論者-無神得自由)   2018-11-09 15:15:00
限掛35元 要跟普掛28元比 怎麼會跟平信8元比?為了聳動 把其他人當白痴就對了其實比較有爭議的 是限掛 給你回復不在家 這除非有管理員專責收發 否則根本無解
作者: letyoufree (血汗企業打工仔)   2018-11-09 15:24:00
交寄前不看規定怪郵局勒,搬出消基會又怎樣
作者: ginwine (琴)   2018-11-09 15:44:00
因為人家是消基會董事長R-..-
作者: rita810707 (油膩膩)   2018-11-09 19:53:00
一段到五段自己送不是最快
作者: danny7203743   2018-11-09 20:44:00
操,又是一個奧客不會用快捷喔?一天送三次腦包
作者: wing95035 (max)   2018-11-09 21:17:00
郵局高層也是腦包 普掛搞到隔日就到白癡才要寄限掛
作者: assess (真是糟糕的自己)   2018-11-10 07:58:00
笑死,照他的邏輯,自己送最划算,一分不花。公告不看,事後再來怪別人。果然是消基會的。。。
作者: lambda520 (lambda520)   2018-11-10 09:02:00
週五才交寄,趕時間卻連快捷的錢都不願意付,35叫高資費?!
作者: dekirin (みるる)   2018-11-10 13:09:00
全面廢除限時信才是正義
作者: alien200020 (叫我棕熊)   2018-11-10 21:11:00
廢除限時+1,真的趕時間,請寄快捷,把業務明確分開讓民眾依照需求自己選不是很好嗎?
作者: rita810707 (油膩膩)   2018-11-10 22:24:00
推樓上!
作者: efun77000 (efun77000)   2018-11-12 18:25:00
快捷才是真正的快 限時該廢掉了就算限時跟普通比 限時也沒快到哪
作者: danny7203743   2018-11-12 22:10:00
媽的一堆限時也是快捷投,假日平白多一堆低能兒
作者: ax710755 (ax)   2018-11-13 15:29:00
推刪除限時
作者: ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)   2018-11-14 14:32:00
嗯...教授邏輯如此高人一等 我很擔心文化學生前途XD
作者: abc080688   2018-11-17 09:36:00
別人家的小孩都死不完就對了,以前服務很好現在很差,那你怎麼不乾脆繼續領你以前的薪水就好,跟著漲屁啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com