: 推 liu610265: 呵偷郵資不就好棒棒 07/03 21:50
: → dragon8332: 有些人人格就只值那幾十塊 07/05 20:55
: → dekirin: 偷郵資還來宣揚？ 07/06 00:04
問題是 郵局不能說服人
同樣的處理程序
為什麼信件就要比較貴？
如果就實務來說 一個60元三號包
從郵局收 到 分信 到 郵差送件
整個過程
也比92元，132元的文件 更難處理吧
到底 92 132元 以上的掛號文件
貴的點在哪裡？
唯一的理由就是民間業者不能送
這是郵局的獨家生意所以要貴
這種理由 民眾要吞下去嗎？

若說要體恤郵局人員辛苦 那就取消印刷品郵資 不要讓人力去處理垃圾

文件通通都用信函方式計費，也不用管是不是印刷品了啦，大家都省事

你是不是哪裡搞錯了，你來郵局寄東西當然要照郵局的規定，而這些規定是從憲法、郵政法、相關子法，層層制定下來的。你不過就是個澳洲來的憑什麼要浪費時間說服你！誰當家誰說了算，來郵局就得照郵局的規矩，不滿意請另請高明，快滾不送。

推原po，實務上很難查核的事，寫在法規裡只有整人而已至於樓上說法太粗暴，身為員工無法認同，「不爽不要來」用說的很爽，但對解決問題一點幫助都沒有

光文件跟印刷定義百百種

印刷品真的搞人，民眾寄文件說裡面是印刷品也拿他沒轍

你覺得不合理你可以尋正規管道去反應啊 而不是人家明明規定在那還故意為之 這就是逃漏郵資啊 這樣大家是不是也可以說搭車兒童跟大人都是一樣坐一個位置 為什麼我要付成人的票我就是要買兒童票囉？

現實就是逃漏郵資抓不到啊想抓，就要請客人每封信都打開受檢，我就問誰不翻臉現在就是想省錢的人偷雞，老實人付比較貴，這樣合理？法規定到變成這種結果，只能說太無視人性了，放給基層和客人每天吵架、諜對諜，浪費一堆人力做無用功，有夠無力至於循正規管道反映，如果反映有用，你就是我的神

某k可能以為自己是立委，窗口就做好窗口的工作，不要整天幻想。不切實際

知道奧客心裡在想什麼了吧 哈哈

樓上上d板友也是窗口同仁，竟然覺得我幻想，真是令我瞠目結舌，也不知您口中的「做好工作」是什麼定義？(冒著被罵被打的風險追求完全合規？或是以客為尊？)下面發了一篇文，不知您遇到這些狀況會怎麼處理？(另外，我不在窗口很久了，沒有"做好窗口工作"的問題)

這些收費規定不就郵局跟交通部搞出來的 靠北郵局有什麼不對還有什麼管道的 難道在ptt發文抱怨不正當嗎