※ [本文轉錄自 BabyMother 看板 #1NUoU3LD ]
作者: equation (情切切良宵花解語) 看板: BabyMother
標題: [寶寶] 退訂 "小行星幼兒誌"
時間: Tue Jul 5 11:20:32 2016
我是從一出刊就訂了 "小行星幼兒誌"，而且一口氣就訂兩年。
當初訂購是衝著 "天下" 招牌買的，
想說這麼大型的出版社應該有一定水準不會自砸招牌，
沒想到內容竟然這麼糟糕。
剛開始第一期還不錯，沒想到越來越走鐘 :
先是疑似抄襲事件 (而且感覺上解釋還硬凹，越描越黑)
然後是莫名其妙令人費解的話語 (小綠 + 小卡 = 綠卡。啥鬼呀這是!?)
接著是壓垮駱駝的最後一根稻草，就是本月的 "我長大以後"。
小豬長大以後要和小象結婚，要生孩子要養寵物，
房子買在媽媽家隔壁才能常看媽媽，
下班去媽媽家吃飯，孩子和寵物丟給媽媽養。
然後還不忘記加碼提醒媽媽記得燉滷肉給他的孩子吃，
因為奶奶照顧他的時候都是這樣 (暗示他也是奶奶帶)
我的第一感想是，這位小豬真不簡單啊!
小小年紀就已經擬好縝密的未來計畫，
媽寶 + 啃老，還懂得用理直氣壯的漂亮話語去包裝掩飾自私心態，
他將來必定是豬界政客的第一把交椅!
然後從頭到尾都沒有提到女方的爸媽，
好像女方爸媽是隱形人陌生人，不需要被考慮進去的路人甲 ;
同時理所當然對孩子傳遞訊息 "生下來之後丟給男方長輩帶，天經地義"。
(什麼? 女方長輩? 抱歉不被想到，完全被忽略沒被提及)
我終於理智線斷裂。
疑似抄襲，綠卡，長輩強行把孫子帶走或者不負責任丟給長輩養，
這些都是許多為人父母的心裡疙瘩，
小行星編輯群為什麼這麼愛挑戰敏感話題?
如果要表達和媽媽親近，
可以用共讀，玩遊戲，跟媽媽親暱之類的溫馨場景，不是很溫暖適當嗎?
信手拈來那麼多種表達方式，
為什麼編輯群一定要挑最不適宜的偏差例子灌輸給孩子?
連我這種最普通的一般人都知道有些地雷不要踩，
難道身為童書編輯群會不知道?
還偏偏一而再再而三故意且主動去引爆地雷，我不懂編輯群是什麼心態!?
所以我昨天打電話去退訂了。
前幾天看到有些板友在問退款方式，我來分享給需要知道的人。
一般零售價 : 一期 399 元
我訂的優惠價 : 24 期 3999 (平均一期 167 元)
退款是以 "零售價八折" 計算，等於一期是 399 x 0.8 = 319 元，
目前已寄送四期，
所以我的退款金額是 3999 - 319 x 4 = 2723。
退款是以零售價而非優惠價計算，我覺得合理，
因為我未訂滿期限，所以本就不該享受優惠價，這很合理。
不過這種低落的素質居然單買要 319，
我覺得 C/P 值太低，非常不值得，
想要單買的家長們請三思。
我已經給孩子訂 巧虎 和 ABC island 了，
先生和我陪伴孩子一起看，覺得內容不錯很適合孩子，
沒想到小行星會這麼悽慘。
退訂時客服倒是很客氣也絲毫沒有為難我，
再三表示會把我的意見表達上去。
可是我認為沒路用，
因為之前他們貌似誠懇要求意見表所以我認真寫，
結果是下幾期不但絲毫沒有改善反而變本加厲，
所以我認為他們會貌似認真傾聽家長意見，不過不會理睬就是了。
希望小行星編輯群能夠稍微用點心，
不要再編出這麼詭異的內容。
也祝福所有家長都順利找到適合孩子的讀物。