Fw: [轉錄] 關於新成立鳳山非營利幼稚園

作者: jkjkgh (上帝啊,帶我回高雄^^)   2018-08-08 15:23:31
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1RQGWgnO ]
作者: vivendi7 (vivendi7) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [閒聊] 令人失望透頂的新成立鳳山非營利幼稚園
時間: Tue Aug 7 10:47:03 2018
我是原PO文,原本文章重點在於公辦民營的鳳山國小非營利幼稚園的新校舍,在校舍未準
備妥善就倉促開學,是否有謹慎考量幼兒在校安全以及整體環境衛生,適合幼兒就讀?
(上一篇文章談論到老師是否給聯絡方式,帶有情緒性字眼,在此刪除那些內容並鄭重道
歉,這是我個人問題沒錯,但幼稚園沒有建設好,檢查沒關過就冒然開學,讓學生入園上
課,這是不爭的事實,請不要故意模糊焦點,掩蓋上級單位失職的問題。若要針對我的人
,歡迎站內信來辱罵我,我會欣然接受您的批評指導。)
2018年8月6日是鳳山國小非營利幼稚園開學日,裡面根本沒弄好,教室空蕩蕩,櫃子是空
的,只有幾張桌椅和幾個零散在地上的玩具,和當初參加開學前說明會,園方提倡的學習
角落教學差太多,老師僅能先用幾樣玩具吸引孩子的注意,真是委屈老師了。教室前僅有
一塊大白板,還有露出幾條線路,電視未拆箱放置地上,表示教室內的軟硬體設備根本沒
有建置好。
廚房也沒好,櫥櫃是空的,冰箱還貼著膠膜未拆,廁所很髒,走進去正好有人在打掃地上
的砂石,空氣彌漫粉塵,馬桶洗手台很髒,連清洗都還沒有。然後外面的空地還有施工物
品沒清理掉,也沒有用黃線圍起來,不是很危險嗎?要打個電話給鳳山國小,請轉接到幼
稚園的辦公室或教室也沒辦法,因為電話根本沒裝設好,開學前把幼稚園室內電話裝設好
不是基本配備嗎?
今天看到的是趕鴨子上架,園方急就章開學。不曉得高雄市政府公部門跟靖娟兒童安全文
教基金會是怎麼通過驗收?這就是高雄市政府為人民預備的非營利幼稚園?這就是標榜重
視安全的靖娟基金會所成立的學校?請問公共安全、環境衛生是否有通過各個公部門單位
評估檢查,再來開學嗎?
7月12日園方舉辦說明會時,有家長提出校舍是否會蓋好?是否會注意粉塵跟新裝潢的甲
醛問題,園方都再三保證要家長放心,絕對會弄好再開學,給孩子一個好的環境。而園方
也直說若沒弄好一定會延後開學,至於何時開學,等校舍弄好再通知,當場沒有任何家長
站起來要求園方務必準時於8月1日開學,家長們更在意的是乾淨衛生安全。
以下是我8月6日開學日當天拍攝的照片。
https://i.imgur.com/a607Pcv.jpg
https://i.imgur.com/w6rZrMq.jpg
https://i.imgur.com/SqTvJOO.jpg
https://i.imgur.com/Jj1cKBf.jpg
https://i.imgur.com/gjdtjlJ.jpg
https://i.imgur.com/ZYDvIcA.jpg
https://i.imgur.com/nMz1GwH.jpg
https://i.imgur.com/EbEp5Vj.jpg
https://i.imgur.com/lOREnzL.jpg
https://i.imgur.com/PHylS5J.jpg
作者: inurry (等待)   2017-08-07 10:49:00
要選舉了。這還不懂?
作者: starlkj (比比♡杰)   2017-08-07 10:52:00
不就是政策需要,要求學校限期完成而不管實務是否可行
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2017-08-07 10:52:00
試營運,期待改善工程
作者: chipher (紫星)   2017-08-07 11:01:00
奇怪,校方都說環境用好才會開學了,又不是現在使用那有什麼好抱怨的?給人家一點時間完工都不行?
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2017-08-07 11:07:00
那跟教學空洞有什麼關係,先批評再說嗎
作者: kitty51024 (艾絲貓)   2017-08-07 11:07:00
故意炒作的吧
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 11:08:00
其實不用刪了又重po......是不想面對大家說你慣家長的指教嗎?不也很多人幫你說話了?
作者: Leewardz (smile)   2017-08-07 11:09:00
你應該PO小朋友正在上課的照片才有公信力施工照跟上課的照片是兩碼子事情不能拿還在施工的照片就說小朋友在工地上課
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 11:10:00
學校總會有完工的時候,校方一定被很多屁家長趕:你們不早點用好,我小孩要我花錢請保母啊?這樣損失我抽到公托的權益權益權益
作者: fantasy1108 (中尉 II)   2017-08-07 11:10:00
校方不是已經承諾完工才會開學嗎?
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 11:11:00
而且你不是已經決定好不送這間了嗎?鞭過就好了,一直講幹嘛?
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2017-08-07 11:11:00
po張廁所圖,然後引導大家認為小孩都在使用工地廁所嗎?
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 11:12:00
你這篇應該沒多久又要刪了
作者: linche (伏特加)   2017-08-07 11:14:00
啊所以是開學了?那po上課狀況啊,照片證據要有力再去找議
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2017-08-07 11:14:00
一堆大學高中國中小,每學期在施工整建,會不會被你評判一無四處呢?
作者: samug (勿忘初衷)   2017-08-07 11:17:00
所以到底是開學了沒?文中寫8/6開學...
作者: zoe2481 (zoe)   2017-08-07 11:17:00
所以只能你噴工地,不能別人質疑你是要電話的恐龍?
作者: sccsct (sccsct)   2017-08-07 11:19:00
趕快去準備午餐吧!
作者: miemies (咪咪獅)   2017-08-07 11:25:00
有沒有跟學校反應?學校怎麼說?只有一方說詞不夠中立
作者: wennythepooh (維尼)   2017-08-07 11:25:00
我就不信半夜客戶老闆打電話給妳妳會畢恭畢敬回寶貝小孩不讀了現在就可以嘴人家了是嗎
作者: miemies (咪咪獅)   2017-08-07 11:30:00
照片看起來都沒有小孩,你有了解小孩的活動範圍嗎?乾脆以後學校施工全校放假好了
作者: kidd135 (peavy)   2017-08-07 11:35:00
看來大家都認為工程延宕是正常的了,台灣真是充滿人情味
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 11:38:00
樓上,沒有人說正常!可是照片裡沒有任何小孩欸你憑照片就斷定小孩已經在使用?但我們看到的是慣家長先噴人家不給電話先上網公審
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2017-08-07 11:41:00
要看圖說故事可以,至少人事時地物,小朋友上課照呢? 去使用工地廁所照呢? 老師用幾樣玩具委屈照呢?
作者: summer1118 (summer)   2017-08-07 11:41:00
不要為了批評而批評
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 11:41:00
廁所在打掃沙土,難道老師不會帶去已經可以用的廁所上嗎?廚房還沒開始啟用,難道校方不懂得先由其他合格的廚房運過來嗎而且是不是真的開始上課,他自己也沒講啊!
作者: r49 (熱到妝都花了)   2017-08-07 11:42:00
噓電話呢?避重就輕
作者: whface (多吃水果有益健康)   2017-08-07 11:42:00
這的確是工地、場地還未整理完善。但會不會還沒開放使用呢
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 11:42:00
其實這些疑慮通通都可以直接當場詢問校方!我不相信其他家長沒人有相同疑慮沒人問!都可以當面跟老師要電話,沒辦法問這些問題這個家長做事到底在幹嘛???
作者: miemies (咪咪獅)   2017-08-07 11:45:00
可能他只想要電話....
作者: sbee8488 (掰掰PTT)   2017-08-07 11:47:00
打去學校就好!幹嘛要跟老師要手機,有夠誇張。
作者: wennythepooh (維尼)   2017-08-07 11:48:00
因為要不到手機號碼所以不喜歡導師,讚
作者: winniekuma (Kuma)   2017-08-07 11:53:00
科 把自己被罵的部分刪掉 重PO一次^_<"跟老師說不讀了 老師竟然沒有問我原因!!"
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2017-08-07 11:54:00
噓要電話 你朋友遇到的老師要怎麼做是他的事
作者: abcdegf34 (渣渴三肆)   2017-08-07 11:55:00
重點不在老師 但老師部份寫了兩段...
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2017-08-07 11:55:00
如果重點不是跟老師要電話 那你打出來幹嘛 笑死人
作者: z0929197823 (16871)   2017-08-07 11:56:00
https://udn.com/news/story/7327/3200430「非營利幼兒園」每月平均收費為3936元至5964元謝謝你把機會讓給別人
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2017-08-07 12:04:00
學校目前確實不夠完善,但也沒到一無四處程度吧。假如批評又是捕風捉影的話?看來老師的電話,影響很深…..
作者: mamaway (傷心)   2017-08-07 12:07:00
什麼時候開學?開學了嗎?
作者: THEMIS2 (themis)   2017-08-07 12:15:00
以這種低廉收費 設備又是全新只是尚未拆裝清理備妥而已應該有家長會感謝你捐出一個名額唷
作者: smilelove (微笑‧愛)   2017-08-07 12:15:00
以前我們高中第一屆上課的時候學校電都沒接完,要跟著太陽起落搬桌子改方向
作者: wsderfgt (追求幸福)   2017-08-07 12:19:00
你可以直接向教育局投訴,在這邊po這種文意義不大
作者: MlimilM (MlimilM)   2017-08-07 12:30:00
為了批評而發這文看來就只是老師不順你意想找碴吧?
作者: QueenLevis (謝謝你 我們在一起)   2017-08-07 12:32:00
有完沒完,幫小孩擔心。父母也需要再教育
作者: ptt246 (JACKO)   2017-08-07 12:35:00
我家的小孩候補34號也可以補上,厲害
作者: allen0311 (志)   2017-08-07 12:36:00
公審一次不夠,還要第二次
作者: raindoh (mouse)   2017-08-07 12:57:00
什麼時候連po現況討論都不行了?
作者: eemail (eemail)   2017-08-07 13:00:00
重點隨人看 不是你說重點就是重點
作者: gn00353776 (gn00353776)   2017-08-07 13:01:00
找碴叫討論?
作者: eemail (eemail)   2017-08-07 13:01:00
逆向跟我說借過我也不理他呀 還是重點是他很有禮貌@@
作者: wwwqoo (恩~~~~)   2017-08-07 13:08:00
Po在這讓大家注意到也沒啥不好吧,多點壓力才會盡快改善不是?
作者: vicecat (野貓)   2017-08-07 13:39:00
我看到的重點是環境部分沒整理好就開學,因為不是每個學生都很乖巧的,有一定危險
作者: wewemayday5 (o竹竹o)   2017-08-07 13:55:00
我覺得這根本不能怪學校,根本是趕鴨子上架,如果延後一年招生,你看會不會又一堆抗議的
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2017-08-07 14:03:00
推你,這環境未完工前,本來就不該給小小孩使用,這種狀況沒問題我才不信。你本來就有權利把狀況告知給其他人。
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2017-08-07 14:05:00
沒看到有小孩在危險的空間上課的照片?把照片PO出來看看
作者: starlkj (比比♡杰)   2017-08-07 14:07:00
所以學生真的已經開學了?在這些照片的環境下上課?
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2017-08-07 14:08:00
而且不是有朋友在政府單位上班 都可以跟你說要注意了該單位沒有人來監督這所幼稚園到底可以不可以使用???
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2017-08-07 14:12:00
某些人到底多奴,幼稚園園區有這些未完工的區域就不及格了,還要原po拿出園方讓小孩在危險環境下上課的照片當正名,笑死
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2017-08-07 14:13:00
建議真的很擔心那去反映給市府教育局吧
作者: starlkj (比比♡杰)   2017-08-07 14:20:00
問問題還被上標籤,某人真是...政府要求這麼短的時間就要完工,有經驗的就知道變數非常非常大,而且公家單位的工程...更容易落後,這些要怪政府才對吧,好像看推文說原po怪的是學校、老師
作者: piapiachou (piapia)   2017-08-07 14:30:00
除了要電話,覺得確實是不該先開學。
作者: starlkj (比比♡杰)   2017-08-07 14:32:00
那些照片看起來還沒驗收吧!?怎麼能開學?一定有問題
作者: helloboy (小悟)   2017-08-07 14:50:00
純噓跟老師要電話不成而腦羞
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2017-08-07 14:52:00
滿滿的蘇東坡
作者: sango1203 (Life Is Struggle)   2017-08-07 15:19:00
今天八月七號,我明天去看看是否像原po說的如此,這學校離我家超近的
作者: wwwqoo (恩~~~~)   2017-08-07 15:33:00
推樓上行動力
作者: ptncku (魯蛇小弟)   2017-08-07 15:43:00
我小孩是讀鳳山非營利幼兒園,我8/3下午去看環境,覺得教室跟周圍環境比原po照片還要糟糕,8/6帶著忐忑的心帶小孩去上學,教室環境有比較乾淨,但周遭環境還是像工地一樣,飲水機在樓梯的下面周遭就像在整修,我問小孩,老師有幫你們裝水嗎?小孩說沒有,就喝早上水壺裝的水~真心覺得應該要把設備用好,才開學~真的太倉促了~
作者: phliao (阿保)   2017-08-07 15:58:00
覺得要上新聞才有更多討論空間,一堆理盲看到要電話就高潮了
作者: makoto520 (學豬叫的貓~*)   2017-08-07 16:31:00
目前這樣的環境的確很不安全,但,沒有開學其實還可以接受,只要在開學前環境整理好大部分的教具有進入,剩下小部分的地方開學後慢慢調整是很ok的,畢竟是新創立的學校需要微調很正常。開學後再看情況,真的還是不能接受那轉學比較妥當。
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2017-08-07 16:53:00
噓文的理盲真的沒救,文中清清楚楚8/6開學日。
作者: doomster562 (我願做個豪洨孩)   2017-08-07 16:58:00
環境的確不ok,不想唸可以不用唸,應該不少人等候補
作者: tsukiho (西兒維雅)   2017-08-07 18:19:00
你對校舍不放心就只噴校舍就好。偏偏你後面都是噴你的私人情緒,老師不給你電話就說不喜歡,連帶檢討到老師跟校長態度不夠積極沒有慰留等等,刪文重PO才說那不是你的重點,如果不是重點,還寫兩大段落在抱怨態度有多不應該?
作者: luvboa ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-08-07 18:25:00
以上如果沒有自己的小孩在這家念,是不會理解原po為什麼有這種反應,我自己的兒子也在這家就讀,午餐吃飯沒有課桌椅,是站著吃飯,所以這樣也是要體諒嗎?令人失望。老師態度真的不好,舉例來說,開學都有依照學校要求,提供污衣袋,但是老師確沒有把髒衣物放入污衣袋中,而是直接塞入書包,若這樣也可以接受,我只能說版眾真是心胸寬大啊。
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2017-08-07 18:35:00
我們家小孩很乖的,一定是.....
作者: aisling (AISLING)   2017-08-07 18:42:00
最近雨季期間,也會影響工程進度,互相體諒吧。也許可以選擇跟園長溝通是否可以確定完工後再帶孩子去就學,我不相信學校會惡意希望這樣情況下開學。
作者: me123 (每天一定要開心)   2017-08-07 18:48:00
你幹嘛不去讀私立的 跟弱勢孩童搶甚麼?
作者: luvboa ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-08-07 18:51:00
看過錄取名單就會知道弱勢家庭全額錄取,沒有任何人跟弱勢家庭搶名額哦。
作者: pita30 (低調)   2017-08-07 19:25:00
這是政府政策所以一定要開學,就跟很多建築最後都還沒全完成就搶開幕或試營運一樣
作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠)   2017-08-07 19:28:00
弱勢家庭也不是保證進入公托 人數超過也是要用抽籤的
作者: me123 (每天一定要開心)   2017-08-07 19:35:00
很多弱勢家庭申請低收無法通過 這好像是常識....XD
作者: pita30 (低調)   2017-08-07 19:36:00
不過相信要完工後才會上課吧,不然出事才沒人想擔責任
作者: me123 (每天一定要開心)   2017-08-07 19:37:00
就還沒用好 是急著把孩子送去幹嘛? 不喜歡就不要讀
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-07 19:52:00
Luvboa你也真好笑!當鄉民都通靈?我們也是看你打這段才知道這個現象啊!沒桌椅/站著吃飯很委屈,你可以跟校方說而不是反過來說鄉民怎麼還能體諒!!!我們只針對原po拿來板上討論的討論而已什麼污衣袋!現在給小朋友的服務這麼好喔,我以前到底讀什麼爛幼兒園,什麼都沒有
作者: piapiachou (piapia)   2017-08-07 20:07:00
汙衣袋就是塑膠袋,拿來裝髒或濕的衣物的=_______=
作者: k011511 (吉姆王)   2017-08-07 21:13:00
小孩讓長輩帶吧,不然我很替老師擔心呢~
作者: kidd135 (peavy)   2017-08-07 21:21:00
說弱勢家庭的是怎樣,清寒就該吞忍不安全的環境喔
作者: anny2 (艾妮兔)   2017-08-07 21:35:00
妳可以先帶回去,等校舍弄好再送孩子來
作者: szuchi0912 (chi)   2017-08-07 21:45:00
很明顯是校舍有問題,這樣到處是工地給幼兒上學,就算沒使用也是危險,不能因為收費低廉就要忍受對危險的環境!建議家長瘋狂轟炸教育局幼教科!
作者: shimax   2017-08-07 21:46:00
一分錢一分貨有聽過嗎.....
作者: johnnytsai (洽特好火熱阿 *_*)   2017-08-07 21:52:00
又沒人叫你送公幼,你可以送義大幼稚園阿一個月2萬,包你滿意
作者: wwwqoo (恩~~~~)   2017-08-07 21:58:00
講這樣 沒錢的孩子就該死?便宜的就能不顧安全?師資爛教的爛就算了 安全是最低限度要求!
作者: jjjcute (版面大更新)   2017-08-07 23:34:00
弱勢家庭的是怎樣,清寒就該吞忍不安全的環境喔+1學校未蓋好跟弱勢家庭無關,每個孩子都應該在安全的環境
作者: BreakingBad (絕命小蟯蟲)   2017-08-07 23:57:00
所以開學了?
作者: yaleaf (ya)   2017-08-08 00:41:00
文章第二段已說明8/6日開學
作者: raindoh (mouse)   2017-08-08 00:58:00
就算沒開學說現場有問題不行嗎?
作者: smalx (independent)   2017-08-08 01:29:00
小港非營利也是急就章,8/6開學,課桌椅還是借來的
作者: jasonhm0623 (牛肉丼飯不加牛肉)   2017-08-08 04:03:00
優良高雄家長
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2017-08-08 06:14:00
好多優良理盲酸民
作者: eemail (eemail)   2017-08-08 06:44:00
家長真的太多恐龍 接送上下學校門就看到很多
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2017-08-08 08:38:00
一堆人邏輯就是沒錢或是清寒家庭的小孩活該忍受這種公托水準,沒錢就是乖乖吞下去。上來批評,就是恐龍家長,慣老闆。看看酸民的比例高雄版內有錢人真不少,高雄果然幸福!讚!
作者: bogy2 (bogy)   2017-08-08 09:20:00
可憐的原po,只是要求最基本的安全學習環境,卻被酸民狠噓
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-08-08 09:44:00
噓的人的意思是,因為公幼便宜,所以不需要安全???笑死人了!!根本就是沒孩子的,隨便亂回文,還什麼應該還沒使用,6號開學了,今天幾號??什麼都搞不清,除了酸跟噓到底還會什麼??原PO還是有選擇的,看著不行,他就不讓孩子讀,只是再貼照片出來抱怨而已,那些更窮困、沒有辦法跑得呢?他們就只能任由孩子在那種根本沒弄好的環境裡接受教育,這是很悲哀的,根本是欺負窮人,結果酸還嗆一分錢一分貨!!!真得很惡毒!!!這裡充斥很多沒對象、沒孩子,以酸嗆為生活目標的人,建議直接找議員或媒體,有照片佐證,他們會很有興趣。要求某些人有同理心是沒可能的,橫豎一生一世不會有孩子的人,如何會對孩子有同理心?
作者: themost (最遠)   2017-08-08 10:01:00
不會有孩子跟不會對孩子有同理心有啥關係...
作者: r49 (熱到妝都花了)   2017-08-08 10:10:00
有孩子沒有孩子跟同理心對等?這邏輯也蠻怪的許多在教學的沒孩子仍是對孩子仍無悔付出 有孩子的也是會對孩子家暴 嗆人家沒孩子沒對象的酸人 你不也一樣?許多育幼院的神父修女一生無子 仍是無私的照顧奉獻 何時同理心跟孩子劃上對等啊 批評噓文就批評 後面那段跟酸民有何差別?
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-08-08 10:27:00
我的確說不清楚,沒孩子、也不想瞭解的人,當然不會有同理心,只會覺得孩子麻煩、討厭,跟他無關,覺得養孩子就是他們父母自己的事,拿到政府補助(公托、公幼)是佔了天大便宜,爽死,不應該有任何意見,像這一種人,跟他說要有同理心,永遠沒有可能。我話說不清楚,是我的錯,不要因此拿那些偉大無比的神父修女跟那種人比,他們不配。連學校要求家長準備污衣袋,老師卻不肯用,家長說兩句,都可以酸為用污衣袋就是過太好,因為他不知道這是什麼、真是夠了!隨便買菜的紅白塑膠袋都可以當污衣袋啦!
作者: xu45p (!!!!!!!!!! 你是誰)   2017-08-08 10:33:00
看到推文這些家長,我也懂了為什麼我盡遇到沒家教的小孩污衣袋也能被你鞭喔哈哈哈因為真的不知道啊你小時候有用過???? 你應該比我老吧
作者: namie520 (氣候好怪啊)   2017-08-08 10:38:00
我不清楚我小時候幼稚園要求什麼,我媽也不記得,但我知道所有的托嬰、幼兒園都會要求污衣袋,不論收費如何,這是基於衛生的基本要求。學校有要求很正常、家長有準備很應該,老師懶得用很怪異,家長對此有怨一點都不奇怪,這跟是否過太爽,毫無關連。當然家長除了在這邊寫,也應該要跟園方反應!「現在」所有的托嬰、幼兒園都會要求污衣袋,2、30年前我不知道,我不清楚當時的衛生觀念。
作者: dodo11060 (嘟嘟)   2017-08-08 10:59:00
拿以前的標準來酸,照某樓邏輯,你感冒生病應該都喝符水吧,反正老祖先都這樣治病不是?
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2017-08-08 11:11:00
這個環境的確是不及格 但跟噓要電話沒有衝突
作者: SWS98550712 (大條)   2017-08-08 12:31:00
幼兒園不是義務教育,你也可以自己帶
作者: doggy0919 (安安)   2017-08-08 12:51:00
幼兒園不是義務教育 但要做就要做好 不能要衝數字要面子 好像開很多很重視 結果根本沒弄好 安全都有疑慮 這種假重視 讓人心寒 根本是真忽視
作者: guguch (咕咕)   2017-08-08 15:22:00
其實家長們應該去投訴的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com