水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童母親國賠敗訴、心碎喊：我們不是恐龍父母
https://reurl.cc/q8ljKD
2020.12.1 張佩雯
高等法院近日對「新竹女童在幼兒園食用水晶餃噎住窒息，聲請國賠」一案駁回上訴，判決不予國賠，引發社會議論。女童母親今（12月1日）透過臉書「新竹爆料公社」發文，除了回應部分網友質疑「為何聲請國賠」之外，並對於女童智力退化，未來恐需一輩子照顧，表達心痛與無助。
幼兒園將水晶餃當點心、女童噎住險喪命
2018年，女童就讀新竹某公立國小附設幼兒園期間，某天在食用點心時，不慎被園方提供的水晶餃噎住窒息，雖然老師及時發現，對她進行哈姆立克急救法及CPR心肺復甦術，並緊急撥打119送醫保住一命，卻被診斷出有吸入性肺炎、消化道出血等症狀，且因為腦部缺氧太久產生病變，智力退化成嬰兒。
女童母親表示：「也許很多人是因為不明白事情發生的經過，而批評為何要提告國賠，說我們是恐龍父母，要人民買單」，然而，她強調，因爲女兒就讀的是公立學校，校長、老師皆是依法令從事公務的人員，才會依照《國家賠償法》第2條：「公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任」向國家提出賠償。
女童父母認為校方有過失、提出100萬國賠
審判過程中，女童雙親主張在入學時曾告知園方，自己的孩子患有神經系統構造及精神心智功能身心障礙，且無法吞食正常食物，並口頭提醒老師必須將食物剪成小塊以利吞嚥。
他們強調，幼兒園的校長將水晶餃列入菜單，負責照顧女童的兩名老師卻沒有把水晶餃剪成小塊，讓孩子食用，明顯有過失，認為應該賠償醫療費用、看護費用、勞動能力減損及精神慰撫金，總計100萬元的國賠。
不過，園方卻提出3點反駁：1. 水晶餃非屬禁止食用之食品，2.女童在校1年半期間已多次食用水晶餃，並無發生異狀，3.園方並未收到女童父母「必須將食物剪成小塊」的請求。園方並補充，事發第一時間老師的處理並無任何延誤，難以認定有違反注意之義務。
高等法院：難以認定本案符合國賠要件、駁回其訴，全案確定
對此，高等法院在判決時指出，水晶餃並非幼兒園禁止食用的餐點，女童雙親也無法舉證曾要求老師剪碎食物，且因女童可自行進食、吞嚥、咀嚼，多次食用水晶餃均無異常，難以認定校長與老師有過失。此外，雙親曾以刑事提告校長與老師「過失傷害」，也經法院判決「不起訴」確定，所以高院認定，種種情狀難以認定本案符合國賠要件，評議後駁回其訴，全案確定。
針對判決結果，女童母親表示：「孩子確實就是在學校發生這樣的不幸，也是學校讓孩子食用這樣不利吞食的食物，怎能說吃了好幾次都沒事，就認為老師們都沒有疏失？」她並談到，最痛苦可悲的是，孩子受到這麼大的傷害，一輩子的照護費用很是可觀，並說：「我不知道我還能撐多久，能照顧她到終老嗎？漫無止境的長照悲歌，真的很無助絕望……」
- -
關於協助水晶餃媽媽的捐助方式，李妍慧議員表示，在自己臉書粉絲團發文後，很多熱心、善心網友詢問，如何捐款？李妍慧在跟律師、竹市府通盤了解後，於今日公開女童媽媽愛心捐款帳號（700-0061248-0103481），期盼各界多給他們一些溫暖。面對社會各角落諸多不幸跟不公平，政府單位總有力有未逮之處，民間力量可以補起社會安全網的漏洞，讓這個高壓力高風險的家庭，路能走更長更久。
（這一段擷取自hinet 新聞
https://reurl.cc/5qAya7