※ 引述《keroro727 (化解原罪的冰凍)》之銘言：
: 因為權限沒法發在八卦版
: 也不知道該在哪個版問
: 加上我又喜歡李敖
: 所以就來敖版問了
: 想問問各位 對南方朔這位評論家的看法
: 他的文章值得讀嗎
: 我因為十年前在台大的一場研討會有遇過他
: 個人那一次對他的評價並不好
: 我個人直覺 他是個後天養成的寫手
: 只是 那可能只是我個人的偏見吧
: 所以 想問問 各位 對這個人的評價如何?
你的問題是「他的文章值得讀嗎」，所以我根據這點提出個人意見。
什麼樣的文章值得讀，這是個很模糊的問題。子曰：「三人行，必有我師。」
即使是爛到爆的文章，以孔子的這個觀點來看，都有讀的價值。
所以關鍵在於，你喜歡、你希望，在讀了南方朔的文章後，可以得到什麼。
如果可以得到你想要的，那就值得讀；如果沒有，就別浪費時間了。
所以，什麼是你想要的？既然這是李敖版，你也說你喜歡李敖，
那就來談談李敖的書可以讓我們得到什麼。
李敖有句名言：「我可以罵你王八蛋，你也可以罵我王八蛋，
但我除了罵你王八蛋之外，我還能證明你是王八蛋。」
儘管他因為自身經歷，始終跳不出國仇（仇日）家恨（恨蔣）的死衚衕，
不只一次地只援引能支持他的觀點的文獻資料，這其實很有瑕疵。
又因為年紀大了記憶衰退，常常講半天讓人抓不到重點，
只記得他齝牙咧嘴張牙舞爪的兇狠模樣，但大抵上他的每句話每個結論都有所本，
而且他最擅長的也是他常掛在嘴上的那句：「用你的鍋，下你的麵。」
（例如美國人說中共有六四天安門，李敖回說他們有杜魯門掃射退伍軍人）
再加上他的老頑童性格，說話寫文章都不乏幽默感，屢屢讓人會心一笑，
等於傳達給我們，叫我們要用冷眼以及輕鬆的心態去看待每件事。
為了各自的神主牌爭得面紅耳赤，上位的人還喜孜孜地袖手旁觀，
想想，這有多愚蠢呀！（偏偏他自己跳不出日本人和兩蔣就是了）
總之，保有求證的功夫和清楚明鏡的思維，以及不被政客牽著走的獨立思考的能力，
這些都是在讀完李敖的書之後，我個人得到的東西。
我覺得很有價值，所以我覺得李敖的書相當值得一讀。
所以，問題回來了：你期望在南方朔的文章裡頭找到什麼。
即使是被李敖幹到爆的龍應台，她的文章也不是那麼不堪，只是格局沒得比。
南方朔？嗯，坦白說這個筆名取得非常爛，一看就知道是在抄東方朔，了無新意。
同時朔者北也，前頭加個南方，完全看不出來這個筆名是想表達什麼。
想循終南路徑登大位，再抄一下東方朔所以結合成南方朔？
嗯，如果是我就取作南方公園算了，每次寫文章就附一個阿尼給大家切，
切完了大家也爽了，身心舒暢，功德圓滿。
扯遠了，祝各位版友以及李敖身體健康新年快樂，龍年諸事大吉！