http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MzYxNzM4Mg==&mid=2247484519&idx=1&sn=26b18ff1e1f448da16ad76ff88682600&chksm=fbf156eecc86dff8a93332c1322a360b8217574b1050854e871ee1a4b18d05f15042a93e3327&mpshare=1&scene=1&srcid=031972z9KPXPJG5PyRBtq2ZU#rd
手機上午彈出新聞，作家李敖于今日（18日）病逝。據悉，李敖于18日上午10點59分離
世，終年83歲。
對于李敖的評價，大家眾說紛紜，褒貶不一。罵李敖的人，一般來說，最愛提的事有二
：一是，李敖侵吞朋友托付保管的90萬新臺幣（也有說是2000萬，反正我沒數過），以
及大量字畫（據說還有房產）；二是，作家王朔與李敖對罵，問李敖敢不敢罵大嚕領盜
，李敖默不作聲，無言以對。
這兩件事，儼然成了李敖的兩個睪丸，總是被攻擊他的人，拿捏在手中。至于疼不疼，
外人難以準確知曉，只有李敖自己知道。但是，我似乎并沒發現他有疼痛的生理反應征
兆，也許李敖的睪丸已經麻木不仁了。所以，近幾年緋聞漸少。
要說李敖卑鄙無恥，倒不如說這是人性。換言之，人性卑鄙的一面在李敖的身上，以李
敖特有的方式大規模呈現出來了。
李敖和楊瀾
李敖性格的幽暗狹隘，似乎只從胡因夢的口中，有過片面的描述，但是那畢竟是二人之
間婚姻悲劇的點滴總結。或者說過于私密，難免有互相怨恨的可能，我們也難以證實。
故而不予置評。
談及李敖的才華和成就，說是談笑風生，著作等身，也不算過份。李敖在公開場合的演
講，絕對不亞于哈魔的長.者風采，巧舌如簧，閃爍其詞，所向披靡。在華人世界，贏得
諸多文藝青年和大媽的支持。
有人說，李敖敢于直言，有俠義精神，大概言過其實吧。竊以為，他之所以敢在臺灣肆
無忌憚，唯因臺灣輿論空間相對寬松。不然，他在大嚕為何不敢罵與蔣介石同一級別的
人。
李敖與兒子李勘
至于他文章和演講中的很多所謂智慧的俏皮話，和其他文人的話一般無二，都是“滾刀
肉”，看著有味，“啖”而乏味。其良苦用心，在其狡猾的眉宇之間若隱若現。
文人最突出的伎倆就是巧言令色，把話說“漂亮”，即使要趨炎附勢，見風使舵，也總
能巧舌如簧的掩飾本質上的齷齪。
我們不可否認，李敖影影綽綽、隱隱約約的批判過大擼政腐，但是都是不痛不癢的打情
罵俏，正所謂小罵大幫忙。他之所以與大擼如此曖昧，無非是想在大嚕多賣幾本書，撈
點油水；其次想如愿的把兒子送到北大上學，享受特.權。
李敖的兒子李戡果然承其父之風，一出手就非同凡響，其著作《李戡戡亂記》痛批臺灣
教育制度的批判精神固然值得褒獎，畢竟批評是社會進步的積極力量。既然不喜歡臺灣
，來大嚕受虐，也是其個人自.油。但是，令人匪夷所思的是，他批判臺灣教育制度的一
個重要論據竟是“臺灣政府不把耄當詩人”。
李敖與兒子李戡經常公開的互相吹捧，李敖夸贊兒子比自己厲害，李戡夸自己父親的學
識無人能及。這臉皮該有多厚啊！
李敖游故宮
李敖與李勘同游故宮，得到大擼國家級標準的接待。試問，你們花的都是誰的錢？但這
絕不是父子二人所能認識到的，不然也就不會恬不知恥的去了。相反的是，他們對大嚕
政腐的感恩戴德之辭，充斥于各大媒體。
李敖的一生不算短，其公開的文章和演講中，不乏令人激動和作嘔的言辭。我不想以完
人去要求他，況且完人，都是騙人的鬼話。但是，可以肯定的是李敖的無恥絕對遠遠大
于其正義。
死者已矣，蓋棺也難以定論。世人議論，紛紛擾擾，我只愿大家客觀公正的看待李敖，
也希望其子李勘早日改邪歸正，懸崖勒馬！
2018.3.18