Re: [問題] 彩雷和原廠連供的選擇?

作者: StringR (MoO~)   2014-07-19 18:30:37
若以列印成本為考量的話,連續供墨絕對是最便宜的
以前為了計算連續供墨的實際成本,以及機器的可靠度,做過算是嚴苛的實驗
那時候的實驗方法是以CMYK四色樣本,直接連續列印500張,藉此瞭解耗墨量跟可靠度
實驗是以EPSON印表機進行,列印品質設定為『圖文整合』,印表機改大連供,也就是
有外置100cc大墨瓶那種,列印的樣本檔如下網址所提供的4色樣本檔:
http://www.inksupply.com/purging.cfm
測試的結果,100cc大墨瓶裝滿的情況下,差不多可以印500張
一般印表機廠商所出示的列印張數,是以5%覆蓋來計算,這個樣本檔勉強算是25%覆蓋,
所以倒推回去,以5%覆蓋看來,應該可以印個2500張沒問題
我那時候是直接買250cc一瓶的填充墨水,售價200元,也就是1cc要0.8元
25%覆蓋條件下,100cc墨水可印500張,則1cc可印5張,算換5%覆蓋,就大約25張,
以5%覆蓋來評估的話,1張的列印成本 0.8/25 => 0.032元
以EPSON原廠大連供墨水售價,70cc售價400元,每cc大約5.7元,每張列印成本大概
5.7/25 => 0.228元
列印品質往下調的話,例如草稿模式之類的,耗墨量肯定會更少的
看到這裡可能會覺得原廠連供墨水也不便宜,比起坊間改機商的墨水貴好多
不過原廠墨水至少保證了品質無慮,我那時候為了試驗墨水品質的差別,特別拍賣上找
了便宜的墨水來試驗,結果連續列印不到100張就出現斷墨現象了
所以墨水品質真的參差不齊,若是你沒有自行維護的能力,用原廠墨水比較省事
雷射基本上就是貴,不論耗材還是耗電,而且還要注意粉塵問題
以CP105B的碳粉匣來看,榮工的相容碳粉匣一個700元左右,列印量2000張,
700/2000 => 每張0.35元,副廠碳粉比原廠連供還要貴
如果以原廠碳粉匣來算就更貴了,黑色一個2300元左右,2300/2000 => 每張要1.15元
雷射的好處就不用多說了,列印出來的成品防水還有點亮亮的,而且拿一般的70磅紙就
有不錯的效果
另外富士全錄的LED機型有一個成本陷阱,就是感光鼓不再是耗材了,被列為設備零件的
一部分,可以參考官方的耗材表:
http://www.fujixerox.com.tw/products/83/supplies
也就是說,如果你列印量大,又用副廠碳粉,感光鼓操掛就只有換新機一途了
關於螢光筆的部份,由於螢光筆的溶劑問題,就算是防水墨水也未必不會暈開,
要多試不同家的螢光筆,才能找到合適你狀況的產品
另外關於5%覆蓋倒底長什麼樣,可能很多人都不清楚吧,這出自 ISO/IEC 19752
的樣品文件,可以參考下面網頁的圖片,就知道原廠的預估列印張數是怎麼來的:
http://www.canon-europe.com/For_Home/consumables/laser_page_yield/
以成本排序的話
1. 自己改印表機大連供 (最便宜,但要有自己維修保養能力)
2. 坊間印表機商改大連供
3. 原廠大連供 (品質穩定)
4. 雷射搭配副廠碳粉
5. 雷射搭配原廠碳粉 (最貴)
想要效果好,就得拿錢砸,一點經驗,僅供參考了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com