大家好，工程師職歷近2年的7年級最末段生想和各位前輩討論一下protocol
最近因為工作關係，一會是研究unix，一會是研究blockchain的，非理工出身的我真的是
腦袋一片混亂…不過因為完全沒有理工背景，能在工作上有機會去查這些東西也是覺得滿
特別的，跟同業聊天可以裝個mania(但終究是裝的，希望可以趕快裝滿)
然後最近在關注一個叫做「ipfs」的Open Source專案(https://github.com/ipfs/ipfs)
他既是一個protocol，又是一個FileSystem,還可以是P2P，CDN等等
野望是取代http@@
(引用: If built right, it could complement or replace HTTP. )
其中，特別想知道的是hash collision問題
http://silverwingedseraph.net/ipfs.html
脫離數學很久，而且不太看得懂英文寫的數學，有點難想像怎樣的條件下可以自由的產生
hash而不重複。(天文數字&???)
要是真的可行，網站不需要ip的世界，乍看是滿理想的。但類同比特幣，這種無法地帶能
成為主流？
但telnet的ptt也沒有消失，說真的，網路的歷史要說也不算長
(例如說：對應IoT跟行動機器而)重建一個protocol的理想，也是有那麼些說服力
另外一個想討論的是，standard uri
https://github.com/ipfs/go-ipfs/issues/1678
文中引用了RFC 2718
2.1.2 Improper use of "//" following "<scheme>:"
我微弱的科技英語的解讀是，「scheme名 : slash slash 網址」
這個表現其實不符合美學
理由可能是其它回文討論提到的在「bridge unix and the web」上的問題
(上面這句收回。重讀一次覺得這邊沒有關聯...）
我沒寫過C, 沒經歷過UNIX-based OS林立的時代(最近有在讀跟我出生年份差不多的書)
ARPA更是不懂
這篇希望可以看看同年代的考古學生或考古上班族 and 那年代的前輩們的見解
「新時代的main protocol的可能性」
如果是肯定的話，「它該有的模樣？」
否定的話，「人為因素或技術因素？」
以上，感謝閱讀，敬請指教