1.
實在不想談這個問題，
不過，閒著嘛，
談一談好了~
林智堅的論文案
牽涉到三個層面，
a.為什麼讀書
b.學歷控與洗學歷
c.學術倫理由誰界定
林智堅讀了中華大學、台灣大學的碩士
剛好，我20年前也在這兩個學校執教
來談談這個問題，很有這個資格~
學校為什麼會開在職班，或者學程
一方面是學校有這個需要，
與政府等各單位有合作
也有資金需求
所以會開相關的課程，
一方面，學生有進修的需要
從學校學得專業領域的知識，
再一方面，社會也有這個需求，
滿足了社會上對學歷的迷思，
也就是“學歷控”們的需要及後門~
在談到學歷這個問題的時候，
我們必需先界定，教育的目的是什麼
對我來説，學生只要肯來上課，受教育
明白了該有的學問邏輯，
尤其對於在職的學生
我就會讓他順利過關~
學期考試除了期中期末，
我會要求，如果需要額外的分數
我會要求學生交報告~
教育的目的，
是完成階段的基本學識及邏輯~
(最好未來的職業證照也能因此過關
甲乙級執照、高普考、或會計師等等)
而不是什麼誠實、身教，這些虛幻的東西
終身學習，是每個人的選擇~
學生，需要學校的名頭
學校，也需要學生的光環
不然，美國那些名校的運動員~
是怎麼畢業的
2.
話説回來，
陳明通應該是個替學生著想的好老師
也幫了林智堅和余正煌很大的忙
這件事林智堅應該很覺得無辜
林跟余或許有互相參考~
林如果抄余就算了
余正煌現在就讀博士班，
如果是余抄林，連博士班都不用讀了
這也是余必需強硬的原因
林智堅被台大取消碩士學位
就先向教育部申訴吧
換個主場，誰贏誰輸還不一定
如果我來審
馬英九、金庸的博士論文
搞不好都有問題~
什麼釣魚台的歸屬，唐代的皇位繼承
還真是江郎才盡
只好去蹭這個學校的熱度
摒除政治鬥爭這件事不談，
學校教育，
或者説教育這問題，本來就是大哉問
兩岸目前的領導人，
學歷好像也被質疑過，
或許也能感同身受~
習近平北京大學法學博士
不是常被虧國小畢業，
蔡英文倫敦政經學院博士
也被彭文正説論文是假的...
這是一件很有趣的事~~
3.
所以，
我還是看我的
美國電影
中國玄幻小説
和日本少年熱血漫畫好了
4.
最好再交個烏克蘭女友. cc
~~~
5.
反正是瘋子嘛/~~