: → lovesakuya : EMDR英文維基百科 第一句話 02/12 23:31
: → lovesakuya : "眼動減敏與再處理（EMDR ）是一種在心理學界中存在 02/12 23:31
: → lovesakuya : 爭議的心理治療形式。" 各種直接介入生理的手段都有 02/12 23:32
: → lovesakuya : 機轉機制，不是有病→治療這麼簡單。覺得引介進國內 02/12 23:34
: → lovesakuya : 這批專家是有責任。選擇性的部份片面引介 02/12 23:34
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eye_movement_desensitization_and_reprocessing
全文都蠻值得看的
不習慣讀英文可以google機翻
其中在小標 Other conditions(其它條件)的最後一句:
"EMDR has been found to cause strong effects on dissociative identity disorder
patients, leading to recommendations for adjusted use."
"EMDR 已被發現對分離性身分障礙患者產生強烈影響，因此建議調整使用。"
註解[41]和[42]。
其中年份較新的[42]文件
https://www.isst-d.org/wp-content/uploads/2019/02/GUIDELINES_REVISED2011.pdf
<Guidelines for Treating Dissociative Identity Disorder in Adults, Third
Revision>, p151頁:
"建議指南：《EMDR 在分離性障礙中使用的一般指南》（由EMDR
分離性障礙工作小組撰寫並在 Shapiro 上發表，1995 年、2001年）
包含許多建議。該指南建議 EMDR 在整體治療方法中使用，而不
是作為獨立治療。如果存在解離性障礙，只有在解離性障礙治療
方面有豐富知識的臨床醫生才應使用 EMDR 程序，並且只有在評
估了患者對創傷材料進行 EMDR 處理的準備情況後才應使用EMDR
程序。 只有當患者整體穩定且具有足夠的應對技能、不同身份
之間足夠的內部合作以及保持EMDR 程序所需的雙重意識焦點的
能力時，才建議進行EMDR 處理［引述文獻略］。
持續的虐待關係； 替代身份強烈反對處理； 嚴重的合併症診斷，
如精神病、活性物質濫用或嚴重的性格病理學，是使用EMDR的禁
忌症。"
這些都支持原po的論點和主張。
當然原po治療歷程經歷包含幾個主題(諮商關係、診所生理介入等)
不只包括EMDR
(c)-ptsd反應模式也因人而異 或許也不是每個個案都有解離
只是解離在PTSD經歷中並不罕見
連EMDR創始人團隊Shapiro 都承認EMDR和解離處理之間有些相互矛盾
一面突顯EMDR獨特處、一面又需建立在傳統治療基礎上 ..