Fw: [感覺] 照片雖然很漂亮但我說不出稱讚的話

作者: ttb   2013-07-28 00:15:03
※ [本文轉錄自 ttb 信箱]
作者: e2167471 (喬妹) 看板: WomenTalk
標題: Re: [感覺] 照片雖然很漂亮但我說不出稱讚的話
時間: Fri Jul 26 21:00:35 2013
雖然原po算是有解釋過但是還是借標題回一下
我真的覺得修圖是個被嚴重汙名化的字眼
一堆人(原推文裡也有)以不修圖為傲
許多朋友知道我修圖,紛紛投以鄙夷的眼神
這些人裡面一堆根本不知道攝影是在幹嘛
可能只是國高中時被女生無腦美膚模式騙太慘 才不知所以然的反修圖
這裡我不想扯太多
我只想說,你們說修過的照片是假的
請問你憑什麼認為相機照出來的原始照片是真的
數位照片不過就是一連串0101的數值
隨著每家廠商演算法的不同,同樣的拍攝參數,不同相機拍出來的照片也不一樣
否則怎會有C人像 N風景之說
痛恨修圖的,我想要告訴你們,修圖不見得是一種騙術
有時候,修圖反而是一種讓照片更接近真實的方法
縱使是經驗再豐富的大師,他也未必能按一下快門就還原現場 (別說未必,幾乎都不行
你說你不修圖
我倒想問問幾個簡單問題,你拍出來的照片,
1.每個顏色都和當時一模一樣嗎?
人會因為環境光源而誤判顏色,相機也會誤判 (而且更容易
你不可能每張照片都把現場白平衡抓到100%
2.每個部份的亮度(曝光值)都和當時一模一樣嗎?
人眼能夠控制視野內每個角落都是正確的曝光
可是相機不行,因為他快門就只有那麼一下
你一定曾經拍過:原本應該是湛藍的天空,拍出來卻亮到不行 (過曝)、
原本應該是細節豐富的照片主角,拍出來卻烏漆媽黑的照片
這種HDR,不用後製絕對是沒有辦法還原現場的
3.上面的雜訊是你現場有看到的嗎?
只要是數位相機都有雜訊,
難道你朋友的臉上有那些藍籃紫紫的點點??
你要反修圖,至少你要為數位相機這麼多的先天限制給一個答案
成天把不修圖講得多麼高尚,結果也不過就是在汙名化修圖罷了
你說修圖的人po出來的照片都是假的
就算你覺得假,至少他好看,再假都有藝術上的賞心悅目
不修圖的人po出來的照片不但也很假,還不好看。
作者: yellowww (耶摟)   2013-07-26 21:03:00
作者: LavenderRose   2013-07-26 21:07:00
推 我很喜歡這個攝影部落格 http://ppt.cc/RQ74
作者: oceanpitts (OceanR)   2013-07-26 21:07:00
在你按下快門的瞬間,捕捉的就只剩你心中的「真實」
作者: oceanpitts (OceanR)   2013-07-26 21:08:00
負責任的拍照者,有義務把照片處理到符合自己的理想
作者: parvaty (小七)   2013-07-26 21:09:00
認同這篇觀點
作者: oceanpitts (OceanR)   2013-07-26 21:12:00
而且不要說數位了,就連底片也可能有需要加減光啊...
作者: RoxanneLi (一個人)   2013-07-26 21:15:00
有些朋友不管白天黑夜室內室外都一定要打閃光燈 打到在
作者: RoxanneLi (一個人)   2013-07-26 21:16:00
晚上室內所有人跟鬼一樣 我好想叫他們用力修圖啊QAQ
作者: nishy   2013-07-26 21:17:00
?錯
作者: lispm (lis)   2013-07-26 21:21:00
推,使用相機的時候就已經在做調整了
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2013-07-26 21:21:00
推無腦美膚汙名化修圖
作者: TIPPK (佞夏雨)   2013-07-26 21:22:00
那你覺得拿修改的圖片去參加攝影比賽ok嗎
作者: oceanpitts (OceanR)   2013-07-26 21:22:00
...樓上以為數位照片存在所謂的「公平」嗎
作者: oceanpitts (OceanR)   2013-07-26 21:23:00
七千元的相機,七萬元的,雖然構圖是重點,但相機本身的性能就已經破壞掉什麼真實自然的幻想了
作者: oceanpitts (OceanR)   2013-07-26 21:24:00
之前世界新聞攝影展策展人,荷蘭籍的Femke有討論到
作者: facenook (臉角)   2013-07-26 21:24:00
其實評審都不知道照片有沒有修過吧哈哈哈
作者: chisestar (金魚)   2013-07-26 21:24:00
值得思考 推
作者: facenook (臉角)   2013-07-26 21:25:00
好像去年吧, 有個攝影比賽前三名的人拿別人的作品合成還能得名呢~
作者: selene79616 (豹子)   2013-07-26 21:25:00
推你 實際上那叫後製作 讓自己出手的作品能更完美
作者: selene79616 (豹子)   2013-07-26 21:26:00
專業攝影師利用燈光跟器具 設計師利用後制修正畫面兩個明明是相輔相成的技術 被原文講得像是要打對台
作者: lispm (lis)   2013-07-26 21:28:00
攝影比賽能不能後製比賽本身應該有規定吧?
作者: summeruse (貓膩)   2013-07-26 21:29:00
推推推推
作者: m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)   2013-07-26 21:35:00
推這篇
作者: aizawafff (沒有ID)   2013-07-26 21:36:00
推 ,原文那篇反得不知所以然
作者: FinalAce (王牌)   2013-07-26 21:38:00
推專業,但二分法不苟同,修圖=假,不代表認為沒修就是真
作者: FinalAce (王牌)   2013-07-26 21:40:00
目前沒有100%原影重現的技術,大家都假,差在造假多少。
作者: cookie12 (Hello)   2013-07-26 21:40:00
推!
作者: Gyrus   2013-07-26 22:05:00
我不是專業 但我真的覺得要修才能還元我當時看到的景象
作者: myth27 (77)   2013-07-26 22:14:00
作者: BlueClover ( )   2013-07-26 22:15:00
原原文就有一種自命清高的感覺啊...鄙夷修圖到是為什麼
作者: sharon0627 (雪)   2013-07-26 22:16:00
推 所謂修圖,講後製應該更貼?
作者: krystal97 (彤彤彤)   2013-07-26 22:19:00
作者: oceanpitts (OceanR)   2013-07-26 22:21:00
自命清高真是個貼切的說法,真的就是這種感覺XDD
作者: iamchicken (Anita)   2013-07-26 22:25:00
作者: LINGINGER (來的早不如來的好)   2013-07-26 22:27:00
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2013-07-26 22:56:00
推~
作者: estellach (像詩人依賴著月亮)   2013-07-26 23:00:00
推!
作者: InMontauk (瞬)   2013-07-26 23:02:00
推這篇
作者: chpinga (樂天翼)   2013-07-26 23:20:00
作者: florencefrog (葉赫那啦.紫蛙)   2013-07-26 23:23:00
推這篇
作者: angeltear13 (小乖)   2013-07-26 23:34:00
真的,不懂的人該好好看這篇一下
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2013-07-27 00:06:00
推 不管是相機還是手機都很難100%拍出現場實際色
作者: yoyopinky (帥啊老皮)   2013-07-27 00:12:00
拿很不錯的相機拍 然後說自己都不用修圖 這不是廢話嗎
作者: xtalchen (松本水晶)   2013-07-27 00:15:00
你憑什麼認為相機照出來的原始照片是真的
作者: selsos (龍貓女孩)   2013-07-27 00:57:00
推 像我本身就拍照超不上相[眼圈大概深了N倍吧] 也不知為何
作者: selsos (龍貓女孩)   2013-07-27 00:58:00
修自然點不行嗎? 不是每個修圖的都是原原PO說的那樣阿
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2013-07-27 01:14:00
作者: Donababy (朵娜)   2013-07-27 01:30:00
推這篇!!!
作者: fishworldyou (葉子)   2013-07-27 01:59:00
推一個
作者: ee430 (qq)   2013-07-27 02:05:00
推 有時真的是修過才更貼切原來的景色
作者: airen   2013-07-27 02:07:00
推!!!這篇才是專業啊!
作者: kurasaki (朴阿柔)   2013-07-27 02:17:00
推這篇
作者: hatorimoku (摸哩)   2013-07-27 02:31:00
推!!!
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-07-27 02:53:00
我不反對修圖,不過只要是攝影比賽大多還是反修圖的
作者: MonkeyCL (猴總召)   2013-07-27 03:00:00
真正開始拍照後才,才會發現以前看到很多覺得漂亮的照片被修的很不自然。大多數人修圖似乎不是為了還原。
作者: gme1992 (小鱷魚)   2013-07-27 03:02:00
國家地理雜誌都講過 一般的調整顏色 改變對比 不要太誇張
作者: gme1992 (小鱷魚)   2013-07-27 03:03:00
他們可以接受
作者: airlow (不存在的騎士)   2013-07-27 03:05:00
其實職業的攝影師都會修圖,算是必備技能吧~沒修過的原始檔,還不肯給人看呢
作者: ForgerEames (造.夢)   2013-07-27 04:45:00
同airlow大。我也覺得平常怎麼修無所謂,但比賽的話修
作者: ForgerEames (造.夢)   2013-07-27 04:46:00
圖就有點過份,因為那畢竟是「攝影」比賽,不是「修圖」比賽,相機的品質等等固然有影響,但相機本身就是比
作者: tookouw (鄉民)   2013-07-27 04:48:00
現在世界的主流是 可修圖,不可無中生有...
作者: ForgerEames (造.夢)   2013-07-27 04:48:00
賽中的一環,而修圖軟體並不是攝影比賽該出現的因子。
作者: tookouw (鄉民)   2013-07-27 04:49:00
http://ppt.cc/zCgg NIKON世界攝影大賽的規章
作者: qazuj (鳥鳥)   2013-07-27 08:22:00
推!!
作者: ohm (About Time)   2013-07-27 09:56:00
大推!
作者: loveazure (天空藍)   2013-07-27 10:00:00
推!
作者: can14 (暴躁的人生旅途)   2013-07-27 10:05:00
後製會讓人覺得是張漂亮的圖 但並不等於是好照片 意境這種東
作者: can14 (暴躁的人生旅途)   2013-07-27 10:08:00
西很難後製的 其實把顏色弄得飽和點 一堆人就很會按讚了...
作者: zhi319   2013-07-27 10:33:00
大推!
作者: lazzier (Ray)   2013-07-27 10:39:00
修圖我覺得沒什麼 只是有些修的太誇張 比例都變形的我不行
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2013-07-27 11:35:00
所以請使用傳統的相機拍照xd
作者: banzai221   2013-07-27 15:51:00
推 台灣攝影比賽都規定不能後製但很多得獎的都...後製阿
作者: linda7264 (You win,I quit.)   2013-07-27 19:11:00
作者: babycho ( )   2013-07-27 21:06:00
最後一句是怎樣
作者: gincy (驚喜)   2013-07-27 21:38:00
推這篇
作者: yellowww (耶摟)   2012-07-26 21:03:00
作者: LavenderRose   2012-07-26 21:07:00
推 我很喜歡這個攝影部落格 http://ppt.cc/RQ74
作者: oceanpitts (OceanR)   2012-07-26 21:07:00
在你按下快門的瞬間,捕捉的就只剩你心中的「真實」
作者: oceanpitts (OceanR)   2012-07-26 21:08:00
負責任的拍照者,有義務把照片處理到符合自己的理想
作者: parvaty (小七)   2012-07-26 21:09:00
認同這篇觀點
作者: oceanpitts (OceanR)   2012-07-26 21:12:00
而且不要說數位了,就連底片也可能有需要加減光啊...
作者: RoxanneLi (一個人)   2012-07-26 21:15:00
有些朋友不管白天黑夜室內室外都一定要打閃光燈 打到在晚上室內所有人跟鬼一樣 我好想叫他們用力修圖啊QAQ
作者: nishy   2012-07-26 21:17:00
?錯
作者: lispm (lis)   2012-07-26 21:21:00
推,使用相機的時候就已經在做調整了
作者: monologue (我祝福您幸福健康。)   2012-07-26 21:21:00
推無腦美膚汙名化修圖
作者: TIPPK (佞夏雨)   2012-07-26 21:22:00
那你覺得拿修改的圖片去參加攝影比賽ok嗎
作者: oceanpitts (OceanR)   2012-07-26 21:22:00
...樓上以為數位照片存在所謂的「公平」嗎七千元的相機,七萬元的,雖然構圖是重點,但相機本身的性能就已經破壞掉什麼真實自然的幻想了之前世界新聞攝影展策展人,荷蘭籍的Femke有討論到
作者: facenook (臉角)   2012-07-26 21:24:00
其實評審都不知道照片有沒有修過吧哈哈哈
作者: chisestar (金魚)   2012-07-26 21:24:00
值得思考 推
作者: facenook (臉角)   2012-07-26 21:25:00
好像去年吧, 有個攝影比賽前三名的人拿別人的作品合成還能得名呢~
作者: selene79616 (豹子)   2012-07-26 21:25:00
推你 實際上那叫後製作 讓自己出手的作品能更完美專業攝影師利用燈光跟器具 設計師利用後制修正畫面兩個明明是相輔相成的技術 被原文講得像是要打對台
作者: lispm (lis)   2012-07-26 21:28:00
攝影比賽能不能後製比賽本身應該有規定吧?
作者: summeruse (貓膩)   2012-07-26 21:29:00
推推推推
作者: m284869 (─=≡Σ((( っ'∀')っ)   2012-07-26 21:35:00
推這篇
作者: aizawafff (沒有ID)   2012-07-26 21:36:00
推 ,原文那篇反得不知所以然
作者: FinalAce (王牌)   2012-07-26 21:38:00
推專業,但二分法不苟同,修圖=假,不代表認為沒修就是真目前沒有100%原影重現的技術,大家都假,差在造假多少。
作者: cookie12 (Hello)   2012-07-26 21:40:00
推!
作者: Gyrus   2012-07-26 22:05:00
我不是專業 但我真的覺得要修才能還元我當時看到的景象
作者: myth27 (77)   2012-07-26 22:14:00
作者: BlueClover ( )   2012-07-26 22:15:00
原原文就有一種自命清高的感覺啊...鄙夷修圖到是為什麼
作者: sharon0627 (雪)   2012-07-26 22:16:00
推 所謂修圖,講後製應該更貼?
作者: krystal97 (彤彤彤)   2012-07-26 22:19:00
作者: oceanpitts (OceanR)   2012-07-26 22:21:00
自命清高真是個貼切的說法,真的就是這種感覺XDD
作者: iamchicken (Anita)   2012-07-26 22:25:00
作者: LINGINGER (來的早不如來的好)   2012-07-26 22:27:00
作者: ssunnys (鯖魚罐頭)   2012-07-26 22:56:00
推~
作者: estellach (像詩人依賴著月亮)   2012-07-26 23:00:00
推!
作者: InMontauk (瞬)   2012-07-26 23:02:00
推這篇
作者: chpinga (樂天翼)   2012-07-26 23:20:00
作者: florencefrog (葉赫那啦.紫蛙)   2012-07-26 23:23:00
推這篇
作者: angeltear13 (小乖)   2012-07-26 23:34:00
真的,不懂的人該好好看這篇一下
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2012-07-27 00:06:00
推 不管是相機還是手機都很難100%拍出現場實際色
作者: yoyopinky (帥啊老皮)   2012-07-27 00:12:00
拿很不錯的相機拍 然後說自己都不用修圖 這不是廢話嗎
作者: xtalchen (松本水晶)   2012-07-27 00:15:00
你憑什麼認為相機照出來的原始照片是真的
作者: selsos (龍貓女孩)   2012-07-27 00:57:00
推 像我本身就拍照超不上相[眼圈大概深了N倍吧] 也不知為何修自然點不行嗎? 不是每個修圖的都是原原PO說的那樣阿
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2012-07-27 01:14:00
作者: Donababy (朵娜)   2012-07-27 01:30:00
推這篇!!!
作者: fishworldyou (葉子)   2012-07-27 01:59:00
推一個
作者: ee430 (qq)   2012-07-27 02:05:00
推 有時真的是修過才更貼切原來的景色
作者: airen   2012-07-27 02:07:00
推!!!這篇才是專業啊!
作者: kurasaki (朴阿柔)   2012-07-27 02:17:00
推這篇
作者: hatorimoku (摸哩)   2012-07-27 02:31:00
推!!!
作者: airlow (不存在的騎士)   2012-07-27 02:53:00
我不反對修圖,不過只要是攝影比賽大多還是反修圖的
作者: MonkeyCL (猴總召)   2012-07-27 03:00:00
真正開始拍照後才,才會發現以前看到很多覺得漂亮的照片被修的很不自然。大多數人修圖似乎不是為了還原。
作者: gme1992 (小鱷魚)   2012-07-27 03:02:00
國家地理雜誌都講過 一般的調整顏色 改變對比 不要太誇張他們可以接受
作者: airlow (不存在的騎士)   2012-07-27 03:05:00
其實職業的攝影師都會修圖,算是必備技能吧~沒修過的原始檔,還不肯給人看呢
作者: ForgerEames (造.夢)   2012-07-27 04:45:00
同airlow大。我也覺得平常怎麼修無所謂,但比賽的話修圖就有點過份,因為那畢竟是「攝影」比賽,不是「修圖」比賽,相機的品質等等固然有影響,但相機本身就是比
作者: tookouw (鄉民)   2012-07-27 04:48:00
現在世界的主流是 可修圖,不可無中生有...
作者: ForgerEames (造.夢)   2012-07-27 04:48:00
賽中的一環,而修圖軟體並不是攝影比賽該出現的因子。
作者: qazuj (鳥鳥)   2012-07-27 08:22:00
推!!
作者: ohm (About Time)   2012-07-27 09:56:00
大推!
作者: loveazure (天空藍)   2012-07-27 10:00:00
推!
作者: can14 (暴躁的人生旅途)   2012-07-27 10:05:00
後製會讓人覺得是張漂亮的圖 但並不等於是好照片 意境這種東西很難後製的 其實把顏色弄得飽和點 一堆人就很會按讚了...
作者: zhi319   2012-07-27 10:33:00
大推!
作者: lazzier (Ray)   2012-07-27 10:39:00
修圖我覺得沒什麼 只是有些修的太誇張 比例都變形的我不行
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2012-07-27 11:35:00
所以請使用傳統的相機拍照xd
作者: banzai221   2012-07-27 15:51:00
推 台灣攝影比賽都規定不能後製但很多得獎的都...後製阿
作者: linda7264 (You win,I quit.)   2012-07-27 19:11:00
作者: babycho ( )   2012-07-27 21:06:00
最後一句是怎樣
作者: gincy (驚喜)   2012-07-27 21:38:00
推這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com