作者:
Keo (猜猜我是誰 ? ^o^)
2014-07-29 19:59:24※ [本文轉錄自 Keo 信箱]
作者: sherman0315 (...) 站內: Baseball
標題: Re: [專欄] 鎮神3年風雲 成敗皆因強勢
時間: Tue Jul 29 10:43:10 2014
※ 引述《whj0530 (凌棄)》之銘言：
: 鎮神3年風雲 成敗皆因強勢
: 蘋果一朗
: 若要問起中華職棒近3年來的風雲人物是誰？相信不是任何一名球員，而是剛辭職的會長
: 黃鎮台，他在中職這些年的強勢風格，引來正、反兩極評價，同意他的人讚揚他勇於任事
: ，改善許多制度，也協助中職走過危機，而反對他的，則認為他過於強勢固執，但無論正
: 反評價，都是他離開的因子，也讓中職的未來多了些許不確定性。
: 關鍵時刻 愛搞神隱
: 黃鎮台上任之初，廣納各方意見，但他無論事情大小皆須親自批准的個性，卻也令外界對
: 他的印象從原本的和善，轉變為強硬甚至不好溝通，讓聯盟員工噤若寒蟬，未經授權不敢
: 發言。
這樣說吧 我認可會長任內許多革新的作為
我也認為一個溫和儒雅的個性是無法衝撞現有體制帶來革新
會長教育界出身 有強硬的特質和不分大小事鉅細靡遺的親自過問作風
也有這樣的人格特質 才能在短短兩年半帶來這麼多制度變革
但人無完人 當你把天賦點數都集中在數個特質上時 也許其他方面就無法面面俱到
和上面特質相反的是人和 有時候作風強勢的領導人看準目標就是往那個方向走
大方向是對 但是這中間劇烈短期的改變是否所有人同意 是否有額外配套降低衝擊
也許會長想在最短時間內做出最多制度改革 並沒有考量這些
強勢作風的領導人有其必要 尤其想要大幅改變一個死氣沉沉的組織時
但這樣的作風會導致得罪許多人而不自知 順風時當然很好
有民意輿論支持外加改變的制度得到多數人認可
但逆風時 以前缺少的人和缺點就出來了 這次MPS解約 是直接給會長當頭棒喝
許多人說MPS要解約甘會長什麼事 其他球團自己都簽約了
但這是會長全權負責主導的合約 而且他還是CPBL會長 光這兩點他就一定有責任
當然 如果以前人和做好 也許各隊會出來幫忙圓場
但會長強勢的作風導致他人和不佳 小李子一開砲 其他球團知道想圓也圓不了場
沒有下台階 會長只能黯然下台
也許鄉民覺得改革是好的 是對的 只要為了這個目的 其他根本不重要
鎮神是對的 是完美的 抵制會長的人就是反對改革 像第四台業者不求進取一樣該死
但已經出社會的鄉民一定知道人和的重要
工作上一個強勢的leader或老闆也許能幫部門強力爭取福利 改革制度 衝撞體制
但要是烙了一個包被人抓到 下場也通常不會太好
這種人不是未來的郭董就是回家吃自己 郭董當初還是自己出來創業 非員工
而且創業初期也是很謙卑的 後期也是上了媒體自己夠大才展露霸氣的一面
你說跟到這種強勢老闆是好是壞呢?
只能說和強勢老闆同邊有好處的絕對是雞犬升天 但旁人沒份的絕對是仇恨值X2
因為缺少人和 人和這實在太重要了 和強硬帶來的不是0就是1的極端結果來說
更多人在職場相處之道選擇了人和為主 這也是為什麼制度的改革往往是困難萬分的
我認可會長帶來的改變 但我也認為會長的確需要為MPS這事件負責
只是負責有很多種形態 但會長選擇了下台 我是覺得可惜 不過或許對他是解脫
但當現在這麼多人出來炮會長時 我想也不用太美化會長 他一定有缺點 人都有缺點
只是有時就看你願不願意看中他的優點而選擇接受他的缺點 前兩年是如此
會長做的許多改革有些球團一開始或許未必贊同 但也都能接受
這次MPS事件導致今年轉播權利金大幅下降
即使後來賣出剩下80幾場次 今年都不知道能否實收3000萬了
這種利益攸關的時候 有些球團就無法接受了 如此而已
但我相信如果會長還肯繼續做是可以做的 畢竟前面的功遠大於這次的過
只是作風強勢的人尊嚴通常也很高 一旦被眾人砲 老子也沒收你錢 老子不幹了
反正現在結局已定 就感謝會長的貢獻吧 他也解脫了 至於這些出來砲的記者
不意外 會長的作風連棒協體育署都能得罪了 還怕記者? 反正人也走了 看看就好了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-29 10:45:00推～～～
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:46:00其實我覺得他不是為了負責任而下台的，而是心灰意冷
作者: encorej77107 2014-07-29 10:46:00
真的有不少功勞
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-29 10:47:00個性決定一切阿 只做一屆也是他自己定的 3年要做一堆東西
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-29 10:47:00學者還有一個很危險的特質，他們通常認為自己的決定是正確無
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:48:00要去泡他人和問題，得先去看看他剛接會長時的作風，以及
作者: wadry (最後一堂課) 2014-07-29 10:48:00
他值得在掌聲中離開，而不是現在這樣...........
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2014-07-29 10:49:00推終於有中肯文XD
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:49:00記得她剛接任時，梁功斌接任秘書長，當時他還是傳統的
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 10:49:00我覺得會長不是因為MP繞跑的事情下台,MP出包後米糕統一不說
面面俱到本來就不可能，有革新又溫和好溝通，跟本不存
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:50:00沒聲音的會長，很多期待他的人都在質疑，為何他上台後會沒
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 10:50:00連義大也出來說是花錢買經驗,代表那時間點要會長下台的力道
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:51:00有任何動作?而且當時的秘書長非常致力於往對岸發展，
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-07-29 10:51:00沒有人說需要同一個人又強硬又能有人和啊..可以找個人扮白臉
作者:
pounil (IOU)
2014-07-29 10:51:00有做事很好 不代表過錯不都是他 因為是人不是神
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 10:51:00並不大,反而是後續轉播要給誰的時候,小李子的聲音才越來越大
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:52:00在國內的改革進步啥的是完全看不到。所以在那個時候我還是
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-29 10:52:00他剛接的時候萬事不熟怎麼強勢的起來..他又不是球界出身
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-07-29 10:52:00革新又溫和好溝通--------這不就是蔡英文嗎?????????????
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:53:00對黃鎮台是保持否定的意見，覺得他說不定是想利用中職去對
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 10:53:00甚至還出現不公開標就不出席明星賽這論調,所以覺得會下台是
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:54:00看得出黃鎮台的立場了吧，遇到那種秘書長，還不如沒有
作者: ianchu (:)) 2014-07-29 10:54:00
我也認為既然當繳學費就不該讓他下台 換個人只會更保守
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 10:54:00因為後續轉播權處理上依舊強勢,但球團的不同聲音已經出現了畢竟前面虧的已經當學費,後續還要這樣搞就有人不能接受了
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:56:00至於之後對棒協和緯來的問題，之前就說過了，那是坑，
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-07-29 10:56:00所以以後就繼續人和下去吧...-.-
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:57:00不是人和的問題。例如棒協就是說組訓你不要想，其他的可以
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-07-29 10:57:00不是不能接受~是有人想私相授受~才想盡辦法搞會長下來~
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-29 10:58:00人與人相處一開始都有蜜月期，個性不是馬上會顯現出來的。
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 10:59:00所以對這兩大坑來說，只有投降與強硬兩個選擇，沒有鄉民
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 10:59:00強勢主導本來就注定不是大好就是大壞,結局很多都是一個錯誤
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-07-29 11:00:00有些人都以為找人很簡單，104發個文馬上找到救世主
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:00:00所想的圓滑手段存在，要圓滑的話就會像WBC那樣明明權力已
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-29 11:00:00聯盟願意上104的話 應該可以找到很多失業經理人
作者: encorej77107 2014-07-29 11:00:00
哪沒有圓滑手段??? 看到FOX這價格還不去問緯來看看
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-29 11:00:00緯來的心態是緯來公開說的還是鄉民的想當然爾知道的？版權本
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 11:01:00選擇就全軍覆沒的
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-29 11:01:00身就存在爭議，商人不讓利很奇怪嗎？
作者: encorej77107 2014-07-29 11:01:00
只想趕快結案
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-29 11:01:00簽約的時候沒劃分好 就會被占便宜
這都只是換一種說法評論人而已, 最終還是成敗論英雄
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:01:00至於記者問題...那就更不用說了吧，就算告訴記者消息也無
VL很爛沒錯 但是如果他有機會出最多錢 還是要賣面子給他
作者: daniel90260 (~逸風~) 2014-07-29 11:02:00
千錯萬錯一定不會是鎮神的錯 結案
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:02:00法保證他們寫的是自己表達的意見....
作者: encorej77107 2014-07-29 11:02:00
會長不出錢當然衝的無後顧之憂
作者: encorej77107 2014-07-29 11:03:00
其他隊可是邊衝還要邊負責球隊的營運
訂清楚人家當然就自己有利的地方爭取 只是風向......
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:03:00所以在學乖了之後不隨便回應媒體也是理所當然的
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:04:00只不過記者是你不回應我就用某球團某領隊罵死你的生物....
作者:
lisyu (游小蝦)
2014-07-29 11:04:00VL一直是拿得出錢的最高價,今年出的比緯來多的不是跑了就是想跑不付錢這樣XD
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:05:00故，說他人和問題的，得先看他遇到了些什麼，再看看他為何
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-07-29 11:05:00那也不能完全不跟記者說啊，有看到那篇新聞的對比嗎？半夜三
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-29 11:05:00又在腦補了 記者命令球團領隊罵人?
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:07:00我說的是記者筆下的不具名"某球團"，"某領隊"好嗎XD
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-07-29 11:08:00球團增加的負擔應該大多是跟行銷和球員有關的部分~不是
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:08:00到底有沒有人說過這句話根本死無對證
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2014-07-29 11:09:00會長帶頭衝造成的吧~會長有另外找錢來衝不是?
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:09:00例如"最讓球團詬病的是黃鎮台把聯盟當禁臠這點"這句話中的球團到底存不存在??= =
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-29 11:10:00喔 原來是在說某系列 這倒是有點可能
作者:
ganbaru (加油)
2014-07-29 11:11:00是阿，那個列中充斥著球團的發言，但沒說過是哪個球團XD
作者: theropod (theropod) 2014-07-29 11:22:00
就第五隊的名字阿，單一"某"字,整隊球員也姓某
我也認為是心灰意冷，而且搞成這事情也都不能做什麼所以乾脆自己離開
作者:
remvsd (~~~)
2014-07-29 12:21:00這篇寫得太寫實了,給推
作者:
Arezz (好險不考試)
2014-07-29 12:23:00推這篇，改革與守舊如何妥協才是關鍵
作者:
sding ( )
2014-07-29 12:46:00推！
其實從會長離職的方式就知道會長是很有脾氣的人啦一路神隱到煞氣的常務理事還沒到齊人就直接走了 率性!只能說這種率性硬質的個性幫了他改革最後也讓他掰掰不過本來就沒有那種完人可以又改革又顧人和 面面俱到改革需要的特質特別容易得罪人 只能說會長一路好走
作者: jeng0326 (阿政) 2014-07-29 13:05:00
推！
作者: james35 (james) 2014-07-29 13:34:00
推
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-07-29 13:38:00說好聽是人和啦，講白一點不就是奴性嗎
作者:
pepsilee (Pepsi)
2014-07-29 14:15:00中肯！給推！！
把諸葛孔明放在劉備的位置 蜀國會強盛嗎?有些人是輔佐之才 有些人是領導之才 這沒辦法勉強
作者:
joeyptt (老魯)
2014-07-29 16:26:00不完全對的一篇，"人和"兩字 害慘了台灣各行各業的進步
作者:
wfelix (清雲)
2014-07-29 16:30:00沒人和，你當每個人都是天才，不需要其他人配合？
作者: luckysft 2014-07-29 17:19:00
大推! 這篇堪稱近期最中肯
作者: ding0214 (大蘇) 2014-07-29 17:53:00
推
作者:
dimand (鑽寶寶)
2014-07-29 18:37:00人和沒必要擴大解釋，根本大部分叫做妥協到爛的一邊去印度男人連官員都贊成性侵，所以人和狀況下性侵很ok?
作者:
TBBT (一步又一步)
2013-07-29 10:45:00推～～～
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:46:00其實我覺得他不是為了負責任而下台的，而是心灰意冷
作者: encorej77107 2013-07-29 10:46:00
真的有不少功勞
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-29 10:47:00個性決定一切阿 只做一屆也是他自己定的 3年要做一堆東西
作者:
TBBT (一步又一步)
2013-07-29 10:47:00學者還有一個很危險的特質，他們通常認為自己的決定是正確無
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:48:00要去泡他人和問題，得先去看看他剛接會長時的作風，以及
作者: wadry (最後一堂課) 2013-07-29 10:48:00
他值得在掌聲中離開，而不是現在這樣...........
作者:
HeyChia (Elephant is an attitude)
2013-07-29 10:49:00推終於有中肯文XD
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:49:00記得她剛接任時，梁功斌接任秘書長，當時他還是傳統的
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 10:49:00我覺得會長不是因為MP繞跑的事情下台,MP出包後米糕統一不說
面面俱到本來就不可能，有革新又溫和好溝通，跟本不存
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:50:00沒聲音的會長，很多期待他的人都在質疑，為何他上台後會沒
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 10:50:00連義大也出來說是花錢買經驗,代表那時間點要會長下台的力道
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:51:00有任何動作?而且當時的秘書長非常致力於往對岸發展，
作者:
elong (人只是需要被需要)
2013-07-29 10:51:00沒有人說需要同一個人又強硬又能有人和啊..可以找個人扮白臉
作者:
pounil (IOU)
2013-07-29 10:51:00有做事很好 不代表過錯不都是他 因為是人不是神
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 10:51:00並不大,反而是後續轉播要給誰的時候,小李子的聲音才越來越大
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:52:00在國內的改革進步啥的是完全看不到。所以在那個時候我還是
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-29 10:52:00他剛接的時候萬事不熟怎麼強勢的起來..他又不是球界出身
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-07-29 10:52:00革新又溫和好溝通--------這不就是蔡英文嗎?????????????
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:53:00對黃鎮台是保持否定的意見，覺得他說不定是想利用中職去對
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 10:53:00甚至還出現不公開標就不出席明星賽這論調,所以覺得會下台是
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:54:00看得出黃鎮台的立場了吧，遇到那種秘書長，還不如沒有
作者: ianchu (:)) 2013-07-29 10:54:00
我也認為既然當繳學費就不該讓他下台 換個人只會更保守
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 10:54:00因為後續轉播權處理上依舊強勢,但球團的不同聲音已經出現了畢竟前面虧的已經當學費,後續還要這樣搞就有人不能接受了
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:56:00至於之後對棒協和緯來的問題，之前就說過了，那是坑，
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2013-07-29 10:56:00所以以後就繼續人和下去吧...-.-
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:57:00不是人和的問題。例如棒協就是說組訓你不要想，其他的可以
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-29 10:57:00不是不能接受~是有人想私相授受~才想盡辦法搞會長下來~
作者:
TBBT (一步又一步)
2013-07-29 10:58:00人與人相處一開始都有蜜月期，個性不是馬上會顯現出來的。
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 10:59:00所以對這兩大坑來說，只有投降與強硬兩個選擇，沒有鄉民
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 10:59:00強勢主導本來就注定不是大好就是大壞,結局很多都是一個錯誤
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2013-07-29 11:00:00有些人都以為找人很簡單，104發個文馬上找到救世主
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:00:00所想的圓滑手段存在，要圓滑的話就會像WBC那樣明明權力已
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-29 11:00:00聯盟願意上104的話 應該可以找到很多失業經理人
作者: encorej77107 2013-07-29 11:00:00
哪沒有圓滑手段??? 看到FOX這價格還不去問緯來看看
作者:
TBBT (一步又一步)
2013-07-29 11:00:00緯來的心態是緯來公開說的還是鄉民的想當然爾知道的？版權本
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 11:01:00選擇就全軍覆沒的
作者:
TBBT (一步又一步)
2013-07-29 11:01:00身就存在爭議，商人不讓利很奇怪嗎？
作者: encorej77107 2013-07-29 11:01:00
只想趕快結案
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-29 11:01:00簽約的時候沒劃分好 就會被占便宜
這都只是換一種說法評論人而已, 最終還是成敗論英雄
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:01:00至於記者問題...那就更不用說了吧，就算告訴記者消息也無
VL很爛沒錯 但是如果他有機會出最多錢 還是要賣面子給他
作者: daniel90260 (~逸風~) 2013-07-29 11:02:00
千錯萬錯一定不會是鎮神的錯 結案
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:02:00法保證他們寫的是自己表達的意見....
作者: encorej77107 2013-07-29 11:02:00
會長不出錢當然衝的無後顧之憂
作者: encorej77107 2013-07-29 11:03:00
其他隊可是邊衝還要邊負責球隊的營運
訂清楚人家當然就自己有利的地方爭取 只是風向......
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:03:00所以在學乖了之後不隨便回應媒體也是理所當然的
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:04:00只不過記者是你不回應我就用某球團某領隊罵死你的生物....
作者:
lisyu (游小蝦)
2013-07-29 11:04:00VL一直是拿得出錢的最高價,今年出的比緯來多的不是跑了就是想跑不付錢這樣XD
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:05:00故，說他人和問題的，得先看他遇到了些什麼，再看看他為何
作者:
TBBT (一步又一步)
2013-07-29 11:05:00那也不能完全不跟記者說啊，有看到那篇新聞的對比嗎？半夜三
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-29 11:05:00又在腦補了 記者命令球團領隊罵人?
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:07:00我說的是記者筆下的不具名"某球團"，"某領隊"好嗎XD
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-29 11:08:00球團增加的負擔應該大多是跟行銷和球員有關的部分~不是
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:08:00到底有沒有人說過這句話根本死無對證
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2013-07-29 11:09:00會長帶頭衝造成的吧~會長有另外找錢來衝不是?
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:09:00例如"最讓球團詬病的是黃鎮台把聯盟當禁臠這點"這句話中的球團到底存不存在??= =
作者:
VVizZ (我很窮)
2013-07-29 11:10:00喔 原來是在說某系列 這倒是有點可能
作者:
ganbaru (加油)
2013-07-29 11:11:00是阿，那個列中充斥著球團的發言，但沒說過是哪個球團XD
作者: theropod (theropod) 2013-07-29 11:22:00
就第五隊的名字阿，單一"某"字,整隊球員也姓某
我也認為是心灰意冷，而且搞成這事情也都不能做什麼所以乾脆自己離開
作者:
remvsd (~~~)
2013-07-29 12:21:00這篇寫得太寫實了,給推
作者:
Arezz (好險不考試)
2013-07-29 12:23:00推這篇，改革與守舊如何妥協才是關鍵
作者:
sding ( )
2013-07-29 12:46:00推！
其實從會長離職的方式就知道會長是很有脾氣的人啦一路神隱到煞氣的常務理事還沒到齊人就直接走了 率性!只能說這種率性硬質的個性幫了他改革最後也讓他掰掰不過本來就沒有那種完人可以又改革又顧人和 面面俱到改革需要的特質特別容易得罪人 只能說會長一路好走
作者: jeng0326 (阿政) 2013-07-29 13:05:00
推！
作者: james35 (james) 2013-07-29 13:34:00
推
作者:
dimand (鑽寶寶)
2013-07-29 13:38:00說好聽是人和啦，講白一點不就是奴性嗎
作者:
pepsilee (Pepsi)
2013-07-29 14:15:00中肯！給推！！
把諸葛孔明放在劉備的位置 蜀國會強盛嗎?有些人是輔佐之才 有些人是領導之才 這沒辦法勉強
作者:
joeyptt (老魯)
2013-07-29 16:26:00不完全對的一篇，"人和"兩字 害慘了台灣各行各業的進步
作者:
wfelix (清雲)
2013-07-29 16:30:00沒人和，你當每個人都是天才，不需要其他人配合？
作者: luckysft 2013-07-29 17:19:00
大推! 這篇堪稱近期最中肯
作者: ding0214 (大蘇) 2013-07-29 17:53:00
推
作者:
dimand (鑽寶寶)
2013-07-29 18:37:00人和沒必要擴大解釋，根本大部分叫做妥協到爛的一邊去印度男人連官員都贊成性侵，所以人和狀況下性侵很ok?