[八卦] 爭收養伴侶兒 女同志首提告

作者: hatako (山獅獵人)   2014-08-16 09:25:53
※ [本文轉錄自 hatako 信箱]
作者: crashonU (crazy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 爭收養伴侶兒 女同志首提告
時間: Thu Aug 14 10:49:55 2014
http://goo.gl/jfcGuH
爭收養伴侶兒 女同志首提告
2014年08月14日
【吳珮如╱台北報導】同志伴侶周書綺、王淑儀相戀十五年,周女三年前赴加拿大做試管
嬰兒,生下一對龍鳳胎瓜瓜、嘰咕(小名),兩女昨到士林地院提告,要求依《民法》的
繼親收養規定,讓王女收養這對龍鳳胎,和周女共同行使親權,成為全台首例女同志提告
收養伴侶小孩案例。
三十三歲的周女與三十五歲的王女表示,我國不承認同志婚姻,兩人無法登記為配偶,王
女不滿,和周女齊力扶養小孩,卻與小孩有實無名,如同「家中的局外人」,王女說:「
政府既然鼓勵生育,為何還要剝奪我們為人父母的權利?」
盼享有共同親權
王女委任律師李晏榕指出,過去雖有同志收養孩子爭議,但多是單純收養他人孩子,這次
王女是希望收養伴侶的親生孩子,並共同享有親權。
作者: wxWidgets (Keep silence)   2014-08-14 10:50:00
欠噓
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 10:51:00
補血
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-08-14 10:51:00
再噓
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2014-08-14 10:51:00
作者: k33536 (是什麼?)   2014-08-14 10:52:00
你怎麼為人父?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 10:52:00
為人父母,父在哪邊,真好笑
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 10:52:00
台灣一堆鬼父,小孩有雙親疼惜比較重要啦,一堆歧視者
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 10:54:00
你們的親情有薄弱到要法律保護嗎
作者: ererer   2014-08-14 10:54:00
小孩很可憐,當第一批實驗品
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 10:54:00
推 是錯在哪膩
作者: mixedcat (這裡有貓)   2014-08-14 10:55:00
祝福!十五年的感情 竟連法律身分都不可得
作者: hekrwasp (  無梗男  )   2014-08-14 10:55:00
現在搶前幾樓沒辦法帶風向了喔,加油好嗎
作者: Luciferspear   2014-08-14 10:56:00
之前修法那件事情卡在哪啊
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-08-14 10:56:00
快給我雙頭龍 哼哼哈嘻!
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 10:56:00
被肥酸宅養大的小孩比較可憐,是鬼父也是魯蛇又仇女,ㄏ
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-08-14 10:57:00
快給我雙頭龍 哼哼哈嘻!
作者: b258963147 (火龍果)   2014-08-14 10:57:00
補血
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-08-14 10:58:00
別的地方也有同志撫養大的優秀小孩
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 10:58:00
zppoi以後結婚也不要去登記好了 反正親情厚了
作者: flysonics (飛音)   2014-08-14 10:58:00
哪這麼麻煩 直接開放同性婚姻就全部OK了 剩下其他問題
作者: doublecroxx (雙十)   2014-08-14 10:58:00
小孩好像是混血der..
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 10:58:00
給你雙頭龍 www.ettoday.net/dalemon/post/1862
作者: u8702004 (台中妹都正)   2014-08-14 10:58:00
女同志和男同志要不要切割一下? 扶養認知實在太不同www
作者: mike42 (123)   2014-08-14 10:58:00
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 10:58:00
我爸媽就沒登記結婚啊 我還是得到他們的愛
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-08-14 10:59:00
單親這麼辛苦都可以了何況兩個人
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:00:00
沒法律關係就不愛了嗎?有法律關係就會更愛嗎?
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2014-08-14 11:00:00
標準的我不好你們也沒權力可以得到的心態~向下沉淪的鬼島民
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-08-14 11:00:00
科技來自人性 用雙頭龍都能懷孕 恭喜 恭喜
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:00:00
異性戀可以選擇登記(大多數也會)或不登記 但她們卻沒得選
作者: XD456 (GGININ)   2014-08-14 11:00:00
不要害這兩個小孩好嗎??
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:01:00
樓上這種歧視的態度才會害到人家小孩
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-08-14 11:01:00
快快快給我雙頭龍
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 11:01:00
性戀可以選擇登記(大多數也會)或不登記 但她們卻沒得
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:02:00
我看某些人的心眼也沒寬闊到哪裡去
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-08-14 11:02:00
不給登記酸民是要幫忙養逆?
作者: hekrwasp (  無梗男  )   2014-08-14 11:02:00
你雙親沒結婚是他們的選擇,他們也有選擇結婚的自由
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 11:02:00
有沒有魯蛇很喜歡雙頭龍的八卦?http://ppt.cc/FFUn
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:03:00
怎麼變給噓了 惱羞噢
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:03:00
我可憐的即將被收養的孩子啊!你的名字是苦難!!
作者: kramer (kramer)   2014-08-14 11:03:00
!? 話說 兩位女的要怎麼生出龍鳳胎? Y哪來的!?
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 11:03:00
崩潰它開始上演內心小劇場了娘子快來看戲阿wwwwwwwwww
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:04:00
對啊 被一群恐同份子歧視真的是苦難 恐同的先檢討自己吧
作者: dannykyo (SW)   2014-08-14 11:04:00
推,真心對小孩付出就好了
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-08-14 11:04:00
印象中法律上親屬權力不一樣吧 有愛不夠
作者: viento0415 (克烈歐)   2014-08-14 11:04:00
補血
作者: soydus (放輕鬆)   2014-08-14 11:04:00
真的會傷害小孩的是那些歧視的人,不是愛她/他的家人。
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 11:05:00
不就是魯蛇沒能被女人選擇只好單身,最後選擇歧視仇恨
作者: wayne030 (韋恩咖逼)   2014-08-14 11:05:00
反正有法律保障對小孩是比較好啦
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2014-08-14 11:05:00
是不是局外人跟這無關 有法律關係又怎麼樣
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:05:00
真心對待你的小孩比法律上的關係來的更重要吧
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-08-14 11:05:00
有些東西不是一個長輩愛你就可以簽的
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:05:00
有選擇跟沒得選的差別 還聽不懂嗎
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2014-08-14 11:06:00
子:馬麻我是從哪裡來的 母:問地上的雙頭龍吧…
作者: kayamoli   2014-08-14 11:06:00
恐同:跳針跳針跳針~
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2014-08-14 11:06:00
既得利益者的講話就是比較大聲XDDDD
作者: hekrwasp (  無梗男  )   2014-08-14 11:06:00
別的不講,手術前要簽同意書的權利都沒有
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-08-14 11:06:00
真心對待卻被法律限制一堆那怎麼辦
作者: brother172 (宇智波騙你)   2014-08-14 11:06:00
有請打T高手
作者: asdvcx ( )   2014-08-14 11:07:00
希望你們成功!Q口Q
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:07:00
甲甲/拉拉口中的恐同者 往往都是對那雙胞胎報以同情
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-08-14 11:07:00
目前風氣會讓其他同志受阻哦
作者: mzt (YOLO)   2014-08-14 11:07:00
推拉只有左右手生不出來的眼紅了西西
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2014-08-14 11:07:00
每次都只會請打T高手,老梗了,然後不停重貼舊文自嗨,沒長進
作者: Alison5566 (艾利森)   2014-08-14 11:07:00
因為宅宅沒伴侶才會恨不得人好而悲憤噓ㄖLㄖ
作者: kayamoli   2014-08-14 11:07:00
某些人要靠阻止別人爭取基本權利來維護自己莫名的優越感
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:07:00
人家在吃麵,你在喊燒
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2014-08-14 11:08:00
到底有沒有不長進的人聽到打T高手這四個字就可以高潮的八卦
作者: linzayin (展翼飛翔)   2014-08-14 11:08:00
...不是去人工受孕的嗎 一個親生母親 一個法律上母親
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:08:00
還同情勒 少來
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:08:00
實質上那對雙胞胎還是一樣由這對拉拉撫養 給他名義是有差?
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2014-08-14 11:09:00
恐同id真的很可笑
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:09:00
反觀__ 根本是把小孩當作反歧視 發洩仇恨的工具而已
作者: tartrate (Zolpidem)   2014-08-14 11:09:00
作者: luxuryer   2014-08-14 11:10:00
拉拉可以接受 甲甲就...
作者: aethe (eh tea)   2014-08-14 11:10:00
某些人的水準之低落,這篇剛好照的清清楚楚
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:10:00
不要以為反對者就恐同好嗎 扣帽子倒是扣很快 我在逛甲版看BL漫的時候你們還不知道在哪裡
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:10:00
從來只有愛能成就一個家 不讓別人成家的都只有恨
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 11:11:00
郭採擷:我身邊有很多同志朋友~但是我反對他們結婚>.^
作者: ccufcc (皮卡波)   2014-08-14 11:11:00
恐同是巴不得把小孩搶過去自己養嗎?
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:11:00
沒法律有沒法律的做法 何必讓社會放大檢視同志
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 11:12:00
我不只看甲板,拉板,雙板,同志性板,TS板,西斯板都看唷
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2014-08-14 11:12:00
總不能一直沒權力下去吧
作者: yoshigo (姐已老QAQ)   2014-08-14 11:12:00
會說害到小孩的 不就是你們這些有歧視的人害的嗎
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:13:00
逛甲板代表什麼嗎 6F也常常去甲板爬文啊XD
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:13:00
『因為社會觀感所以別去爭取能爭取的權利』 恩恩
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 11:13:00
因為沒有法律承認,所以就是要繼續不被保障下去,恩亨
作者: asdvcx ( )   2014-08-14 11:13:00
並不是沒法律就沒有愛,而是沒有法律上的關係會很麻煩。
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2014-08-14 11:14:00
支持 真心的同性戀對待比不負責的父母好
作者: asdvcx ( )   2014-08-14 11:14:00
遺產、保險、稅金,全部都要繞彎處理,還不見得能夠處理到
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 11:14:00
那種真歧視還自以為清高的言論,簡直是郭採擷那一派人
作者: aethe (eh tea)   2014-08-14 11:14:00
加油,祝福妳們! 無知魯蛇快找自己左右手安慰啦
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:14:00
認真勸一句 你們應該學習分辨歧視與同情 接受他人的善
作者: a258558 (MattJ)   2014-08-14 11:15:00
人家要登記干反對的屁事...
作者: ringtweety (tark)   2014-08-14 11:15:00
因為我們會歧視那些小孩 所以請等我們不想歧視後在養
作者: linzayin (展翼飛翔)   2014-08-14 11:15:00
想問一下甲甲的歧視是不是比拉拉還要重?
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:15:00
意勸告 這樣心理才會健康 不再充滿仇恨與被害妄想
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:15:00
我們很有善意,你們不要被領養啦 跟郭採擷有的比
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:16:00
所以是同情哪點了啊
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:19:00
我們正常人善意的眼光與愛"滋"深責之切的勸告
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:19:00
不支持你們的就是歧視就對了 還真正面思考
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:20:00
往往被汙名為歧視 你們太缺乏正常人聞過則喜的胸襟
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2014-08-14 11:21:00
一堆男的整天不管小孩,這種父親是有比較好嗎?
作者: Scourge (Bring me to life)   2014-08-14 11:21:00
是因為ADSL申裝率很高 才會比較重?
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:21:00
所以快講同情什麼啊
作者: luxuryer   2014-08-14 11:21:00
拉拉是最不可能得愛滋的組合好嗎~
作者: LonyIce (小龍)   2014-08-14 11:21:00
歧視真可怕
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2014-08-14 11:22:00
所以當正常人都在進步時你們總在反歧視這無聊議題跳針
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 11:22:00
這麼快就惱羞了嗎?加油好嗎~開闊胸襟呢( ′-`)y-~
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:23:00
你到底要不要說啊一直說自己是關心 快講話啊 擔心啥
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:23:00
收養跟愛滋關係在哪?正常開闊的____?
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2014-08-14 11:23:00
他怎麼可能說呢,當然是先跳針東扯西扯再扣帽子啊XDDD
作者: asdvcx ( )   2014-08-14 11:26:00
可不可以來個人告訴我女同性戀家庭收養小孩和愛滋的關係?
作者: espanolasa (阿薩C)   2014-08-14 11:26:00
不討厭同性戀 但是很反對他們認養小孩
作者: ciciling (喀哩吐司)   2014-08-14 11:26:00
補血! 錯在哪。
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-08-14 11:27:00
政府鼓勵生育 阿兩個女的是生的出來嗎?無助生育率阿
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:27:00
啊 又一個 『不歧視喔 但就是不準領養小孩』
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:27:00
不是所有支持多元成家的人都是表面看起來這麼善良(政治操作.利益關係) 也不是所有反對的人都是你們口中的歧視或恐同不用急著給相反陣營的人貼標籤
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-08-14 11:28:00
給有愛同志比給拉幾父母好多了
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:28:00
所以為什麼反啊 快講
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 11:28:00
郭採擷:我身邊有很多同志朋友~但是我反對他們結婚>.^
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:28:00
事實上 整個大環境就是偏向保守 要改變還有很長的路
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 11:29:00
講了一堆,結果其實什麼都沒講,這種空話真是厲害厲害
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:29:00
你們要一直為支持而支持我也無法了
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:29:00
因為要改變的路很漫長 所以不改了
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:30:00
某Z把「親情」跟「法律」脫鉤,拜託加油好嘛~~~
作者: luxuryer   2014-08-14 11:30:00
想當初... 黑人和女人連投票權都沒有呢~ 啾咪~
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:30:00
所以就是其實是體制有問題 但體制太大了所以不該反抗
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-08-14 11:30:00
看恐同崩潰好爽
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:30:00
鼓勵生育與為人父母是兩回事吧
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:31:00
如果兩位同志領養小孩,小孩成長是否會遭異樣眼光
作者: xxxxjj ( )   2014-08-14 11:31:00
作者: luxuryer   2014-08-14 11:31:00
因為社會保守 所以同志不應該爭取權利喔...要乖~
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-08-14 11:31:00
阿z就是為反對而反對啊,別上來丟臉了
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:31:00
生育是精子和卵的結合 跟性取向沒有關係
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:31:00
大概又要說「啊不然去做民調啊」真的有夠敷衍的
作者: tggbtggb (tggb)   2014-08-14 11:31:00
作者: ringtweety (tark)   2014-08-14 11:31:00
因為我們會歧視那些小孩 所以請等我們不想歧視後在養
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 11:32:00
為什麼不檢討投以異樣眼光的人,反過來要被害者檢討?
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:32:00
那你要去怪持異樣眼光的加害者而不是同志家庭
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 11:32:00
我倒是滿支持貼標籤了~多貼一點製造敵人,超棒DER :)
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:32:00
為什麼不檢討異樣眼光?怎樣要對小孩子檢討小孩子笑其他同學沒有爸爸 、沒有媽媽
作者: vendetta001 (賈伯濕)   2014-08-14 11:33:00
2同性戀養寵物啦 養小孩真他媽笑話
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-08-14 11:33:00
郭採擷:我愛我的同志朋友~但是我反對他們結婚>.^頗ㄏ
作者: longgnol (嗯)   2014-08-14 11:33:00
釣出許多恐同臭酸宅
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 11:33:00
為甚麼不檢討始作俑者,要討論大眾眼光
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:33:00
要怎樣叫沒有行為能力的小孩檢討
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:33:00
小孩嘲笑其他同學為什麼不該檢討?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:34:00
如果領養者是一個有爸爸有媽媽的家庭不是更好
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 11:34:00
推 vendetta001
作者: soydus (放輕鬆)   2014-08-14 11:34:00
"體制太大不該反抗..." 本來還想認真回,現在覺得根本不
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:34:00
難怪現在一堆怪獸家長 自己小孩有問題不檢討先去怪別人
作者: didi12 (ding)   2014-08-14 11:34:00
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:35:00
現在是「被領養者」遠大於「適合領養者」
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:35:00
喔 難度大於正確喔
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:36:00
有爸爸媽媽的家庭才是適合領養者的家庭
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:36:00
兩邊一樣爛的論點又來了
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:36:00
所以壓根就不認同了,還在說要有健康的環境
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 11:36:00
對阿,自己做法有問題不檢討去怪法律
作者: ringtweety (tark)   2014-08-14 11:36:00
但需要被領養的無親小孩 他在學校也還是會被取笑
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:37:00
容易隱瞞領養的身分,但是容易隱瞞自己只有父或母嗎
作者: soydus (放輕鬆)   2014-08-14 11:37:00
體制太大不該反抗,今日最大笑話
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 11:37:00
從小就跟小孩說,你是鑽法律漏洞產生的,真是好教育
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:37:00
法律要保障權益啊~反對的人到底能不能多說點啊!
作者: luxuryer   2014-08-14 11:37:00
所以教導小孩 不要歧視別人 要有包容的胸襟 不就是父母的責任嗎? 當然 如果父母本身恐同或歧視 就另當別論了
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:38:00
父母都會教導孩子不要歧視別人
作者: soydus (放輕鬆)   2014-08-14 11:38:00
人家相愛到底是哪裡妨礙你了?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:38:00
怪孩子不成熟、怪環境不包容,怎麼不問問自己怎麼想
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:38:00
只有父或母從來不是該被嘲笑的點 該檢討的只有嘲笑者
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:39:00
但不是每個孩子都能夠做到,卻會對其他孩子造成一背子的陰影
作者: u8702004 (台中妹都正)   2014-08-14 11:40:00
不意外 黑人女人投票權又出現啦~~~
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:40:00
瑞士也是到1971才給女性投票權 你能期待台灣社會的改變能
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-14 11:40:00
小孩問,為什麼我在加拿大出生,只能回答,因為在國
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:40:00
孩子做錯事情你應該教他 而不是推託說孩子做不到
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:40:00
都當父母跟孩子一樣幼稚就對了,那這樣我們要期待啥
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:40:00
同志領養本來就要慢慢來,先讓大家認同同志婚姻後
作者: j68345517 (阿斗)   2014-08-14 11:40:00
混血兒好可愛?
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:41:00
啊不就是你們這群人在反對 還有臉指導別人怎麼反抗喔
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:41:00
小孩子做錯事是要教,但已造成的傷害造成了
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:41:00
喔 所以還是難度大於正確喔
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:41:00
又來了 不支持就是歧視的言論
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:41:00
若只是擔心會反感,請問反感的根本理由是啥?太快了?1年?10年?民調決定?同志小學?拜託~~~
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:42:00
我並不歧視同志,但我認為先階段社會不可一步就定位要讓大家可以慢慢接受同志才行另外推動代理孕母也是可行的方案
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:43:00
喔 社會觀感大於正確喔
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:43:00
不支持不等於歧視,意見不同罷了。只是對事討論
作者: u8702004 (台中妹都正)   2014-08-14 11:43:00
樓上言論似乎社會觀感不重要?
作者: zliang (精銳羊咩咩)   2014-08-14 11:43:00
加油!
作者: kayamoli   2014-08-14 11:44:00
不歧視的話就更不該反對同志出來爭取啊 而應該大力支持
作者: chiutepiao (阿飄。)   2014-08-14 11:44:00
Push
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:44:00
可以推動,但要等到台灣社會觀念可以接受才行
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:45:00
要怎樣才算是「社會能接受」?該不會要民調吧....
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:45:00
本來就該謹慎的決定
作者: kayamoli   2014-08-14 11:45:00
社會觀感也能更快被影響啊~
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:45:00
我還想問社會觀感是什麼東西勒 一個全體人類的觀念?
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:45:00
→ john11894324: 有爸爸媽媽的家庭才是適合領養者的家庭
作者: ringtweety (tark)   2014-08-14 11:45:00
其實我是覺得社會觀感 有一部分也在於法律本身@@
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:46:00
同志應該要先大力出來爭取,從婚姻開始
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:46:00
起手式真好用
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:46:00
整個社會並不是只有支持就是反對好嗎
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:46:00
誠如kayamoli所說,沒有這些個案就不會有討論的機會
作者: kayamoli   2014-08-14 11:46:00
這本來就不是一蹴可幾的 另外法律修改我覺得是開始
作者: linzayin (展翼飛翔)   2014-08-14 11:46:00
可以跟同學說我有兩個媽媽? 就像電視劇兩個爸爸一樣?
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:46:00
不就是多數人? 就是人數最大 對錯或公平什麼的都可以另
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:47:00
什麼都要推"現今社會就是這樣"那什麼事都不用做了 當順民
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:47:00
外討論的東西?
作者: ringtweety (tark)   2014-08-14 11:47:00
像一直看到原住民享有啥補助 你心中就慢慢認為他弱勢
作者: u8702004 (台中妹都正)   2014-08-14 11:47:00
問法官好啦 http://0rz.tw/iJ4V7
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:48:00
事實上這個社會就是少數服從多數 無法改變 重點是如何讓多數認同並尊重少數!
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:48:00
認不認同「性別是首先領養的門檻」這是法律問題唷
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 11:48:00
社會觀感?本來就是可以被影響的東西事在怕三小?
作者: aethe (eh tea)   2014-08-14 11:48:00
加油,這是改善社會無知的一環
作者: d8613518 (張森)   2014-08-14 11:49:00
神經,撫養就一定要收養?想要藉此達到某些利益就明說
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 11:49:00
以前女人結婚離不了婚<=社會觀感 現在?單親家庭會被欺負<=社會觀感 現在?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:50:00
所以要得到反對方的認同,不就是在討論了嘛
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:50:00
你舉的那些例子也不是一夕之間就改變的觀念
作者: lwowl (暱稱)   2014-08-14 11:50:00
果然釣出了恐同大將d86
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:51:00
聽不懂噢 這個量刑不應背離社會觀感是有否定對錯嗎
作者: wsar (wsar)   2014-08-14 11:51:00
權利是爭取來的~加油!
作者: d8613518 (張森)   2014-08-14 11:51:00
正常人不會說自己瘋了,但瘋子卻會一直說自己沒瘋,坑!
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:51:00
這篇主要在討論「法律是否該保障同性伴侶領養權利」
作者: dennis699 (鈐)   2014-08-14 11:51:00
有勇氣給推!!!!!
作者: chiutepiao (阿飄。)   2014-08-14 11:51:00
一個孤兒和一個有媽疼的小孩 哪個幸福?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:51:00
觀念不可能一夕之間改變,非常同意
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:52:00
加油 社會觀念是可以改變的
作者: chiutepiao (阿飄。)   2014-08-14 11:52:00
從小孩的利益觀點來看 會在乎媽媽是同性戀寧可沒媽媽?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:52:00
觀念也不會經由期待別人改變而改變
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:52:00
都已經是確定有罪的情況了 現在跟我說同性領養是錯在哪?
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 11:52:00
d8 你除了會滑坡謬論跟毫無證據的指控外還會什麼?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:53:00
不知道小孩是否有利益觀點但不知道小孩是否會取笑他
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:54:00
法律都不會有錯?不會因時因地而不同?....
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:54:00
管好你家小孩叫他不要去笑就好 拿這種理由來反對真是夠了
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 11:54:00
就算今天法律通過了 然後呢?這樣就爽了嗎?社會依然處在反對聲浪中也沒關係?我要的東西有通過就好?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-14 11:54:00
本來就該讓時間淡化對同志的偏見我在路上看到兩位女生摟摟抱抱也覺得沒甚麼
作者: b159732000 (天才肉包)   2014-08-14 11:54:00
推 為什麼會有死古板不接受同性戀
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:55:00
以前同志議題連提都不用題,因為是禁止。
作者: ahrimylove (o'_'o)   2014-08-14 11:55:00
雙頭龍可以讓女生受精??
作者: Cruised (你是我最完整的廢墟)   2014-08-14 11:55:00
)
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:56:00
對於人權議題法律本來就該引導社會觀感
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:56:00
所以才問反對理由什麼啊 現在提的問題都是反對者自己
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:56:00
個人接不接受你自己的選擇,請討論法律為何不能保障
作者: chiutepiao (阿飄。)   2014-08-14 11:56:00
法律如果在社會已經全然改觀再制訂 不顯得多此一舉嘛
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 11:56:00
我們要顧及社會觀感 用時間來進行社會運動就好 不要上街
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 11:57:00
還有不確定因素的小孩?
作者: power7 (泡七)   2014-08-14 11:57:00
像黑奴解放、女性有投票權等
作者: d8613518 (張森)   2014-08-14 11:57:00
K*101,你還真是篇篇出現呢,您還真是熱中呢。要不要乾X
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 11:57:00
同性領養。本來個人情感就不能跟權利混為一談了
作者: minikat96 (VNK)   2014-08-14 11:58:00
拿政府鼓勵生育來救援那單身的人是不是也不行?
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 11:58:00
即使黑人可以投票 並且不能對種族及膚色不同人種歧視已
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 11:58:00
奇怪惹 別人的權利 怎會是由別人噓文決定
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 11:59:00
經是人權進步國家甚至有立法保障 還是會有少數XX歧視
作者: sking (Roger)   2014-08-14 11:59:00
或許同志擁有小孩的權利~~但有沒有想過小孩被歧視~性別錯亂
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 11:59:00
單親家庭 隔代教養 都可以養 為何同性不行?
作者: sking (Roger)   2014-08-14 12:00:00
等問題~~
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 12:00:00
如果要顧慮所謂"社會觀感"是不是乾脆不要立法了?
作者: asdvcx ( )   2014-08-14 12:00:00
對不起,同性戀不是性別錯亂喔。
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:00:00
被歧視 是應該的嗎? 自己可以選擇不歧視別人才是最重要的
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 12:00:00
小孩子觀念還不是由我們這一代來帶領的
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:01:00
少部分歧視別人的小孩 還不就現在的少數異性父母沒教好?
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 12:02:00
歧視一定會有 樹大有枯枝人多有白癡 所以才更需要法律保
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 12:02:00
已經或是以後會為人父母者,你都不認同還會期待孩子
作者: sking (Roger)   2014-08-14 12:03:00
小孩如果問你~~為什麼我有兩個媽媽??想好答案就衝吧 沒意見
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2014-08-14 12:03:00
以後會認同,這根本天方夜譚
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:03:00
不想想怎麼改善自己的歧視 反而檢討別人被歧視
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 12:05:00
媽的 遇到一個後來才插話的 要重頭講真的很累...
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 12:05:00
單親家庭小孩有性別錯亂?單親家庭小孩會不會問為什麼
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:05:00
某幾樓只是在展示自己多蠢而已,我們應該要憐憫
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:05:00
先想好自己怎麼跟自己小孩解釋 這世界的多元與包容
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:06:00
搞不清楚kageo101跟co2是站在哪邊...
作者: kayamoli   2014-08-14 12:06:00
照某些人邏輯窮人等弱勢都不能結婚 因為很容易被歧視
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:06:00
想想看,它們1,缺乏邏輯概念 2,需要負面安撫吸引注意
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:06:00
我支持多元成家的唷 雖然我是異性戀
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 12:07:00
別鬧了我站哪邊看不出來是怎樣....
作者: ringtweety (tark)   2014-08-14 12:07:00
反過來想 當孩子發覺自己是同性戀 不知哪種雙親較接納
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:07:00
誠如你所說 連美國到現在都還是會歧視黑人
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:07:00
對,我就是在說前幾樓,要是牠們能認知自己多可悲早自盡
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:08:00
台灣社會也沒比美國開放吧
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 12:08:00
到現在都還是會歧視黑人 這也無法否認人人平等的事實
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:08:00
異性戀家庭 也是會有同性戀小孩 有不妥?
作者: haviccy (Daynioh)   2014-08-14 12:09:00
所以龍鳳胎是兩個卵子結合出來的?ZZZZZ
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:11:00
如果以滿分10分來比喻 美國開放的程度是7分 台灣大概就只
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:11:00
"領養的小孩沒有愛啦我不管哭哭喔" 靠杯這哪國鬼話
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:12:00
所以我們工作平等法也不用過了,反正沒用?
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 12:13:00
怎麼會連量化表都跑出來了
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:13:00
法律過了,才能更進一步確認LGBT的權利就是普世人權
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 12:13:00
你應該比的是美國開放那些法律時"當時"社會觀感接受度吧
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:14:00
我只是比喻 沒其他意思
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:14:00
而不是抱著一男一女才能有家庭養小孩的過時法律自爽
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 12:14:00
拿已經進步到一個程度的跟現在還沒起步的社會比甘丟
作者: ringtweety (tark)   2014-08-14 12:15:00
我是覺得所謂的社會開放 也會被法律所影響就是@@
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:15:00
geo大 建議你把我們剛剛的發言全部閱讀 而不是猛一個勁的攻擊到底是觀感制定法律 還是法律帶領觀感 很難一概而論啊
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:17:00
我根本沒在攻擊你,最多就是你認為開放的部分有稍微卡台灣就算通過工作平等法,履歷還不是叫你填性別貼照片
作者: SoSadTree (Tree)   2014-08-14 12:21:00
反恐同ZZZZ
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:21:00
我對於你”知道自己多可悲早自盡”的發言非常不以為然 雖然不是重點 但這不是理性討論時該出現的文字恐不恐同 歧不歧視 就算我們再怎麼討論也沒用
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:22:00
但是至少確認了,你不爽你的確可以告,法律保障這些權利你覺得前幾樓那些ID是可以"理性"討論的?多追幾篇文吧如果社會現象討論沒用,那何必開ptt?大家惦惦就好啦
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-08-14 12:24:00
不太懂 提告? 這情形是要告誰? 伴侶嗎? 純好奇
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:24:00
莫名發言的確很多 但這不也說明了社會就是如此紛亂沒有人要提告啦- -
作者: kageo101 (kageo)   2014-08-14 12:25:00
g大 但是恐同心眼小會去檢舉你這樣就少了一個戰友 很不方便
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:25:00
DO IT,上次就有人說要提告我現在還沒接到單子
作者: zppoi (zppoi)   2014-08-14 12:25:00
還在恐同...你的眼裡人類只分成恐同跟不恐而已嗎
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:27:00
人權沒有退讓,要不承認LGBT和少數人的人權
作者: phooom0188 (柳)   2014-08-14 12:29:00
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-08-14 12:30:00
要不就乖乖承認牠娘忘記給牠人腦.這麼簡單而已.
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:30:00
這權利 包含了繼承 你身後事的處理
作者: agostina (agostina)   2014-08-14 12:32:00
加油 有兩個媽媽疼愛好過於一打酸民鍵盤假同情真歧視
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-08-14 12:32:00
八甲板
作者: devilhandlin   2014-08-14 12:32:00
噁心
作者: teddygoodgoo (默)   2014-08-14 12:33:00
你爸媽沒結婚關我屁事? 這他嗎的是別人的權利
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:35:00
死後 如果沒法可管 兩人的財產 無法保障留共同扶養的小孩這小孩 才是真正可憐 媽媽的財產 還要讓媽媽親人分去
作者: stacy62123 (GAP)   2014-08-14 12:39:00
哇 推文某人有看bl漫就好了不起哦
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-14 12:40:00
如果是扶養的話 那另一個媽媽的親人就可以整盤拿去
作者: stacy62123 (GAP)   2014-08-14 12:40:00
法律是給人最基本的保障 有人居然連這都不懂魯蛇沒人愛 看人家幸福眼紅囉
作者: amury (快馬加鞭)   2014-08-14 12:43:00
支持,這對家長比一堆恐龍家長對小朋友有愛心多了
作者: DJY (1080P)   2014-08-14 12:43:00
T
作者: stacy62123 (GAP)   2014-08-14 12:44:00
U
作者: boo19900520 (大布)   2014-08-14 12:44:00
加油~
作者: wmja4387 (曾經滄海難為水)   2014-08-14 12:44:00
我對八卦版改觀了
作者: KoreaGG (去去武器走)   2014-08-14 12:45:00
蕾蕾照噓
作者: yfefey (閒置的村民)   2014-08-14 12:47:00
加油!
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2014-08-14 12:48:00
某些廢物魯蛇就這個程度
作者: stacy62123 (GAP)   2014-08-14 12:48:00
祝福 有加另一對已生孩子的伴侶粉絲團 因為婆無法生孕 所以公供應卵子 再由婆生 養子觀打敗一堆魯蛇
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-08-14 12:49:00
祝福
作者: paintfor (回首向來)   2014-08-14 12:49:00
真愛需要勇氣
作者: aihead03 (阿宅天下)   2014-08-14 12:50:00
加油
作者: luckyBF (科科)   2014-08-14 12:52:00
傻子哦~~沒法律保障只要有愛就可以,你是三歲小孩哦?小魯支持多元成家,但反對這麼快認養,但支持爭取權利!!
作者: newdoing (新作風)   2014-08-14 13:07:00
有愛小孩不可憐,可惡的是那些岐視者
作者: apple1224 ( )   2014-08-14 13:23:00
權利是爭取來的+1 支持
作者: binsho (今天開始討厭聖吱迷)   2014-08-14 13:26:00
加油
作者: annjella (安安你好)   2014-08-14 13:27:00
推 加油
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2014-08-14 13:34:00
直 接 聲 請 釋 憲 啦
作者: lefthander   2014-08-14 13:38:00
某些人的觀點真是笑死人怎不說異性戀的親情有薄弱到需要法律保護?
作者: blackpine (走味的咖啡)   2014-08-14 13:44:00
支持合法收養!
作者: jinyih (山巔之月)   2014-08-14 13:47:00
祝福 並支持合法收養
作者: spoil777 (spoil)   2014-08-14 13:52:00
小孩是無辜的
作者: behigher (比海爾)   2014-08-14 13:54:00
加油! 權力是爭取來的 法律及觀念都是一時的 未來還會變
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-08-14 13:58:00
噓那些把自己想法套在別人身上要求別人跟他一樣的人
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2014-08-14 14:00:00
還是不贊成開放同性婚姻 但贊成多元成家法案考慮這狀況孩子血親的同居人能有更大限度的親屬行使權
作者: minaminojill (hisako)   2014-08-14 14:00:00
推 不適任家長比多元成家更可怕
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2014-08-14 14:02:00
例如喪偶多年的單親家庭和沒過門的繼父繼母
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 14:04:00
我才想問勒 覺得自己歧視別人的心態不需要改變是三小
作者: kimky (-KIM-)   2014-08-14 14:10:00
作者: idlewolf (閒置)   2014-08-14 14:11:00
能當個好長輩比啥有沒有直系血緣重要多了 社會上一堆渣
作者: segabandai (where's my id?)   2014-08-14 14:14:00
我也想說小孩是無辜的 她們二個根本是自爽
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2014-08-14 14:20:00
小孩無辜的理由是?
作者: hiddenbreak (躲起來)   2014-08-14 14:22:00
噓屁
作者: bhsugar (虛度光陰)   2014-08-14 14:23:00
牽拖小孩子是無辜的人根本預設對同志家庭的歧視那以後夫妻沒感情、吸毒喝酒賭博負債傳染病通通不准生?
作者: qqwa12 (Ying)   2014-08-14 14:26:00
...
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2014-08-14 14:27:00
瘟腥
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2014-08-14 14:29:00
先爭取到了再領養吧
作者: sin4000 (sin4000)   2014-08-14 14:35:00
小孩是無辜的 所以快讓他們養吧
作者: bbsterence (山治)   2014-08-14 14:46:00
人人生而平等!!
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2014-08-14 14:47:00
推 人人生而平等
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-08-14 15:05:00
為何不可? 社會一堆家暴父母阿  淦!
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-08-14 15:24:00
作者: kidboy619 (嚕嚕肥)   2014-08-14 15:41:00
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-08-14 15:49:00
小孩是無辜的所以不要再霸凌了
作者: encoreg57985 (@@)   2014-08-14 15:57:00
之前法國就有越裔少年挺身而出反對給同志收養 請尊重少年兒童本身意願好嗎這麼說兄妹相愛 不能結婚也可以比照辦理 要求修法??
作者: airlun (一直滾才不生苔~)   2014-08-14 16:28:00
有愛就該給保障,管你男的女的,權利義務都要有
作者: post30 (我本善良)   2014-08-14 16:30:00
沒有爸爸又怎樣?鬼島上一堆鬼父家暴、性侵自己的小孩..
作者: wt5665 (歐捏該蟻)   2014-08-14 16:40:00
作者: WrongHole (Woo~)   2014-08-14 16:55:00
真不懂還假不懂?
作者: Serenede (Serenede)   2014-08-14 17:21:00
加油!告死這些機關!!!
作者: qn123456 (Q.N.)   2014-08-14 18:36:00
尊重少年兒童的意願?要不要想想看這些少年會反對被同志收養,是不是因為這個社會的氛圍和歧視造成的?如果真的這麼尊重,那刑法的與未成年人合意性交罪也可以廢除啊很多推文一直說有愛可以不需要名份,根本沒有想過婚姻這個形式的法律保障對許多人來說有多麼重要
作者: Tmythic (爺)   2014-08-14 19:23:00
no one is born racist.
作者: Dreamkids (芛芛)   2014-08-14 19:25:00
讓這些孩子有被愛的機會,讓同志可以有成家的機會。
作者: allenwangs (汪)   2014-08-14 19:39:00
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2014-08-14 21:00:00
支持同志領養自己親生小孩!!
作者: beatmen (別人的孩子死不完)   2014-08-14 21:58:00
反對 現在健全的家庭為何 自己知道
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2014-08-14 22:53:00
我不反對同志 但我反對同志收養
作者: yingrain (麗莎)   2014-08-14 23:21:00
反對的人建議也收回他們的撫養權 因為我反對~ 他們也不一定會結婚生子啊^^
作者: etwaslai (凸肚臍艾老爺)   2014-08-15 00:18:00
加油!
作者: adoagogo (大豬公噗滿)   2014-08-15 00:57:00
先說我不排斥同性,但這不是一個生物正常的狀況,當一個合法化下去,加上新聞報導,會有多少小孩被誤導這條路走的多辛苦我有聽說,但是請別為了自已方便爽快而去害了更多孩子,我能接受多元,但我更相信這些限制更可以試驗你是你真心的違反天性,最後重話一句,當你們的小孩不管性向如何是從小就會受到異樣的眼光,捨得嗎
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2014-08-15 01:12:00
補血
作者: girlvivi25 (girlvivi)   2014-08-15 02:50:00
愛不應分性別年齡膚色
作者: KaidaMegi (123木頭人)   2014-08-15 03:25:00
推 加油
作者: discuz7 (夜 行猴)   2014-08-15 03:35:00
推!
作者: mirrorswings   2014-08-15 04:48:00
作者: cypresschiu (: ))   2014-08-15 04:49:00
作者: readers (Pig)   2014-08-15 05:02:00
作者: ax0068588440 (月光下的雜草)   2014-08-15 17:52:00
人權呢?
作者: wxWidgets (Keep silence)   2013-08-14 10:50:00
欠噓
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 10:51:00
補血
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2013-08-14 10:51:00
再噓
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2013-08-14 10:51:00
作者: k33536 (是什麼?)   2013-08-14 10:52:00
你怎麼為人父?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2013-08-14 10:52:00
為人父母,父在哪邊,真好笑
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 10:52:00
台灣一堆鬼父,小孩有雙親疼惜比較重要啦,一堆歧視者
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 10:54:00
你們的親情有薄弱到要法律保護嗎
作者: ererer   2013-08-14 10:54:00
小孩很可憐,當第一批實驗品
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 10:54:00
推 是錯在哪膩
作者: mixedcat (這裡有貓)   2013-08-14 10:55:00
祝福!十五年的感情 竟連法律身分都不可得
作者: hekrwasp (  無梗男  )   2013-08-14 10:55:00
現在搶前幾樓沒辦法帶風向了喔,加油好嗎
作者: Luciferspear   2013-08-14 10:56:00
之前修法那件事情卡在哪啊
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2013-08-14 10:56:00
快給我雙頭龍 哼哼哈嘻!
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 10:56:00
被肥酸宅養大的小孩比較可憐,是鬼父也是魯蛇又仇女,ㄏ
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2013-08-14 10:57:00
快給我雙頭龍 哼哼哈嘻!
作者: b258963147 (火龍果)   2013-08-14 10:57:00
補血
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2013-08-14 10:58:00
別的地方也有同志撫養大的優秀小孩
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 10:58:00
zppoi以後結婚也不要去登記好了 反正親情厚了
作者: flysonics (飛音)   2013-08-14 10:58:00
哪這麼麻煩 直接開放同性婚姻就全部OK了 剩下其他問題
作者: doublecroxx (雙十)   2013-08-14 10:58:00
小孩好像是混血der..
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 10:58:00
給你雙頭龍 www.ettoday.net/dalemon/post/1862
作者: u8702004 (台中妹都正)   2013-08-14 10:58:00
女同志和男同志要不要切割一下? 扶養認知實在太不同www
作者: mike42 (123)   2013-08-14 10:58:00
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 10:58:00
我爸媽就沒登記結婚啊 我還是得到他們的愛
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2013-08-14 10:59:00
單親這麼辛苦都可以了何況兩個人
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:00:00
沒法律關係就不愛了嗎?有法律關係就會更愛嗎?
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2013-08-14 11:00:00
標準的我不好你們也沒權力可以得到的心態~向下沉淪的鬼島民
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2013-08-14 11:00:00
科技來自人性 用雙頭龍都能懷孕 恭喜 恭喜
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:00:00
異性戀可以選擇登記(大多數也會)或不登記 但她們卻沒得選
作者: XD456 (GGININ)   2013-08-14 11:00:00
不要害這兩個小孩好嗎??
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:01:00
樓上這種歧視的態度才會害到人家小孩
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2013-08-14 11:01:00
快快快給我雙頭龍
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 11:01:00
性戀可以選擇登記(大多數也會)或不登記 但她們卻沒得
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:02:00
我看某些人的心眼也沒寬闊到哪裡去
作者: ccufcc (皮卡波)   2013-08-14 11:02:00
不給登記酸民是要幫忙養逆?
作者: hekrwasp (  無梗男  )   2013-08-14 11:02:00
你雙親沒結婚是他們的選擇,他們也有選擇結婚的自由
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 11:02:00
有沒有魯蛇很喜歡雙頭龍的八卦?http://ppt.cc/FFUn
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:03:00
怎麼變給噓了 惱羞噢
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:03:00
我可憐的即將被收養的孩子啊!你的名字是苦難!!
作者: kramer (kramer)   2013-08-14 11:03:00
!? 話說 兩位女的要怎麼生出龍鳳胎? Y哪來的!?
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 11:03:00
崩潰它開始上演內心小劇場了娘子快來看戲阿wwwwwwwwww
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:04:00
對啊 被一群恐同份子歧視真的是苦難 恐同的先檢討自己吧
作者: dannykyo (SW)   2013-08-14 11:04:00
推,真心對小孩付出就好了
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2013-08-14 11:04:00
印象中法律上親屬權力不一樣吧 有愛不夠
作者: viento0415 (克烈歐)   2013-08-14 11:04:00
補血
作者: soydus (放輕鬆)   2013-08-14 11:04:00
真的會傷害小孩的是那些歧視的人,不是愛她/他的家人。
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 11:05:00
不就是魯蛇沒能被女人選擇只好單身,最後選擇歧視仇恨
作者: wayne030 (韋恩咖逼)   2013-08-14 11:05:00
反正有法律保障對小孩是比較好啦
作者: Bananab2uty (等我講完再來救你)   2013-08-14 11:05:00
是不是局外人跟這無關 有法律關係又怎麼樣
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:05:00
真心對待你的小孩比法律上的關係來的更重要吧
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2013-08-14 11:05:00
有些東西不是一個長輩愛你就可以簽的
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:05:00
有選擇跟沒得選的差別 還聽不懂嗎
作者: sul3vu86 (鳥俠)   2013-08-14 11:06:00
子:馬麻我是從哪裡來的 母:問地上的雙頭龍吧…
作者: kayamoli   2013-08-14 11:06:00
恐同:跳針跳針跳針~
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2013-08-14 11:06:00
既得利益者的講話就是比較大聲XDDDD
作者: hekrwasp (  無梗男  )   2013-08-14 11:06:00
別的不講,手術前要簽同意書的權利都沒有
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2013-08-14 11:06:00
真心對待卻被法律限制一堆那怎麼辦
作者: brother172 (宇智波騙你)   2013-08-14 11:06:00
有請打T高手
作者: asdvcx ( )   2013-08-14 11:07:00
希望你們成功!Q口Q
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:07:00
甲甲/拉拉口中的恐同者 往往都是對那雙胞胎報以同情
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2013-08-14 11:07:00
目前風氣會讓其他同志受阻哦
作者: mzt (YOLO)   2013-08-14 11:07:00
推拉只有左右手生不出來的眼紅了西西
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2013-08-14 11:07:00
每次都只會請打T高手,老梗了,然後不停重貼舊文自嗨,沒長進
作者: Alison5566 (艾利森)   2013-08-14 11:07:00
因為宅宅沒伴侶才會恨不得人好而悲憤噓ㄖLㄖ
作者: kayamoli   2013-08-14 11:07:00
某些人要靠阻止別人爭取基本權利來維護自己莫名的優越感
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:07:00
人家在吃麵,你在喊燒
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2013-08-14 11:08:00
到底有沒有不長進的人聽到打T高手這四個字就可以高潮的八卦
作者: linzayin (展翼飛翔)   2013-08-14 11:08:00
...不是去人工受孕的嗎 一個親生母親 一個法律上母親
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:08:00
還同情勒 少來
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:08:00
實質上那對雙胞胎還是一樣由這對拉拉撫養 給他名義是有差?
作者: satan04 (釣魚寶寶)   2013-08-14 11:09:00
恐同id真的很可笑
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:09:00
反觀__ 根本是把小孩當作反歧視 發洩仇恨的工具而已
作者: tartrate (Zolpidem)   2013-08-14 11:09:00
作者: luxuryer   2013-08-14 11:10:00
拉拉可以接受 甲甲就...
作者: aethe (eh tea)   2013-08-14 11:10:00
某些人的水準之低落,這篇剛好照的清清楚楚
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:10:00
不要以為反對者就恐同好嗎 扣帽子倒是扣很快 我在逛甲版看BL漫的時候你們還不知道在哪裡
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:10:00
從來只有愛能成就一個家 不讓別人成家的都只有恨
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 11:11:00
郭採擷:我身邊有很多同志朋友~但是我反對他們結婚>.^
作者: ccufcc (皮卡波)   2013-08-14 11:11:00
恐同是巴不得把小孩搶過去自己養嗎?
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:11:00
沒法律有沒法律的做法 何必讓社會放大檢視同志
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 11:12:00
我不只看甲板,拉板,雙板,同志性板,TS板,西斯板都看唷
作者: dingcross (一顆布丁*叮)   2013-08-14 11:12:00
總不能一直沒權力下去吧
作者: yoshigo (姐已老QAQ)   2013-08-14 11:12:00
會說害到小孩的 不就是你們這些有歧視的人害的嗎
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:13:00
逛甲板代表什麼嗎 6F也常常去甲板爬文啊XD
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:13:00
『因為社會觀感所以別去爭取能爭取的權利』 恩恩
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 11:13:00
因為沒有法律承認,所以就是要繼續不被保障下去,恩亨
作者: asdvcx ( )   2013-08-14 11:13:00
並不是沒法律就沒有愛,而是沒有法律上的關係會很麻煩。
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2013-08-14 11:14:00
支持 真心的同性戀對待比不負責的父母好
作者: asdvcx ( )   2013-08-14 11:14:00
遺產、保險、稅金,全部都要繞彎處理,還不見得能夠處理到
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 11:14:00
那種真歧視還自以為清高的言論,簡直是郭採擷那一派人
作者: aethe (eh tea)   2013-08-14 11:14:00
加油,祝福妳們! 無知魯蛇快找自己左右手安慰啦
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:14:00
認真勸一句 你們應該學習分辨歧視與同情 接受他人的善
作者: a258558 (MattJ)   2013-08-14 11:15:00
人家要登記干反對的屁事...
作者: ringtweety (tark)   2013-08-14 11:15:00
因為我們會歧視那些小孩 所以請等我們不想歧視後在養
作者: linzayin (展翼飛翔)   2013-08-14 11:15:00
想問一下甲甲的歧視是不是比拉拉還要重?
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:15:00
意勸告 這樣心理才會健康 不再充滿仇恨與被害妄想
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:15:00
我們很有善意,你們不要被領養啦 跟郭採擷有的比
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:16:00
所以是同情哪點了啊
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:19:00
我們正常人善意的眼光與愛"滋"深責之切的勸告
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:19:00
不支持你們的就是歧視就對了 還真正面思考
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:20:00
往往被汙名為歧視 你們太缺乏正常人聞過則喜的胸襟
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2013-08-14 11:21:00
一堆男的整天不管小孩,這種父親是有比較好嗎?
作者: Scourge (Bring me to life)   2013-08-14 11:21:00
是因為ADSL申裝率很高 才會比較重?
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:21:00
所以快講同情什麼啊
作者: luxuryer   2013-08-14 11:21:00
拉拉是最不可能得愛滋的組合好嗎~
作者: LonyIce (小龍)   2013-08-14 11:21:00
歧視真可怕
作者: goldsmith (宣宗大中之政)   2013-08-14 11:22:00
所以當正常人都在進步時你們總在反歧視這無聊議題跳針
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 11:22:00
這麼快就惱羞了嗎?加油好嗎~開闊胸襟呢( ′-`)y-~
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:23:00
你到底要不要說啊一直說自己是關心 快講話啊 擔心啥
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:23:00
收養跟愛滋關係在哪?正常開闊的____?
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2013-08-14 11:23:00
他怎麼可能說呢,當然是先跳針東扯西扯再扣帽子啊XDDD
作者: asdvcx ( )   2013-08-14 11:26:00
可不可以來個人告訴我女同性戀家庭收養小孩和愛滋的關係?
作者: espanolasa (阿薩C)   2013-08-14 11:26:00
不討厭同性戀 但是很反對他們認養小孩
作者: ciciling (喀哩吐司)   2013-08-14 11:26:00
補血! 錯在哪。
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2013-08-14 11:27:00
政府鼓勵生育 阿兩個女的是生的出來嗎?無助生育率阿
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:27:00
啊 又一個 『不歧視喔 但就是不準領養小孩』
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:27:00
不是所有支持多元成家的人都是表面看起來這麼善良(政治操作.利益關係) 也不是所有反對的人都是你們口中的歧視或恐同不用急著給相反陣營的人貼標籤
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2013-08-14 11:28:00
給有愛同志比給拉幾父母好多了
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:28:00
所以為什麼反啊 快講
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 11:28:00
郭採擷:我身邊有很多同志朋友~但是我反對他們結婚>.^
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:28:00
事實上 整個大環境就是偏向保守 要改變還有很長的路
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 11:29:00
講了一堆,結果其實什麼都沒講,這種空話真是厲害厲害
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:29:00
你們要一直為支持而支持我也無法了
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:29:00
因為要改變的路很漫長 所以不改了
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:30:00
某Z把「親情」跟「法律」脫鉤,拜託加油好嘛~~~
作者: luxuryer   2013-08-14 11:30:00
想當初... 黑人和女人連投票權都沒有呢~ 啾咪~
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:30:00
所以就是其實是體制有問題 但體制太大了所以不該反抗
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2013-08-14 11:30:00
看恐同崩潰好爽
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:30:00
鼓勵生育與為人父母是兩回事吧
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:31:00
如果兩位同志領養小孩,小孩成長是否會遭異樣眼光
作者: xxxxjj ( )   2013-08-14 11:31:00
作者: luxuryer   2013-08-14 11:31:00
因為社會保守 所以同志不應該爭取權利喔...要乖~
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2013-08-14 11:31:00
阿z就是為反對而反對啊,別上來丟臉了
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:31:00
生育是精子和卵的結合 跟性取向沒有關係
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:31:00
大概又要說「啊不然去做民調啊」真的有夠敷衍的
作者: tggbtggb (tggb)   2013-08-14 11:31:00
作者: ringtweety (tark)   2013-08-14 11:31:00
因為我們會歧視那些小孩 所以請等我們不想歧視後在養
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 11:32:00
為什麼不檢討投以異樣眼光的人,反過來要被害者檢討?
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:32:00
那你要去怪持異樣眼光的加害者而不是同志家庭
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2013-08-14 11:32:00
我倒是滿支持貼標籤了~多貼一點製造敵人,超棒DER :)
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:32:00
為什麼不檢討異樣眼光?怎樣要對小孩子檢討小孩子笑其他同學沒有爸爸 、沒有媽媽
作者: vendetta001 (賈伯濕)   2013-08-14 11:33:00
2同性戀養寵物啦 養小孩真他媽笑話
作者: LintongBis (Bis小姐)   2013-08-14 11:33:00
郭採擷:我愛我的同志朋友~但是我反對他們結婚>.^頗ㄏ
作者: longgnol (嗯)   2013-08-14 11:33:00
釣出許多恐同臭酸宅
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2013-08-14 11:33:00
為甚麼不檢討始作俑者,要討論大眾眼光
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:33:00
要怎樣叫沒有行為能力的小孩檢討
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:33:00
小孩嘲笑其他同學為什麼不該檢討?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:34:00
如果領養者是一個有爸爸有媽媽的家庭不是更好
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2013-08-14 11:34:00
推 vendetta001
作者: soydus (放輕鬆)   2013-08-14 11:34:00
"體制太大不該反抗..." 本來還想認真回,現在覺得根本不
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:34:00
難怪現在一堆怪獸家長 自己小孩有問題不檢討先去怪別人
作者: didi12 (ding)   2013-08-14 11:34:00
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:35:00
現在是「被領養者」遠大於「適合領養者」
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:35:00
喔 難度大於正確喔
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:36:00
有爸爸媽媽的家庭才是適合領養者的家庭
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:36:00
兩邊一樣爛的論點又來了
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:36:00
所以壓根就不認同了,還在說要有健康的環境
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2013-08-14 11:36:00
對阿,自己做法有問題不檢討去怪法律
作者: ringtweety (tark)   2013-08-14 11:36:00
但需要被領養的無親小孩 他在學校也還是會被取笑
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:37:00
容易隱瞞領養的身分,但是容易隱瞞自己只有父或母嗎
作者: soydus (放輕鬆)   2013-08-14 11:37:00
體制太大不該反抗,今日最大笑話
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2013-08-14 11:37:00
從小就跟小孩說,你是鑽法律漏洞產生的,真是好教育
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:37:00
法律要保障權益啊~反對的人到底能不能多說點啊!
作者: luxuryer   2013-08-14 11:37:00
所以教導小孩 不要歧視別人 要有包容的胸襟 不就是父母的責任嗎? 當然 如果父母本身恐同或歧視 就另當別論了
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:38:00
父母都會教導孩子不要歧視別人
作者: soydus (放輕鬆)   2013-08-14 11:38:00
人家相愛到底是哪裡妨礙你了?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:38:00
怪孩子不成熟、怪環境不包容,怎麼不問問自己怎麼想
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:38:00
只有父或母從來不是該被嘲笑的點 該檢討的只有嘲笑者
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:39:00
但不是每個孩子都能夠做到,卻會對其他孩子造成一背子的陰影
作者: u8702004 (台中妹都正)   2013-08-14 11:40:00
不意外 黑人女人投票權又出現啦~~~
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:40:00
瑞士也是到1971才給女性投票權 你能期待台灣社會的改變能
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2013-08-14 11:40:00
小孩問,為什麼我在加拿大出生,只能回答,因為在國
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:40:00
孩子做錯事情你應該教他 而不是推託說孩子做不到
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:40:00
都當父母跟孩子一樣幼稚就對了,那這樣我們要期待啥
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:40:00
同志領養本來就要慢慢來,先讓大家認同同志婚姻後
作者: j68345517 (阿斗)   2013-08-14 11:40:00
混血兒好可愛?
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:41:00
啊不就是你們這群人在反對 還有臉指導別人怎麼反抗喔
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:41:00
小孩子做錯事是要教,但已造成的傷害造成了
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:41:00
喔 所以還是難度大於正確喔
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:41:00
又來了 不支持就是歧視的言論
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:41:00
若只是擔心會反感,請問反感的根本理由是啥?太快了?1年?10年?民調決定?同志小學?拜託~~~
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:42:00
我並不歧視同志,但我認為先階段社會不可一步就定位要讓大家可以慢慢接受同志才行另外推動代理孕母也是可行的方案
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:43:00
喔 社會觀感大於正確喔
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:43:00
不支持不等於歧視,意見不同罷了。只是對事討論
作者: u8702004 (台中妹都正)   2013-08-14 11:43:00
樓上言論似乎社會觀感不重要?
作者: zliang (精銳羊咩咩)   2013-08-14 11:43:00
加油!
作者: kayamoli   2013-08-14 11:44:00
不歧視的話就更不該反對同志出來爭取啊 而應該大力支持
作者: chiutepiao (阿飄。)   2013-08-14 11:44:00
Push
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:44:00
可以推動,但要等到台灣社會觀念可以接受才行
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:45:00
要怎樣才算是「社會能接受」?該不會要民調吧....
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:45:00
本來就該謹慎的決定
作者: kayamoli   2013-08-14 11:45:00
社會觀感也能更快被影響啊~
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:45:00
我還想問社會觀感是什麼東西勒 一個全體人類的觀念?
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:45:00
→ john11894324: 有爸爸媽媽的家庭才是適合領養者的家庭
作者: ringtweety (tark)   2013-08-14 11:45:00
其實我是覺得社會觀感 有一部分也在於法律本身@@
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:46:00
同志應該要先大力出來爭取,從婚姻開始
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:46:00
起手式真好用
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:46:00
整個社會並不是只有支持就是反對好嗎
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:46:00
誠如kayamoli所說,沒有這些個案就不會有討論的機會
作者: kayamoli   2013-08-14 11:46:00
這本來就不是一蹴可幾的 另外法律修改我覺得是開始
作者: linzayin (展翼飛翔)   2013-08-14 11:46:00
可以跟同學說我有兩個媽媽? 就像電視劇兩個爸爸一樣?
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:46:00
不就是多數人? 就是人數最大 對錯或公平什麼的都可以另
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:47:00
什麼都要推"現今社會就是這樣"那什麼事都不用做了 當順民
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:47:00
外討論的東西?
作者: ringtweety (tark)   2013-08-14 11:47:00
像一直看到原住民享有啥補助 你心中就慢慢認為他弱勢
作者: u8702004 (台中妹都正)   2013-08-14 11:47:00
問法官好啦 http://0rz.tw/iJ4V7
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:48:00
事實上這個社會就是少數服從多數 無法改變 重點是如何讓多數認同並尊重少數!
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:48:00
認不認同「性別是首先領養的門檻」這是法律問題唷
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 11:48:00
社會觀感?本來就是可以被影響的東西事在怕三小?
作者: aethe (eh tea)   2013-08-14 11:48:00
加油,這是改善社會無知的一環
作者: d8613518 (張森)   2013-08-14 11:49:00
神經,撫養就一定要收養?想要藉此達到某些利益就明說
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 11:49:00
以前女人結婚離不了婚<=社會觀感 現在?單親家庭會被欺負<=社會觀感 現在?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:50:00
所以要得到反對方的認同,不就是在討論了嘛
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:50:00
你舉的那些例子也不是一夕之間就改變的觀念
作者: lwowl (暱稱)   2013-08-14 11:50:00
果然釣出了恐同大將d86
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:51:00
聽不懂噢 這個量刑不應背離社會觀感是有否定對錯嗎
作者: wsar (wsar)   2013-08-14 11:51:00
權利是爭取來的~加油!
作者: d8613518 (張森)   2013-08-14 11:51:00
正常人不會說自己瘋了,但瘋子卻會一直說自己沒瘋,坑!
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:51:00
這篇主要在討論「法律是否該保障同性伴侶領養權利」
作者: dennis699 (鈐)   2013-08-14 11:51:00
有勇氣給推!!!!!
作者: chiutepiao (阿飄。)   2013-08-14 11:51:00
一個孤兒和一個有媽疼的小孩 哪個幸福?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:51:00
觀念不可能一夕之間改變,非常同意
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:52:00
加油 社會觀念是可以改變的
作者: chiutepiao (阿飄。)   2013-08-14 11:52:00
從小孩的利益觀點來看 會在乎媽媽是同性戀寧可沒媽媽?
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:52:00
觀念也不會經由期待別人改變而改變
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:52:00
都已經是確定有罪的情況了 現在跟我說同性領養是錯在哪?
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 11:52:00
d8 你除了會滑坡謬論跟毫無證據的指控外還會什麼?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:53:00
不知道小孩是否有利益觀點但不知道小孩是否會取笑他
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:54:00
法律都不會有錯?不會因時因地而不同?....
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:54:00
管好你家小孩叫他不要去笑就好 拿這種理由來反對真是夠了
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 11:54:00
就算今天法律通過了 然後呢?這樣就爽了嗎?社會依然處在反對聲浪中也沒關係?我要的東西有通過就好?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2013-08-14 11:54:00
本來就該讓時間淡化對同志的偏見我在路上看到兩位女生摟摟抱抱也覺得沒甚麼
作者: b159732000 (天才肉包)   2013-08-14 11:54:00
推 為什麼會有死古板不接受同性戀
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:55:00
以前同志議題連提都不用題,因為是禁止。
作者: ahrimylove (o'_'o)   2013-08-14 11:55:00
雙頭龍可以讓女生受精??
作者: Cruised (你是我最完整的廢墟)   2013-08-14 11:55:00
)
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:56:00
對於人權議題法律本來就該引導社會觀感
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:56:00
所以才問反對理由什麼啊 現在提的問題都是反對者自己
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:56:00
個人接不接受你自己的選擇,請討論法律為何不能保障
作者: chiutepiao (阿飄。)   2013-08-14 11:56:00
法律如果在社會已經全然改觀再制訂 不顯得多此一舉嘛
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 11:56:00
我們要顧及社會觀感 用時間來進行社會運動就好 不要上街
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 11:57:00
還有不確定因素的小孩?
作者: power7 (泡七)   2013-08-14 11:57:00
像黑奴解放、女性有投票權等
作者: d8613518 (張森)   2013-08-14 11:57:00
K*101,你還真是篇篇出現呢,您還真是熱中呢。要不要乾X
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 11:57:00
同性領養。本來個人情感就不能跟權利混為一談了
作者: minikat96 (VNK)   2013-08-14 11:58:00
拿政府鼓勵生育來救援那單身的人是不是也不行?
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 11:58:00
即使黑人可以投票 並且不能對種族及膚色不同人種歧視已
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 11:58:00
奇怪惹 別人的權利 怎會是由別人噓文決定
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 11:59:00
經是人權進步國家甚至有立法保障 還是會有少數XX歧視
作者: sking (Roger)   2013-08-14 11:59:00
或許同志擁有小孩的權利~~但有沒有想過小孩被歧視~性別錯亂
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 11:59:00
單親家庭 隔代教養 都可以養 為何同性不行?
作者: sking (Roger)   2013-08-14 12:00:00
等問題~~
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 12:00:00
如果要顧慮所謂"社會觀感"是不是乾脆不要立法了?
作者: asdvcx ( )   2013-08-14 12:00:00
對不起,同性戀不是性別錯亂喔。
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:00:00
被歧視 是應該的嗎? 自己可以選擇不歧視別人才是最重要的
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 12:00:00
小孩子觀念還不是由我們這一代來帶領的
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:01:00
少部分歧視別人的小孩 還不就現在的少數異性父母沒教好?
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 12:02:00
歧視一定會有 樹大有枯枝人多有白癡 所以才更需要法律保
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 12:02:00
已經或是以後會為人父母者,你都不認同還會期待孩子
作者: sking (Roger)   2013-08-14 12:03:00
小孩如果問你~~為什麼我有兩個媽媽??想好答案就衝吧 沒意見
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2013-08-14 12:03:00
以後會認同,這根本天方夜譚
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:03:00
不想想怎麼改善自己的歧視 反而檢討別人被歧視
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 12:05:00
媽的 遇到一個後來才插話的 要重頭講真的很累...
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 12:05:00
單親家庭小孩有性別錯亂?單親家庭小孩會不會問為什麼
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:05:00
某幾樓只是在展示自己多蠢而已,我們應該要憐憫
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:05:00
先想好自己怎麼跟自己小孩解釋 這世界的多元與包容
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:06:00
搞不清楚kageo101跟co2是站在哪邊...
作者: kayamoli   2013-08-14 12:06:00
照某些人邏輯窮人等弱勢都不能結婚 因為很容易被歧視
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:06:00
想想看,它們1,缺乏邏輯概念 2,需要負面安撫吸引注意
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:06:00
我支持多元成家的唷 雖然我是異性戀
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 12:07:00
別鬧了我站哪邊看不出來是怎樣....
作者: ringtweety (tark)   2013-08-14 12:07:00
反過來想 當孩子發覺自己是同性戀 不知哪種雙親較接納
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:07:00
誠如你所說 連美國到現在都還是會歧視黑人
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:07:00
對,我就是在說前幾樓,要是牠們能認知自己多可悲早自盡
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:08:00
台灣社會也沒比美國開放吧
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 12:08:00
到現在都還是會歧視黑人 這也無法否認人人平等的事實
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:08:00
異性戀家庭 也是會有同性戀小孩 有不妥?
作者: haviccy (Daynioh)   2013-08-14 12:09:00
所以龍鳳胎是兩個卵子結合出來的?ZZZZZ
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:11:00
如果以滿分10分來比喻 美國開放的程度是7分 台灣大概就只
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:11:00
"領養的小孩沒有愛啦我不管哭哭喔" 靠杯這哪國鬼話
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:12:00
所以我們工作平等法也不用過了,反正沒用?
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 12:13:00
怎麼會連量化表都跑出來了
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:13:00
法律過了,才能更進一步確認LGBT的權利就是普世人權
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 12:13:00
你應該比的是美國開放那些法律時"當時"社會觀感接受度吧
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:14:00
我只是比喻 沒其他意思
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:14:00
而不是抱著一男一女才能有家庭養小孩的過時法律自爽
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 12:14:00
拿已經進步到一個程度的跟現在還沒起步的社會比甘丟
作者: ringtweety (tark)   2013-08-14 12:15:00
我是覺得所謂的社會開放 也會被法律所影響就是@@
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:15:00
geo大 建議你把我們剛剛的發言全部閱讀 而不是猛一個勁的攻擊到底是觀感制定法律 還是法律帶領觀感 很難一概而論啊
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:17:00
我根本沒在攻擊你,最多就是你認為開放的部分有稍微卡台灣就算通過工作平等法,履歷還不是叫你填性別貼照片
作者: SoSadTree (Tree)   2013-08-14 12:21:00
反恐同ZZZZ
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:21:00
我對於你”知道自己多可悲早自盡”的發言非常不以為然 雖然不是重點 但這不是理性討論時該出現的文字恐不恐同 歧不歧視 就算我們再怎麼討論也沒用
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:22:00
但是至少確認了,你不爽你的確可以告,法律保障這些權利你覺得前幾樓那些ID是可以"理性"討論的?多追幾篇文吧如果社會現象討論沒用,那何必開ptt?大家惦惦就好啦
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2013-08-14 12:24:00
不太懂 提告? 這情形是要告誰? 伴侶嗎? 純好奇
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:24:00
莫名發言的確很多 但這不也說明了社會就是如此紛亂沒有人要提告啦- -
作者: kageo101 (kageo)   2013-08-14 12:25:00
g大 但是恐同心眼小會去檢舉你這樣就少了一個戰友 很不方便
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:25:00
DO IT,上次就有人說要提告我現在還沒接到單子
作者: zppoi (zppoi)   2013-08-14 12:25:00
還在恐同...你的眼裡人類只分成恐同跟不恐而已嗎
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:27:00
人權沒有退讓,要不承認LGBT和少數人的人權
作者: phooom0188 (柳)   2013-08-14 12:29:00
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2013-08-14 12:30:00
要不就乖乖承認牠娘忘記給牠人腦.這麼簡單而已.
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:30:00
這權利 包含了繼承 你身後事的處理
作者: agostina (agostina)   2013-08-14 12:32:00
加油 有兩個媽媽疼愛好過於一打酸民鍵盤假同情真歧視
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2013-08-14 12:32:00
八甲板
作者: devilhandlin   2013-08-14 12:32:00
噁心
作者: teddygoodgoo (默)   2013-08-14 12:33:00
你爸媽沒結婚關我屁事? 這他嗎的是別人的權利
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:35:00
死後 如果沒法可管 兩人的財產 無法保障留共同扶養的小孩這小孩 才是真正可憐 媽媽的財產 還要讓媽媽親人分去
作者: stacy62123 (GAP)   2013-08-14 12:39:00
哇 推文某人有看bl漫就好了不起哦
作者: CO2 (吸嘔吐)   2013-08-14 12:40:00
如果是扶養的話 那另一個媽媽的親人就可以整盤拿去
作者: stacy62123 (GAP)   2013-08-14 12:40:00
法律是給人最基本的保障 有人居然連這都不懂魯蛇沒人愛 看人家幸福眼紅囉
作者: amury (快馬加鞭)   2013-08-14 12:43:00
支持,這對家長比一堆恐龍家長對小朋友有愛心多了
作者: DJY (1080P)   2013-08-14 12:43:00
T
作者: stacy62123 (GAP)   2013-08-14 12:44:00
U
作者: boo19900520 (大布)   2013-08-14 12:44:00
加油~
作者: wmja4387 (曾經滄海難為水)   2013-08-14 12:44:00
我對八卦版改觀了
作者: KoreaGG (去去武器走)   2013-08-14 12:45:00
蕾蕾照噓
作者: yfefey (閒置的村民)   2013-08-14 12:47:00
加油!
作者: deathwomen (賤盤小妹)   2013-08-14 12:48:00
某些廢物魯蛇就這個程度
作者: stacy62123 (GAP)   2013-08-14 12:48:00
祝福 有加另一對已生孩子的伴侶粉絲團 因為婆無法生孕 所以公供應卵子 再由婆生 養子觀打敗一堆魯蛇
作者: OoJudyoO (安康魚)   2013-08-14 12:49:00
祝福
作者: paintfor (回首向來)   2013-08-14 12:49:00
真愛需要勇氣
作者: aihead03 (阿宅天下)   2013-08-14 12:50:00
加油
作者: luckyBF (科科)   2013-08-14 12:52:00
傻子哦~~沒法律保障只要有愛就可以,你是三歲小孩哦?小魯支持多元成家,但反對這麼快認養,但支持爭取權利!!
作者: newdoing (新作風)   2013-08-14 13:07:00
有愛小孩不可憐,可惡的是那些岐視者
作者: apple1224 ( )   2013-08-14 13:23:00
權利是爭取來的+1 支持
作者: binsho (今天開始討厭聖吱迷)   2013-08-14 13:26:00
加油
作者: annjella (安安你好)   2013-08-14 13:27:00
推 加油
作者: Zenxiety (Zenxiety)   2013-08-14 13:34:00
直 接 聲 請 釋 憲 啦
作者: lefthander   2013-08-14 13:38:00
某些人的觀點真是笑死人怎不說異性戀的親情有薄弱到需要法律保護?
作者: blackpine (走味的咖啡)   2013-08-14 13:44:00
支持合法收養!
作者: jinyih (山巔之月)   2013-08-14 13:47:00
祝福 並支持合法收養
作者: spoil777 (spoil)   2013-08-14 13:52:00
小孩是無辜的
作者: behigher (比海爾)   2013-08-14 13:54:00
加油! 權力是爭取來的 法律及觀念都是一時的 未來還會變
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2013-08-14 13:58:00
噓那些把自己想法套在別人身上要求別人跟他一樣的人
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2013-08-14 14:00:00
還是不贊成開放同性婚姻 但贊成多元成家法案考慮這狀況孩子血親的同居人能有更大限度的親屬行使權
作者: minaminojill (hisako)   2013-08-14 14:00:00
推 不適任家長比多元成家更可怕
作者: arcanite (不問歲月任風歌)   2013-08-14 14:02:00
例如喪偶多年的單親家庭和沒過門的繼父繼母
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 14:04:00
我才想問勒 覺得自己歧視別人的心態不需要改變是三小
作者: kimky (-KIM-)   2013-08-14 14:10:00
作者: idlewolf (閒置)   2013-08-14 14:11:00
能當個好長輩比啥有沒有直系血緣重要多了 社會上一堆渣
作者: segabandai (where's my id?)   2013-08-14 14:14:00
我也想說小孩是無辜的 她們二個根本是自爽
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2013-08-14 14:20:00
小孩無辜的理由是?
作者: hiddenbreak (躲起來)   2013-08-14 14:22:00
噓屁
作者: bhsugar (虛度光陰)   2013-08-14 14:23:00
牽拖小孩子是無辜的人根本預設對同志家庭的歧視那以後夫妻沒感情、吸毒喝酒賭博負債傳染病通通不准生?
作者: qqwa12 (Ying)   2013-08-14 14:26:00
...
作者: empoluvvivi (老衲法海專收蛇妖)   2013-08-14 14:27:00
瘟腥
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2013-08-14 14:29:00
先爭取到了再領養吧
作者: sin4000 (sin4000)   2013-08-14 14:35:00
小孩是無辜的 所以快讓他們養吧
作者: bbsterence (山治)   2013-08-14 14:46:00
人人生而平等!!
作者: hdpig (Oo摸西豬oO)   2013-08-14 14:47:00
推 人人生而平等
作者: nickstarwind (未來在手中)   2013-08-14 15:05:00
為何不可? 社會一堆家暴父母阿  淦!
作者: Belialdeng (風滿樓)   2013-08-14 15:24:00
作者: kidboy619 (嚕嚕肥)   2013-08-14 15:41:00
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2013-08-14 15:49:00
小孩是無辜的所以不要再霸凌了
作者: encoreg57985 (@@)   2013-08-14 15:57:00
之前法國就有越裔少年挺身而出反對給同志收養 請尊重少年兒童本身意願好嗎這麼說兄妹相愛 不能結婚也可以比照辦理 要求修法??
作者: airlun (一直滾才不生苔~)   2013-08-14 16:28:00
有愛就該給保障,管你男的女的,權利義務都要有
作者: post30 (我本善良)   2013-08-14 16:30:00
沒有爸爸又怎樣?鬼島上一堆鬼父家暴、性侵自己的小孩..
作者: wt5665 (歐捏該蟻)   2013-08-14 16:40:00
作者: WrongHole (Woo~)   2013-08-14 16:55:00
真不懂還假不懂?
作者: Serenede (Serenede)   2013-08-14 17:21:00
加油!告死這些機關!!!
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-08-14 18:36:00
尊重少年兒童的意願?要不要想想看這些少年會反對被同志收養,是不是因為這個社會的氛圍和歧視造成的?如果真的這麼尊重,那刑法的與未成年人合意性交罪也可以廢除啊很多推文一直說有愛可以不需要名份,根本沒有想過婚姻這個形式的法律保障對許多人來說有多麼重要
作者: Tmythic (爺)   2013-08-14 19:23:00
no one is born racist.
作者: Dreamkids (芛芛)   2013-08-14 19:25:00
讓這些孩子有被愛的機會,讓同志可以有成家的機會。
作者: allenwangs (汪)   2013-08-14 19:39:00
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2013-08-14 21:00:00
支持同志領養自己親生小孩!!
作者: beatmen (別人的孩子死不完)   2013-08-14 21:58:00
反對 現在健全的家庭為何 自己知道
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2013-08-14 22:53:00
我不反對同志 但我反對同志收養
作者: yingrain (麗莎)   2013-08-14 23:21:00
反對的人建議也收回他們的撫養權 因為我反對~ 他們也不一定會結婚生子啊^^
作者: etwaslai (凸肚臍艾老爺)   2013-08-15 00:18:00
加油!
作者: adoagogo (大豬公噗滿)   2013-08-15 00:57:00
先說我不排斥同性,但這不是一個生物正常的狀況,當一個合法化下去,加上新聞報導,會有多少小孩被誤導這條路走的多辛苦我有聽說,但是請別為了自已方便爽快而去害了更多孩子,我能接受多元,但我更相信這些限制更可以試驗你是你真心的違反天性,最後重話一句,當你們的小孩不管性向如何是從小就會受到異樣的眼光,捨得嗎
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2013-08-15 01:12:00
補血
作者: girlvivi25 (girlvivi)   2013-08-15 02:50:00
愛不應分性別年齡膚色
作者: KaidaMegi (123木頭人)   2013-08-15 03:25:00
推 加油
作者: discuz7 (夜 行猴)   2013-08-15 03:35:00
推!
作者: mirrorswings   2013-08-15 04:48:00
作者: cypresschiu (: ))   2013-08-15 04:49:00
作者: readers (Pig)   2013-08-15 05:02:00
作者: ax0068588440 (月光下的雜草)   2013-08-15 17:52:00
人權呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com