我國著作權利用之授權本有終止之可能，
付費取得授權、有償情況可終止，
何況無償之授權。
從申訴人之簽名檔中此文字:
備案哥:3. 你再用一次我推文當簽名檔就準備去Violation版吧
顯見申訴人已明知其授權已被終止，
再行利用便是未受授權之使用，
應已違反站規。
著作權不是申訴人的就不是，
並不會因為申訴人用了多年就變成申訴人的。
申訴人於遭檢舉後又大量使用此簽名檔，
遭本板(Violation)加罰一張罰單，
並非基於未聽從本板之要求而被加罰，
而是因為檢舉人提出其他證據，
顯見申訴人利用情況非常嚴重，
已非原檢舉案所舉證之情況而已，
基於此，
重新考量違犯站規情況，
加罰一張。
惟若申訴人未於本板要求時間內修去簽名檔，
則屬另一情況，
即是未聽從本板之要求，
將會加罰五張，
本案判決若未被站長撤銷，
將予以執行五張罰單。
簽名檔違規部分，
是否將簽名檔提到文章前半部或中半部，
或雖置於後半部但不使用本站的簽名檔指令，
即不屬於簽名檔，
蓋有疑義。
若如此認定，
將形成站規漏洞。
本板認為，
應觀察該簽名檔之文字是否與文章相關，
若完全與文章不相關，
依一般人觀察屬於簽名檔，
則為簽名檔，
如此整體綜合判斷之。
本案所爭議之文章，
文章主題是: [創作] 看完很沉重：這24年，台灣為何失望？
申訴人將此簽名檔置於文章最前，
但與文章主題無明顯相關，
又此串文字後方又有
※ 備案哥:轉錄至看板 Violation
顯見與Violation板之簽名檔違規有關，
應屬簽名檔之利用。
此應與其他文章之簽名檔一併刪除。
※ 引述《ssnlee (崔高雷)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：SSNLEE
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：longbow2
: (b)文章編號：#1K76KicX (Violation)
: #1K6vmJZC (Violation)
: #1K3WQPEV (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: 4.不服理由︰
: 其一：
: 備案哥：沒關系 你繼續罵我沒誠信白爛 明天我就去備案 06/12 01:30
: 備案哥：告不告的成隨意 06/12 01:30
: 備案哥：歡迎你用成簽名黨 06/12
: 備案哥：你要做什麼我都歡迎 我絕對象個男人迎戰 不像你東躲西藏 06/12 01:36
: 備案哥:3. 你再用一次我推文當簽名檔就準備去Violation版吧 04/15 12:47
: ※ 備案哥:轉錄至看板 Violation 09/09 04:01
: 檢舉者本來同意本人己使用多年，今年後因細故反悔徑行檢舉，是否合理？
: 其二：
: 原文代碼：文章代碼(AID): #1K4oZR8l (HatePolitics) [ptt.cc]
: 檢舉文章：文章代碼(AID): #1K73JznT (Violation)
: 該文本人並未將其置於簽名檔，為何也一併被檢舉計入罰單？
: 敢問執法標準為何？
: 其三：
: 檢舉初始文：文章代碼(AID): #1K3WQPEV (Violation) 9/09
: 判決主文 文章代碼(AID): #1K76KicX (Violation) 9/19
: 加重處罰 文章代碼(AID): #1K6vmJZC (Violation) 9/19
: 檢舉人於9/09檢舉，9/19收到罰單，其中間十日本人並不知已被檢舉，
: 故非故意使用，其間發文約二十篇，我也用過其他簽名檔可證明，然而
: 在收到罰單同時9/19立即被加重處罰理由是我其間多次使用，是否合理？
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法
: 律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。）