判決主文：
廢棄原判決，撤銷罰單一張。
判決理由：
一、被申訴人GHTang於本案中未檢附完整之對話信件紀錄，經查，本案之第一封信件
為被申訴人於12/24 02:31所發送之「你可以打我？？你是女的嗎」，其後於隔日
繼續寄送騷擾信件如「助手也是女生嗎 不會有性行為的 而且我是性無能」騷擾
內容，從上列之對話紀錄，難以認定為申訴人惡意騷擾被申訴人，實為被申訴人先
行騷擾之事實，因此廢棄原判決，撤銷該罰單一張。
二、如當事人雙方不願繼續往來，可將對方加入本站所提供之壞人名單系統。
Ptt法務部 PttLaw法務
※ 引述《Satyrus (薩堤爾)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID： Satyrus
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號： 30572
: 3.欲申訴之判決︰
: GHTang提出的毀謗、侮辱等信件案件
: 4.不服理由︰
: 1.單純以GHTang的信件未審先判 2.他有跟你們說是性騷擾別人被罵嗎?
: 正當捍衛自己 拒絕被如此生物騷擾
: 信件內容站務警察通通去查沒關係
: 看看是誰先騷擾誰才會有檢舉案出來
: 他在女版12/20幾號的時候回一篇文
: 說自己好想被打(剛才找不到那篇文章)
: 看到我推文說可以打他，就一直發信來說自己性無能啦、可以被打，一小時1000可以嗎
: 之類的
: 反正就隨便回應他 後來他腦羞問我到底要不要打他，開始亂罵人呢 罵不過我跑來檢舉
: 正常人應該是不會沒有分辨能力。但他還是持續發信，那應該說他是真的希望被打？還是
: 他就是以這個藉口再騷擾其他人？
: 不管是哪種理由，他就是在實行騷擾，不是嗎？
: 如果你們認為判我這樣捍衛反覆騷擾我的騷擾犯的行為是錯的。
: 那站內性騷擾不知道有沒有罪？
: 還是被騷擾的人應該要一句不吭，默默承受這種精神侮辱才符合你們的規範呢？
: 他檢舉的信件內容的前面都是他先行騷擾，說不贏我接著惱羞成怒跑來檢舉
: 最不能理解的就是 判決結果跟程序
: 可能設定就是先判等被檢舉的出來說明？
: 罰單不就是確立違規？
: 意思是即便我是真的沒犯法，收了罰單只要我不出來說話我就是認罪認罰。
: 結果沒人知道是誰先進行性騷擾，侮辱別人為樂。
: 我受害者還有罪就是了？
: 他性無能干我屁事阿? 1小時1000?? 這算是影射嗎?
: 好好人不當,跑來騷擾別人
: 被罵就說 哦 你罵我 我要跟老師說
: 然後老師還真的信了,然後處罰被他騷擾的人??
: 最好是像他講的好像自己很無辜什麼都沒做
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: http://imgur.com/a/44w5N
: http://imgur.com/C2gomoL