※ [本文轉錄自 ProductionIG 信箱]
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)
標題: Re: (Spell16) (Spell16) (fwd) (fwd)
時間: Sat May 7 21:46:58 2016
※ 引述《ProductionIG (Production I.G)》之銘言：
: 你要求去信客氣 原來不代表你回信會客氣 真令人驚訝
你有對我客氣過嗎? 以德報德，以直報怨
: ※ 引述《Spell16 (曬太陽的翻車魚)》之銘言：
: : 請問你是否為原檢舉人?
: : 你是希望我認真的跟你解釋，期待能被我說服?
: : 還是只是想要溝通信件之後才能去組務?
: : OK，不管你動機怎樣
: : 原案中推文
: : 推 Finolai: 發誓沒歧視男性，但真的常聽到男生說一些低級的玩笑，無 05/02 18:54
: : → Finolai: 聊當有趣，感覺他們還停留在國高中生那種聽到黃色笑話就 05/02 18:54
: : → Finolai: 會很興奮的階段，一點還好，但太露骨的我現在都不跟他們 05/02 18:54
: : → Finolai: 客氣直接白眼送他們！ 05/02 18:54
: : Finolai自稱"常聽到男生說"
: : 這代表1.他身邊的男性 2.個人經驗
: 日後推文稱 常看到三寶 是否也類同此例
: 日後推文稱 常看到三寶裡的女人 是否也類同此例
: 日後推文稱 常看到女人有公主病 是否也類同此例
看情況，你如果深入思考板規的存在意義，會發現關鍵字搜尋即桶是沒有意義的
而且在你檢舉的推文中，也沒有出現沙豬、種馬等專針對於男性的污辱性用詞
乃是形容他們作為跟反應，所以你的外推性不成立
至於你舉的例子：1.現在三寶也沒有看到就桶啊，你舉錯例子
2.三寶經常是針對女性的污辱性名詞，希望你有意識到這點
3."常看到女人有公主病"，這種語句我本來就沒有桶
: : 1代表為他身邊的男性，非代表所有男性
: 凡看到皆有數量上限 如我舉例 是否合宜
: : 2代表他會以白眼反擊，表示為他親身經歷過的，有數量與範圍限制上的人
: 凡親身經歷 皆有數量和範圍上限 如我舉例 是否合宜
: : 故不違反板規二
: 故過去地圖炮皆加上 看到 聽到 此類具親身體驗描述用語
: 是否即不違規
上面已回答
: : 如果你只是想要來鬥板主的，那就拿這封信去組務吧，你加速我也省事
: 根據你此段站內信挑釁的語氣 我推文稱如果你只是想來當國慶 是否違規
: 並另加詢問本人是否能將你的這封信公布於版務文討論
"你只是想來當國慶"推文不違規，你可放心地推
但是會不會被其他人恥笑你，我就不知道了
另外我拒絕公開信件
其實我是很想問問你們，既然看積極的我不順眼，看約炮國慶更不順眼
看KK不順眼，看魚片不順眼
所以你們是比較喜歡大象那樣無為而治嘛? 你們到底想要怎樣的板主?
如果你是正面的覺得我做的不好，你有更佳的管板手段，那可以參選第四位板主
還是說你希望女板最好沒有板主，這樣就可以從女板變成仇女板了?
還是，從頭到尾，你就是對批踢踢有個地方禁止仇女不順眼?