Re: [申訴] depravity惡意不執行判決與廢弛版務

作者: depravity (沉淪)   2016-09-23 00:27:59
※ 引述《GLPLy (王者右手的榮耀)》之銘言:
: ※ 引述《depravity (沉淪)》之銘言:
: : 1.16+7=23明天才有一週該指控並非屬實
: 此乃拘泥文字之狡辯,差數小時才滿一周並非重點
: 重點在於長時間未上站之行為
: : 2.本人上線時其已不在水桶名單內(我不確定是到期或另外一位板主處理了)
: 此即de版主惡意怠於執行判決之結果
: 本判決為公開資訊,自可由guest帳號或他人處得知
: de板主於判決公告後『異常』長時間未上線,又『剛好』於水桶處分屆滿後術小時
: 開始上線,已得合理懷疑其惡意規避該判決處分,以達對他人造成不利益之結果
: 屬權利濫用,應檢討其適任性。
: : 3.雖然這樣說不太好,但是如該使用者所舉若屬實本人之前從未超過兩日,
: : 這應該是證明本人從未"有廢弛版務之行為"(我只知道我都盡量並沒有詳細記錄),
: : 這輩子第一次就被他遇上也剛好有事需處理,只能說他運氣不好,
: : 我也不願意不能上PTT。
: 1.本人所檢舉確為『本次』廢弛版務行為,對於de板主過去未有廢弛版務之行為
: ,並無異議
: 2.板主既有相當之權利,自負有相對之義務,不得以『使用者運氣不好』
: 為脫免責任之理由
: : 4.
: : 2530 r 9/17 nicedaniel ◇ 補上本來問題的文章代號?這是什麼?
: : ●2531 9/17 [備.忘.錄] ◇ (nicedaniel) Re: 補上本來問題的文章代號?這是?
: : 該查詢記錄為上線時間而非最後動作若無斷線隔天並不會重算,本人17日
: : 還有處理使用者寄信詢問之問題,若有需要本人可轉原信件至本板。以此計算
: : 則本人僅有18,19,20,21四日未能處理板務,並沒有達到需請假標準。
: : 生活法律板板主 depravity
: PTT處理是否上站處理版務向來以兩次上站時間之間隔為依據
: 前項論述尚非無據
: 對於:
: 『補充3(本來不太想說的)』
: 本版辯論權自屬當事人得自主決定是否行使之權利
: 若de板主有難言之隱即無須勉強
: 靜待站方法務判決即可
"此乃拘泥文字之狡辯,差數小時才滿一周並非重點"
"PTT處理是否上站處理版務向來以兩次上站時間之間隔為依據"
矛盾了妳自己知道嗎?
第一點就算用最嚴格的標準依規定我還是沒違規
至於可以用GUEST與從他人得知云云,哪來這麼多小劇場,未免把自己看得太高,
就為了一個虛擬的帳號我需要花這麼精力玩搞的自己不能上站,
只是推文又不是發問,多拖妳三天可以害妳需要請律師?我還真找不到理由要搞妳 = =
為了這前後矛盾還想那麼多真難為了,如果你還要回可以麻煩想個比較切實的方法,
萬一哪天我真的想搞人可以用的嗎?最好要讓我可以上站可以發言,感謝 :)
我本來不太想說的點,就只是我覺得妳真不幸難得沒上就剛好有事情需要快點做,
感覺這樣說像是在落井下石又像幸災樂禍而已,不知道你又連想到哪了,從妳說的
"PTT處理是否上站處理版務向來以兩次上站時間之間隔為依據"
我根本無罪為何要脫罪?
生活法律板板主 depravity

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com