Re: [申訴] 不服Violation判決

作者: PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)   2016-10-27 15:51:57
判決主文:
申訴駁回。
判決理由:
一、按「以超過一定數量之水球或信件,妨礙他人正常使用。」屬其他違規行為,
此於使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目站內性騷擾定有明文。
二、經查,申訴人有前開於Violation版之#1NzNKMOm案件,其接續之行為業已符合
上開構成要件,應予以處分,且Violation版之法務所為之裁判處分符合比例
原則,故本板予以駁回。
三、本板申訴受理規則第三條處理程序第三款之規定:「Violation 板、本板之
檢舉、申訴案件,應於該案件各相關使用者於板面最後一篇文章發表後 15
日內判決完畢。特定案件有必要延長時限,應於本板發文申請。」按其申訴
之日期本版並未延宕判決。
四、綜上所述,請申訴人友善使用本站之規定並遵守本站之規定,如不想與對造
進行對話可善用本站之壞人名單,全案終結,予以駁回。
Ptt法務部 PttLaw 法務
※ 引述《xyz0623 (tazviviwhore)》之銘言:
: 1.申訴人ID:xyz0623
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者:PttLegist
: (b)文章編號:#1O1NegMz (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰xyz0623 違反使用者違規及申訴處理規則第六條第一項第二目第一款之四,
: 處罰單一張處分。
: 4.不服理由︰我站內信騷擾?
: 我有哪一句哪個字眼是騷擾的意思?
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: goo.gl/rBW3om
: 我站內信的內容根據上面網站騷擾的定義有哪部分是關於騷擾的?
: 有嗎??我有對對方出言相向嗎? 沒吧? 也無任何不雅字眼 何來騷擾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com