Re: [申訴] mdfive於聊天室洗板一事證據不確

作者: PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)   2017-04-29 01:41:36
判決主文:
申訴駁回
判決理由:
觀其檢舉人提供之證據,申訴人於聊天室中以大範圍的文字洗板,
其開立罰單之處分並無不妥,本案裁定申訴駁回。
※ 引述《mdfive (灰狼)》之銘言:
: 1. 申訴人ID: mdfive
: 2. 判決者: PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務)
: 看板: violation
: 文章編號:33816
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1492937165.A.C3A.html
: 3. 判決主文:
: mdfive 處罰單一張。
: 判決主文:
: 被檢舉人於聊天室洗板,違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第八目,處罰單一張
: 4. 不服理由: 小弟在聊天室碰到聊不起來的對象 /ignore之後貼出名單給對方知道. 但網路延遲 不小心貼了超過一次.
: 當時在聊天室中有多人可以證明小弟並故意 多年來聊天也沒有洗板過. 可以請問當時在聊天室的Roxi0203 或者wchuang
: 等友人即可查證. 小弟在誤貼之後也有道歉 被申訴的證據裡 很方便的沒有包含小弟的道歉.
: 因此申訴.
: 在申訴完成之後 本人無意繼續使用ptt. 身為海外台胞 回到家鄉bbs聊天本是一件像返鄉一樣的樂事. 這幾年來真是謝謝了.
: 但是先是受到誣告 然後在不周全的所謂"判決"的流程中受到處罰 在不熟的官僚程序中摸索 終於貼出一張正確的申訴.
: 除了申訴之外 本人的帳戶無法付出罰款 也沒有賺取p幣的方法 (因為沒法po文). 這樣的設計是讓沒有存夠p幣的帳戶
: 被(冤枉)判決一次就不必再使用了吧? 本人已經貼出建議感變這個設計.
: 這樣的系統 這樣的流程 這樣的(冤枉)判決不用核實事實 ptt比較像個監獄還是給大眾聚會的場所? 最初一個誤判 簡單的查證
: 當初也在聊天室的人 就可以避免. 再來雪上加霜的對自動刪除的文章開罰單 小弟的帳戶是永遠沒有辦法有足夠的p幣付罰款了.
: 這 就是台灣首屈一指的bbs阿.
: 聊天室的各位好友跟各位VIP (被小弟/ignore的各方賢達人士), adios.
: 5. 支持貴申訴人理由所需之證據: 請諮詢wchuang 與Roxi0203兩位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com