1.申訴人ID：yoyodiy5566
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：elmocc01
(b)文章編號：#1QL3viyQ (Sub_GMobile)
3.欲申訴之判決︰
( 將以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
4.不服理由︰
一、事實部分
PokemonGO板板主以yoyodiy5566（被處分人）違反PokemonGO板板規2-4-3有關「複
數帳號」之規定，對被處分人處以水桶30日之處分，被處分人不服，於組務板Sub_
GMobile板提出申訴，小組長仍以被處分人違反「複數帳號」之規定，判決「維持
板務原判決」。
二、理由部分
1. PokemonGO板板規有關「複數帳號」之禁止，係指「使用複數帳號」進行遊戲
PokemonGO板板規第2-4-3之規定，轉錄如下：
2-4-3.本板禁止 使用/討論/推廣 模擬器、Fake GPS、異地代登、修改遊戲數值
之軟體、
複數帳號、需要登入PMGO帳號之非官方程式、利用系統漏洞等，
以上非常規方式進行遊戲之方式
違者水桶３０日，且視情節予以退文處分。
其上下文串連閱讀，應為「本板禁止使用/討論/推廣…『複數帳號』…等非常規方
式『進行遊戲』之方式」，其要件包括：
(1) 文章中包含「使用/討論/推廣」等文字
(2) 文章中包含「複數帳號」等非常規方式之相關文字
(3) 文章中包含以「複數帳號」等非常規方式「進行遊戲」之相關文字
2. 複數帳號之認定，非以註冊者認定，而係以使用者認定。
有關複數帳號，無需確認該帳號之註冊者是何人。若有某一使用者使用一個以上之
帳號進行遊戲，即便該些帳號並非全部由該使用者註冊，只要該使用者實際使用一
個以上之帳號「進行遊戲」，即為「複數帳號」。
3. 「登入帳號」之行為，並非「進行遊戲」。
(1) 板規禁止「非常規方式」，係為維持遊戲之公平性。
PokemonGO遊戲公司對模擬器、Fake GPS等所謂「非常規方式」雖未徹底嚴格管
制，但一般認為該公司不鼓勵此等「非常規方式」進行遊戲，原因在於：
PokemonGO係一款虛擬與實體結合之遊戲，遊戲公司鼓勵玩家親臨現場，以真實
GPS訊號提供給伺服器，用以確認玩家位置，並於虛擬遊戲中呈現對應的場景。
以「非常規方式」進行遊戲之玩家，不必「親臨現場」，即可透過假的GPS訊號，
或藉由他人於異地代為進行遊戲等，此種「非常規方式」進行遊戲之行為，係以
較簡單之代價，輕易取得正常玩家費盡苦心（例如長距離步行，甚或搭機出國）
才能取得的遊戲成果。複數帳號，則係一名玩家透過不同帳號取得更多遊戲之
成果，或以俗稱「小帳」之帳號，協助主要帳號取得「道館佔用」等遊戲成果。
故以「非常規方式」進行遊戲，係破壞遊戲公平性之行為。
PokemonGO板本於此原則，訂下板規2-4-3，雖較遊戲公司更為嚴格，但確係基
於維持「遊戲公平性」之立法目的。
(2) 「登入遊戲帳號」並查看該帳號內之資料，非屬「進行遊戲」之態樣。
被處分人於發文中陳述如下：
「我兒子有個帳號，一直沒什麼在玩，最近我打開那個帳號」
小組長根據「最近我打開那個帳號」，認定被處分人違反「複數帳號」之板規。
雖經被處分人說明，其係與兒子共同檢視該帳號，但小組長並對此節未多所論
述。事實真相究竟如何，畢竟無法重回現場檢視，故此部分或無須爭辯。惟，
依文章所述，僅能認定被處分人確有登入兒子之帳號並檢視帳號內之資料，卻
無法據以認定被處分人有使用兒子的帳號「進行遊戲」之行為，故與PokemonGO
板板規2-4-3規定之要件不符，更無任何破壞遊戲公平性之疑慮。
(3) 綜上所述，被處分人文章中並無「以複數帳號『進行遊戲』」之相關文字，
Sub_GMobile有關「維持板務原判決」之決定，與PokemonGO板板規不符，應予
撤銷，PokemonGO板板主對被處分人水桶30日之處分，應併予撤銷。
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
無。