判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
據 #1QNTe6XS (Violation) 之證據，檢舉人拒絕申訴人之非板務回覆之信件，
然，申訴人於 #1QNTfsiq (Violation) 之證據，寄予非關板務之信件。
申訴人稱檢舉人來信宣告拒絕接收非板務信件時，正在回信，
故於回信後才接收該信件，但根據申訴人提供之證據 #1QP3niV9 (PttLaw)，
申訴人更於收到宣告信件後仍去信，該信亦非處理板務信件，
綜上述，儘管申訴人宣稱於當時正在回信予檢舉人，未能來的及接收宣告信件，
本板不予採納該理由。申訴人又於接收宣告信後去信，其信件騷擾之事實明確，
申訴駁回，全案終結。
※ 引述《frojet (喵球)》之銘言：
: 1.申訴人ID：frojet
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1QP0VOBa (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: 4.不服理由︰
: 關於站內信騷擾之事，由於當時正與nicetree板友進行板務溝通，
: 該板友當時先寄發三封與板務有關但不同主題的信件，溝通時
: 是逐封回覆，其中有一封牽涉到站方商業文的認定，當時認為
: 不宜在原檢舉信回覆中提及他板板務例子才額外獨立寫信給他。
: 但事實上本人是逐封回信給nicetree板友，殊不知他在本人逐封
: 回信的當下，又發來其中一封信告之 拒絕收到本人的溝通信。
: 但由於回信的同時，完全不知道他又寄來拒絕收到來信的提醒信
: 導致信發出去後，才發現這個這封拒絕信。
: 這封拒絕信與後發有違規的信時間點僅差四分鐘 可證明當下本人正在寫信
: 來不及看到這封拒絕信，後來發現這封信後也立刻回信給他說
: 抱歉 不再寫信討論了 會找時間處理他的檢舉案
: 希望站方能撤銷本次的罰單
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 1/16 nicetree ◇ X隊友事件PART II
: 1/16 nicetree ◇ 檢舉商業推文
: 1/16 nicetree R: [公告] no4禁言43天GpTime禁言14天nicetree警告
: 1/16 nicetree R: ...
: 1/16 nicetree R: ...
: 1/16 nicetree R: [申訴] #1QHkM4gt (ONE_PIECE)frojet不當判決