Re: [申訴] 不服Violation版PttLegist拖我台錢遲不判

作者: PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)   2019-03-16 20:19:57
未罹於判決處理期,請靜待 Violation 法務之判決。
※ 引述《askingts (地獄山貓)》之銘言:
: 完整標題:
: [申訴] 不服Violation版PttLegist拖我台錢遲不判決
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID:
: askingts
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者:PttLegist專門跳過我的檢舉案不判 只判其他人的檢舉案
: (b)文章編號:#1SY7Zxt8 (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: (若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: PttLegist跳過不判 明顯拖我台錢
: 4.不服理由︰
: (請逐點敘明不服之理由及依據,切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。)
: Violation版有眾多檢舉案
: 早我幾天的檢舉案 跟晚我一天的檢舉案 PttLegist全部判完
: PttLegist單獨跳過本人的檢舉不判
: 大家若立足點平等 同一時期的檢舉案 都沒被PttLegist處理 -> 我可以歸咎站務流程
: 但現實是 同一時期檢舉案 全都被PttLegist處理 只跳過我的
: -> 很難讓人不作拖我台錢之認定
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法
: 律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
: I.此次檢舉案之證據均已附在Violation版
: 詳見:
: #1SY7Zxt8 (Violation)、
: #1SY7cAfm (Violation)、
: #1SY7dfX_ (Violation)、
: #1SY7f3oK (Violation)、
: #1SY7g2Id (Violation)、
: #1SY7h7zb (Violation)、
: #1SY7jPi5 (Violation)
: II.我所附之證據很鐵
: #1SY7cAfm (Violation)
: 上面的證據 為ptt id access繳清罰單 順利復權 成功在八卦版發文之時間點
: #1SY7Zxt8 (Violation)
: 上面的證據 為我這次檢舉案的撰寫時間點
: 兩者的時間差距明顯超過72hr
: III.為預防access自刪文
: 或access看完我寫完這次檢舉案後 馬上把對我推文之侵權行為 實施滅証
: 我特地連續轉錄 在我這次檢舉案的發文時間點
: 這時的access對我推文之侵權行為 仍然未改正 之四篇轉錄文 轉到Violation版
: 哪四篇文?
: 下面這四篇
: #1SY7dfX_ (Violation)、
: #1SY7f3oK (Violation)、
: #1SY7g2Id (Violation)、
: #1SY7h7zb (Violation)
: 我還特地不修改這些轉錄文 深怕破壞access的對我推文實施侵權的證據
: IV.人証物証俱在 PttLegist為何要單獨跳過我這次的檢舉案不判?
: 我給的證據很鐵
: 根本沒有迴避的可能性存在
: 根本就是一番兩瞪眼的事情 ptt id access必吃這次罰單 他躲不了
: 結論就是我推測PttLegist想以拖待變
: 我合理懷疑 PttLegist想拖到access再次上線 破壞對我推文實施侵權的證據後
: PttLegist他才想出來當和事佬 說既然access已經改文了
: "那這次的罰單就算了吧?!"
: V.法律之前 沒有假期
: ptt的規定就是 被開罰單的使用者 在繳清罰單後
: 在72小時內必須清除對我推文實施侵權之相關內容 違者連續開罰
: 事實就是access在這次檢舉案中 已經拖過72小時 還沒清除對我推文所作的侵權行為
: access的犯案條件皆已滿足 -> 此次必罰
: 豈有以拖待變 大事化無的作法?
: 貴管為Violation版的上轄機關 請敦促PttLegist不要拖我台錢
: 如實判決
: access這次的罰單必吃
: access倘若未來 再次繳清罰單 再於72小時內 清除對我推文所作的侵權行為
: 那也是只是代表 我未來不能檢舉他 盜用我推文作為簽名檔 的侵權行為而已
: "那是未來的事情 跟access他現在必吃罰單的事實 不可混在一起"
: 後面附上第二篇附件:
: PttLegist 把早我幾天的檢舉案 跟晚我一天的檢舉案 全部判完
: PttLegist單獨跳過本人的檢舉不判之證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com