[申訴] 不服 Violation #1SgPTnDb 判決

作者: asrh81 (asrh81)   2019-04-09 23:54:00
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
==============================================================================
1.申訴人ID:asrh81
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:PttLegist
(b)文章編號:#1SgPTnDb (Violation)
3.欲申訴之判決︰
判決主文:
asrh81 處罰單一張。
asrh81 應於罰單繳清後七十二小時內刪除違規內容。
判決說明:
被檢舉人於名片檔中置入他人個人資料,破壞本站匿名制度,違反使用者違規及申訴處理
規則第六條第二款第五目,處罰單一張。
4.不服理由︰
今申訴之目的, 是因為本人突然由被開罰單變成停權, 全PTT站裡本人被判決違規者只有
Violation 板這件, 不知是否有關, 故加以說明, 並懇請解釋.
該篇檢舉文所稱"以網路搜索方式得知本人真實姓名"實為檢舉人一再想誤導本人肉搜
的謊言. 其個人資料皆為檢舉人自行提供, 因其身為公關經理依法須揭露利益關係, 故
檢舉人為示清白而自行揭露.
檢舉人之所以要打擊本人, 是因為電影板最近對身為板主的檢舉人質疑聲量很大, 而其
中包含檢舉人是否違反公平交易法, 已經上升到法律層面, 之後再回頭說明. 至於檢舉
人的打擊本人的手法之一, 可查檢舉人的公告 #1SgCddv0 (movie) 便知. 即先把你水
桶禁言, 如我被桶一個月, 讓人無法為自己辯護, 然後發文帶風向, 裝作是受害者,
誣衊本人肉搜, 鬧板, 說謊, 讓不明究理的鄉民被一面之詞所惑, 對本人群起而攻之.
那篇公告內容是經過檢舉人編修過的, 非完整呈現原文, 全為斷章取義, 顛倒黑白, 已有
構成妨害名譽之嫌.
接下來可能還有控訴本人違反個資法等各種手段. 所以自保有其必要.
撰寫該名片檔為自力救濟性質, 故其內容不須檢舉人同意, 檢舉人也決不會同意. 由名片
檔中的語氣可知, 作用之一就是類似存證信函, 為法律自保之第一步. 所以列出真名有
其必要, 因網路虛擬ID無法連結到真實人物, 有狡辯空間, 可能不具法律效力. 為對抗
檢舉人的各種手法, 免於名譽和權益受損, 暫時將名片檔移做他用合乎自力救濟.
本人在PTT甚少發言, 平常幾乎無人會查詢本人名片. 近日會查詢者可假設都是電影板板
眾, 而名片檔可做為向板眾說明之用, 免於風向被檢舉人操弄.
名片中引用文章和推文有其必要, 否則不明原委之板眾無從得知誰在說謊. 若本人有散布
個資的意圖, 應當會用比名片檔更有效的方式在各板散布, 但本人唯一一次引用檢舉人
姓名和推文就是在名片檔而已, 明顯無散布意圖.
但今本人願擱置爭議, 同意撤回原名片檔, 不對原名片檔進行申訴. 今申訴主要目的在於,
不知為何突然由罰單變成停權?
停權通知只說可查ViolateLaw 或 ID_Finance 看板, 但後者找不到本人ID, 而
ViolateLaw 就只有本罰單.
不知是否和Buzz_Group 下之 Buzz_Service 的本人申訴案有關?
此事件之肇始是約3/22日檢舉人身為板主, 大量刪除爭議文章卻不備份精華區, 引起板上
極大爭議.
由於板主管板風格一向偏商業化, 而該串文中有板友爆料板主實為公關公司經理, 意指其
涉入不當利益關係, 引起本人懷疑板主刪文或為湮滅證據, 於是稍作查證, 果然發現事
態非常可疑, 檢舉人夫妻都可能涉入未揭露之行銷工作, 甚至可能涉及檢舉人所謂的前
東家華聯國際以及秀泰和國賓等業者. 若果如此則是明顯違法. 於是3/31本人提出質疑
請檢舉人解釋, 細讀該篇文章即可了解事情脈絡.
(該文連結因被判違反站規因此不列出, 即名片檔所引用之文章, 若需要可再提供連結)
之後本人發現, 去年12/4日曾有一場電影水行俠活動相當可疑, 然後本人至少兩次在板
上質疑此事, 板主說法都漏洞百出, 最後企圖以一個所謂AR攝影活動矇混過去, 又被本
人拆穿. 若本人繼續追究, 引起公平會注意可能會介入調查, 又或者因為自從檢舉人公
布FB, 其夫妻外貌已為眾多板友所知, 若是被參加活動的鄉民所認出, 就可能證實被告
違反公平交易法而東窗事發. 吾人以為此實為被告急欲掩飾並以水桶封住本人之口的主因.
因本人不斷在板上質疑此事, 最後又戳穿其謊言, 檢舉人乃把此事故意導引成肉搜和鬧板
等無關事件, 企圖混淆視聽.
其實這件事情本質就是一個疑似違反公平交易法的法律事件, 也是檢舉人所急於掩飾者,
其他不過是檢舉人欲混淆視聽的煙霧彈. 此案正在 Buzz_Group 下之 Buzz_Service 申訴
中, 因和本板無直接關係, 所以暫不詳述, 若須補充說明當檢附證據詳細說明之.
因本人被開罰單及停權無法在 Buzz_Service進行後續答辯故特來申訴, 懇請站方說明
停權原因.
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
(請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法
律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。)
自力救濟:
在受到了非法侵害或侵權行為之時,雖然應事後告訴,但為了立即阻止違法,
可採用的行為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com