判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
觀檢舉人提供之證據，申訴人以「原來彰化銀行有請門神在顧版」汙衊檢舉人，
再以「不要臉的東西！你父母的家教真差！」辱罵檢舉人。
故，開立罰單並無不妥。
※ 引述《smcdlink (智邦生活館)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：smcdlink
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1T1Zqlut (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: #1T1Zqlut (Violation)
: 4.不服理由︰
: MoonAthenaX身為信用卡版版主，但是執法顯然有偏頗！不知是何原因！
: 本人不過於信用卡版抱怨兩句彰化銀行，MoonAthenaX就說雖然我沒有指明道姓，
: 但是有彰銀員工站內信申訴，所以MoonAthenaX就把我水桶兩周，這是第一件事。
: 第二件事是我後來於信用卡版推文，結果ideekao就去肉搜我的資訊，
: 未經過本人同意就將這些圖片及資訊公開在信用卡版！嚴重侵害我的隱私權！
: 害我事後要多次寫信給imgur要求刪除這些圖片！！
: 而我多次於信用卡版置底檢舉區申訴，以及站內信向MoonAthenaX申訴！
: 但是皆未獲得回應！！甚至還說我的站內信是騷擾！！
: 綜合以上兩件事情，MoonAthenaX身為信用卡版版主，但有做門神的嫌疑！
: 一、MoonAthenaX當初宣稱有彰銀員工站內信給他，所以他要進行處理。
: 那請問我多次申訴ideekao惡意找我麻煩！不但未獲回應！
: 而且還說我是在騷擾他，這難道不是兩套標準嗎！！
: 二、我於信用卡版推個文，就被ideekao肉搜我個人資訊及圖片，並且公開！
: 而且版主MoonAthenaX完全沒有要處理的意思！！
: 那請問是不是我以後在底下推文、甚至要發文詢問信用卡的問題。
: 就會有ideekao之類的人就設法找出我的個資，未經我同意公開在板上！！
: MoonAthenaX完全不進行處理，根本就是有蓄意封殺我的發文權利的意圖！！
: 不知MoonAthenaX是甚麼居心！！
: 三、今日我提出申訴想請問2個問題。
: 1.是否ptt容許做版主的人兩套標準？對於某些人的申訴才處理！
: 而對於某些人的申訴就可以汙衊為騷擾？
: 2.是否ptt支持ideekao之類的人未經他人同意就去肉搜及公開他人資訊？
: 四、如果我的申訴被駁回，那我認為ptt就是支持版主的兩套標準，
: 以及可以未經他人同意就去肉搜及公開他人資訊。
: 那我以後在信用卡版公布我肉搜到的MoonAthenaX個人資訊。
: 以及如同ideekao找我的麻煩一樣，我也要去問候MoonAthenaX及其祖宗18代。
: 相信MoonAthenaX一定完全不會有意見！！
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 證據一：#1SL1gMog (creditcard)
: 作者 MoonAthenaX (月下的雅典娜) 看板 creditcard
: 標題 [公告] 水桶名單 Flyingshark、smcdlink
: 時間 Fri Feb 1 18:08:19 2019
: ───────────────────────────────────────
: 第二條 中度犯規 處理：砍文 / 停權2~4週 / 視情況劣文
: 5. 人身攻擊：在標題、文章內文、暱稱、推噓文或簽名檔內侮辱或謾罵他人
: 如對"私人"有意見，請私下溝通。
: Flyingshark(#1S7QdTZT)人身攻擊
: smcdlink(#1SAVKgsz) 雖沒明指單一對象人身攻擊，但真的有彰銀員工檢舉
: 水桶兩週
: 板工 MoonAthenaX